Начинаем фотографировать с коптера
предположительно у всех разные настройки монитора
Если начал заниматься фотографией, первым делом настроить монитор нужно 😃 Украшательство должно быть вмеру. Не стоит привыкать к усилителям вкуса, потом клубника домашняя не вкусная становится 😃
Если начал заниматься фотографией, первым делом настроить монитор нужно
себе то настроить не проблема, а вот как настроенно у других - фиг знает, более того, мало кто заморачивается с настройкой, да и по мере старения надо перенастраивать, а в идеале еще и иметь датчик, который сам бы смотрел насколько “белый цвет” белый. Недавно пытался загнаться этим, даже дефолтного профиля цветового не нашел, забил, да и когда кодишь особо не нужны верные цвета =)
себе то настроить не проблема, а вот как настроенно у других - фиг знает, более того, мало кто заморачивается с настройкой, да и по мере старения надо перенастраивать, а в идеале еще и иметь датчик, который сам бы смотрел насколько “белый цвет” белый. Недавно пытался загнаться этим, даже дефолтного профиля цветового не нашел, забил, да и когда кодишь особо не нужны верные цвета =)
Для калибровки есть специальные девайсы. Но как показала практика, они часто не позволяют добится абсолютно одинаковой картинки на разных мониках. Т.к. фирма занимается компьютерной графикой, то попытались когда то калибрануть у всего офиса. Но не тут то было. Разные матрицы, разные производители… В итоге забили на эту идею и оставили все дефолтное, так же как и обычных пользователей.
Какой ужас 😃 Достаточно баланс белого выровнять и фишай убрать, зачем в этот яд красить?
А у мну в моделке на старинном мониторе элт самсунгер скунсмастер17 вполне красяво смотриццо😁
зачем в этот яд красить?
А как iPad настроить монитор? А то у меня все нормально с цветами!!! )))))
а вобще это нормально , техника называется HDR фотография, ну вдруг кто не знал, и при этом действительно фотка “ожила”.
а вобще это нормально , техника называется HDR фотография, ну вдруг кто не знал, и при этом действительно фотка “ожила”.
HDR это не добавление насыщености картинкам, а компрессия динамического диапазона, для чего нужно несколько снимков с различной выдержкой. Можно так же получить подобие HDR из RAW фоторафии, но эффект не тот.
Ну и искусственно тоже можно, фотошоп однако )) , эффект не то конечно, но лучше чем исходник, я вообще хотел сказать не про HDR , а про то что у Андрея скорее всего с монитором все в порядке.
Походу, моя любимая тема будет 😃)
Полетали сегодня отлично!
Красноярск, заповедник “Столбы”
Сергей, пользуйся какими то фотообменниками и давайте ссылку, а то форум ужимает картинки до состояния говна.
Постораюсь, просто у нас на работе закрыто практически все! И картинки отображаются только с сайта. Да и не фотка была, так… пробный эксперемент
Что, даже яндекс с его фотками закрыт?
Что, даже яндекс с его фотками закрыт?
Мне даже форум закрыли, не говоря уже про файлопомойки. Приходится анонимайзерами пользоваться.
Извините за оффтоп, накипело.
Закат над озером Тургояк.
Да, я знаю, камерки поганенькие. Динамический диапазон узкий, резкость по краям отсутствует, искажения есть. Местами в панорамах непрошивы. Я в курсе, но возиться, вычищать их уже нет желания. Общую суть снимки передают. Я всегда исходил из того, что лучше хоть какая нибудь фотография, чем никакой.
“ Я просто хочу захватить кусочек реальности. A фотография сама по себе меня не интересует”.
© Анри Картье-Брессон. –
Полёт над озером Теренкуль.
Под картинками ссылки, чтобы посмотреть в большем размере, если захочется.
dreadnought.narod.ru/…/23.11.13__02-04sm.jpg
dreadnought.narod.ru/Images/…/23.11.13__02sm.jpg
dreadnought.narod.ru/…/23.11.13__06-08sm.jpg
dreadnought.narod.ru/Images/…/23.11.13__06sm.jpg
dreadnought.narod.ru/Images/…/23.11.13__11sm.jpg
dreadnought.narod.ru/…/23.11.13__12-14sm.jpg
Деревца красивы, и рельеф на крайних фото. Молодца!
3D панорамка поселка приЛЕСный 😃
з.ы. однако холодно уже снимать . . . 😦
гекса на съемках Олимпийского огня
3D панорамка поселка приЛЕСный
панорама как всегда зачетная, но почему 3D? Или где то включить объемность надо?
но почему 3D?
Каждый раз наблюдаю про 3д и всё время разговор на самом деле идёт о сферических интеркативных панорамах. Ну и потом, включить объёмность - как? Я делал стереопанорамы, их, по-хорошему, надо смотреть через специальную смотрелку на стерео-телеке или в стереоскоп или перекрёстно. Ещё одна подмена понятий - 3D и стереоскопия. Я понимаю, дело в маркетинге - больше циферька, больше “селлинг пойнтс”. На самом деле 3д съёмок и не было и нет в массе. Я полагаю, что настоящая 3д съёмка должна дать возможность, сняв объект в кадре , заглянуть ему за спину. Стереоскопические фильмы, мультфильмы и прочее - дают объёмную картинку, но оценить весь трёхмерный объект не дают. Во всяком случае с одного кадра.
Да Вы совершенно правы 3D это чисто для маркетинга, уже по привычке так заказчикам говорим, так и тут 😃 потому что “сферическая” панорама как то не звучит 😃
з.ы. камера кстати gopro3 black, подвес tarot