Строим Лопость-Экран (верхом на коптере)
Вообщем в чем суть, есть вот такие поделки в сети
, по сути это пропеллер вращающийся на небольших (относительно) оборотах с диодами и контроллером который вырисовывает картинку при вращении пропеллера. Если интересно есть вот даже контора которая продает готовые лопасти на верты www.nightmagicblades.com/gallery.
Но нам нужно немного другое! Задача: построить коптер который будет нести подобную установку, сверху основных винтов, данный “пропеллер” конечно же не будет ничего поднимать, а будет выполнять исключительно функцию “экрана” на котором будет картинка. Отличия в том что конструкция должна быть поистине манументальной а именно с “лопастями” около 3 метров, т.е. “чуть” больше чем у готовых вариантов под тирекс, подобное извращение нужно для того что бы картинка была видна с приличного расстояния а не только когда аппарат висит над головой в 10-15 метрах.
Что уже есть: 1. коптер весящий ±5 кг и поднимающий около 9кг доп нагрузки с запасом тяги.
2. понимание самой конструкции экрана, платы управления и т.д. ( на самом деле это все довольно элементарно как оказалось)
3. достаточный бюджет что бы все это осилить в данном видении проекта)
Проблемы и задачи: 1. Подобрать нужный движок под данный пропеллер (2 или 4 “лопости” из карбона 6мм 3 метра длинной каждая установление предположительно на движок который раскрутит эту вертушку до 800-1000 оборотов (немного по меркам ла) и будет удерживать эти обороты на каком то уровне)). Как мне думается это должен быть коллекторый двигатель, но вот какой именно было бы очень любопытно услышать от собравшихся.
2 Стабильность конструкции. Мозги коптера способны бороться с достаточно сильным ветром, особенно на таком тяжелом представители “многороторных” так что с доп вертушкой должен справится, к тому же если правильно все это отбалансировать то гироскопический эффект должен только добавить устойчивость в вертикальной оси. Конечно вряд ли все это будет сильно маневрировать в полете но это и не требуется, так как по сути коптер должен летать вверх вниз, и немного плавно в торону по крайней мере для того что бы удерживать положение в пространстве.
3. Крутящий эффект. вертушка будет создавать вращение в одну сторону и так как нет хвостового винта-гасителя, все это по идее должно вертется вместе с винтом. Вопрос в том смогут ли несущие винты на пару с назой коптера погасить это вращение при включенной системе стабилизации по курсу, или надо будет все таки делать второй винт (саосную систему) для баланса оной.
Ну вот вкратце, на пальцах, объяснил как умел задачу, Буду благодарен за любые отзывы по данному вопросу. Возможно что то будет не понятно, отвечу на любые уточняющие вопросы.
Скорее бы зима)
А картинка на “экран” с земли пойдет?
Скорее бы зима)
А картинка на “экран” с земли пойдет?
Эмм… а зачем нам зима, что б батарейки мерзли? 😃, Картинка в контроллере уже зашита
Так зачем поднимать его одним коптером?
А не на растяжках несколькими коптерами или каким то другими носителями?
На каких растяжках? Вы наверное не совсем поняли это по сути большой вертолетный винт, который установлен в центре платформы коптера и он вращается, если просто растянуть светодиоды как то но будет обычная гирлянда
Так зачем поднимать его одним коптером?
А не на растяжках несколькими коптерами или каким то другими носителями?
Всем все понятно, не понятно зачем в качестве носителя коптер. Какой-нибудь метеозонд справится на много лучше, экономичнее и надежнее. На сколько у Вас батареи на коптере хватит держать такую бвндуру?
- Крутящий эффект. вертушка будет создавать вращение в одну сторону и так как нет хвостового винта-гасителя, все это по идее должно вертется вместе с винтом. Вопрос в том смогут ли несущие винты на пару с назой коптера погасить это вращение при включенной системе стабилизации по курсу,
3х метровые лопасти смогут компенсировать только другие 3х метровые лопасти
надо будет все таки делать второй винт (саосную систему) для баланса оной.
да
3х метровые лопасти смогут компенсировать только другие 3х метровые лопасти
да
ну я так и подумал, но все таки по попытаюсь сначала с 1 винтом, а есть уже решения подобных саосных систем для того что б не делать с 0?
Женя, я все прекрасно понял. Коптер не нужен!
Берите дирижабЕль, на нем поднимаете хоть 3х, хоть 5ти метровую систему, где соосно закреплены карбоновая труба с диодами и карбоновая труба без диодов, они вращаются в разные стороны и компенсируют друг друга. По бокам этой хрени стоят подруливающие моторчики, которые не дают хрени развернуться к зрителям боком или попой. Защита вокруг в принципе не нужна, наверное.
А вообще проще и дешевле поднять на чем-то полупрозрачный экран и проецировать на него с земли любую картинку.
Женя, я все прекрасно понял. Коптер не нужен!
Берите дирижабЕль, на нем поднимаете хоть 3х, хоть 5ти метровую систему, где соосно закреплены карбоновая труба с диодами и карбоновая труба без диодов, они вращаются в разные стороны и компенсируют друг друга. По бокам этой хрени стоят подруливающие моторчики, которые не дают хрени развернуться к зрителям боком или попой. Защита вокруг в принципе не нужна, наверное.А вообще проще и дешевле поднять на чем-то полупрозрачный экран и проецировать на него с земли любую картинку.
Ну вот насчет карбоновых труб я согласен, насчет дирижабля не уверен, слишком это дорого, да и не уверен что мощности подруливающих пропеллеров хватит для балансировки всей конструкции. Просто стараюсь отталкиваться от того что есть, коптер уже стоит готовый, + я в них “немного шарю”, насчет дирижаблей не в курсе совсем, знаю что там есть гелий, но в деталях не силен, если вы понимаете о чем я 😃
насчет экрана пробовали, не получается слишком много всего надо учитывать, да и парусность дикая уже на 1.5 квадрата даже если брать сетку
Пробуйте, только не убейте кого нибудь. Если вы понимаете о чем я.
Честно сказать понял принцип только не понял зачем это надо на всяких рок концертах запускать вместо телевизера. А если эта бублирама грахнется?
По мне так уж если есть бюджет то лучше уж вертолет с вуконгом здаровый запускать сразу все ваши конструктивные проблемы отпадают, а если взять какой нибуть Пирдатор Глизер то и летать он будет 30-40 минут.
А нахрена такие извращения, не проше ли тогда поднять не вращающююся порнографию сомнительного качества а телек жкашный??? Или вот идею дарю, телек тяжеловат, поднимаете белый экран а на него с земли проецируете своё рокпорно 😉
В данном случае хотябы реактивный момент мешать не будет 😉
И еще, вы жтот чудопропеллер над коптером крутить собираетесь? Ничего что конструкция коптера загораживать экран будет?
Упс, идею с прекционным экраном ковакс уже выдвинул 😉
А вообще идеи срубить бабла такими вот экзотическими способами меня лично пугает и веселит одновременно, гораздо безопаснее но с таким же успехом но мене кровавым потециалом будет подумать на досуге как гелий три на луне добывать, и при удачной реализации бабла можно рубануть на многие порядки больше!!!
Мне кажется что Нужно завести отдельную тему “инкубатор” что бы такого рода идеи не засоряли ветку, а если идея будет жизнеспособна вот тогда заслужит отдельной темы.
- телек в 6 квадратов дороговато и тяжеловато будет, 2.полотно вариант, вот только парусность удет такая что можно будет в далекое плавание отправляться, а насчет вертолета, тогда проще на настоящий поцепить, но это немного другой бюджет 😃
А нахрена такие извращения, не проше ли тогда поднять не вращающююся порнографию сомнительного качества а телек жкашный??? Или вот идею дарю, телек тяжеловат, поднимаете белый экран а на него с земли проецируете своё рокпорно 😉
В данном случае хотябы реактивный момент мешать не будет 😉И еще, вы жтот чудопропеллер над коптером крутить собираетесь? Ничего что конструкция коптера загораживать экран будет?
Упс, идею с прекционным экраном ковакс уже выдвинул 😉
А вообще идеи срубить бабла такими вот экзотическими способами меня лично пугает и веселит одновременно, гораздо безопаснее но с таким же успехом но мене кровавым потециалом будет подумать на досуге как гелий три на луне добывать, и при удачной реализации бабла можно рубануть на многие порядки больше!!!
Ну незнаю если у вас есть бюджет для того что бы собрать коптер поднимающий 9 килограмм я думаю купить бензиновую модель вертолета будет куда проще, размах лопостей у нее тож не маленький, если суть чтобы стать первыми, то боюсь только что станите первыми в том сколько народу ваш бомбовоз положет с вестом то в 9 кг… Вертолет с автопилотом и на ветру устойчивей квадрика и выдумывать ничего не нужно, или вы хотите новизну идеи продемонстрировать? ТОгда у вас крайне не эффективная установка получается по любому как не крути.
И еще момент не понятно так для чего все это, проект коммерческий или научный или просто из рязряда выделили деньги в Универе или гдето еще и надо по быстрому освоить?
гораздо безопаснее но с таким же успехом но мене кровавым потециалом будет подумать на досуге как гелий три на луне добывать, и при удачной реализации бабла можно рубануть на многие порядки больше!!!
😁 эта-же мысль сразу в голову пришла, тока оформить так креативно не смог.
сколько процентов света отражает такой “пропеллер” в чем его технический смысл? если только отражать малую часть света, то не проще ли его заменить чем то типа редкой марли? если это просто вращающийся экран, то любые маневры будут сильно затруднены гироскопическим эффектом а при резких маневрах вы рискуете порубить свой коптер наклонившимся винтом.
основная мысль: если “данный “пропеллер” конечно же не будет ничего поднимать” то он и не нужен.
Парни, ну ведь БРЕД!!! 😃
Вы вдумайтесь 1000об/мин на не несущем винте!!! дык… Скорость вращения несущего винта РЕАЛЬНОГО Ми-28 - 242 об/мин. Да почти у всех вертолетов она в среднем в пределах 200-350 об/мин. У Ми-8 Скорость вращения несущего винта – 192 об/мин, рулевого (который на хвосте) - 1124 об/мин.
Фиг с ним, пусть 1000, вы это… чем его крутить будете? У вам есть нано-шмано-суппер-запупенский ядреный генератор в 0,5 гр весом чтоб эту лабуду питать? Почему мы все поголовно не летаем по 30-40-50 минут? пральна - нет источника энергии способного так долго держать (среднестатистический) мультиротор в воздухе. Представьте какая должна быть эффективность (гр/Вт) Несущей системы, чтобы просто удерживать всю эту …мутотень в воздухе!!!
Вы вдумайтесь лопасть от СЕМИСОТКИ весит, н упусть округленно 250 гр, таких лопастей на ОДНУ трехметровую уложится 4-ре с чемто, т.е. вес ОДНОЙ не несущей поверхности будет больше кило, так? Представьте какую энергию эта косилка запасет при раскрутке до 1000 об/мин?
Не забываем, что диск вращающихся лопастей это тоже поверхность имеющая парусность…
в общем, ваяйте, я пошел за попкорном. 😉
да хрен с ней с парусностью это диск который будет преграждать поток воздуха несущим винтам коптера если сверху то снизит эффективность а если снизу то это всеравно что кусок фанеры привезать площадью с весь коптер…