Search in topic
Дрон для охотника-рыболова

[QUOTE=Toxik; но посмотреть сверху, где поля паханы, где сеяны, пролететь по гусиному “коридору” и посмотреть что они оттуда видят - очень любопытно. Да и у бати канал на Ютубе, посвященный этой охоте. Вставить видео “глазами дичи” было бы занятно.

Вы не поняли.

Забудьте про конструкторы и игрушки.

Вам нужно:

полет по точкам и следование
передача НД видео чтоб разглядеть детали( про иное качество полно роликов с курсовых камер )
для Ютуба нужна ГоПро + 3-х осевой подвес
таранис, радиолинк с усилителем
и это далеко не все
При Ваших запросах другое выйдет сильно дороже

… или просто полетаете минут пять на красивой природе метров 50 от себя

Парамотор в стае гусей

Я когда то мечтал снять такой же ролик, и даже посвятил лет пять полетам на параплане, но где найти таких дружелюбных гусей пока не придумал

посмотреть на планшетнике фотографии местности с разных ракурсов в теплой компании

попробуйте сначала дрожащими руками поснимать на земле и затем посмотреть в теплой компании на шедевры абстракционизма)
а подвес на 300мм раму не влезет
так что начинайте с начала, а не с конца - то есть идите в тему новичков

Брал с собой коптер на загон,дело было зимой, на снегу видно зверя даже в курсовую камеру, я про лося,кабана,оленя.но неудобство ношения с собой ящика с электроникой и коптера полностью мешает охоте.То есть нужен отдельный специальный человек-оператор чисто для координации ,вроде штурмана .Сейчас еще есть идеи сделать некий походный вариант, упарвление только через телефон, никаких громоздких пультов, размер коптера масимум на 10" пропах, дальность видео из леса крайне ограничена, но при опеределенной высоте коптера можно надеятся на 1-3 км , причем с этой высоты еще что-то разглядеть. Про птицу не знаю, там возможно есть время полетать, подумать, обсудить ,да и можно наверно одному все это реализовать.Короче сопряжение двух хобби реально, но это очень непростое дело и я бы наверно сейчас уже склонялся к мавику , все таки размер и качество видео у него выше всяких похвал.

пока мечтаю начать собирать коптер в 300й раме складной

Вот не понимаю, хоть убейте, смысла делать складной раму такого размера. Как правило, быстроразборные сочленения тяжелее, но менее прочны. А поскольку, как выше подметили, таскать не только коптер придется, ИМХО, большую экономию места можно получить, грамотно продумав укладку коптера и всех причиндалов, и изготовив (подобрав) удобный «чемоданчик»

полет по точкам и следование

передача НД видео чтоб разглядеть детали( про иное качество полно роликов с курсовых камер )

для Ютуба нужна ГоПро + 3-х осевой подвес

таранис, радиолинк с усилителем

ГоПро есть. 4 гиря блэк, просто забыл написать. Про подвес - почувствую необходимость - сделаю. Работа позволяет колупаться с разной мелочевкой. Пока необходимости нет, видео с гопро на гоночных квадриках вполне сойдет за «глаза птицы». Подвес нужен для профессиональной съемки, пока речь о

потом посмотреть на планшетнике фотографии местности с разных ракурсов в теплой компании

Радиолинк - в его сторону и гляжу, потребуется усилитель - будет усилитель.
Пролет по точкам - может, я не особо представляю, как это работает, но велик ли от него толк в незнакомой местности, где нет интернета, чтобы тот же гугломэп глянуть… И потом, эти плюшки нужны для съемки, насколько я понимаю. Свадьбы на природе снимать, где дальше 50 метров отлетать не надо - да. А места сверху посмотреть и просто полетать пока избыточным кажется.

То есть нужен отдельный специальный человек-оператор чисто для координации ,вроде штурмана .

Это безусловно. На загонной охоте только так. Причем тут нужен долголет, чтобы все время загона в воздухе держался. Мавик тут вне конкуренции.

С птичками попроще. Там и стрельбы больше, т. е. можно иногда с ружьем, иногда с пультом, и по времени все разнесено. Утро-Вечер в шалаше, днем «разведка», где другую зарю сидеть. Вот в этот промежуток и хочу дрон использовать, если есть бугор, то банально забраться на него уже очень помогает. Ну, а если разведка не нужна - есть время просто полетать.

Сидящую стаю гусей можно увидеть и в курсовую камеру (судя по видео Ютуба), другую птицу - точно нет. Тот же тетерев так спрячется… Легавый, бывало, стоит, перед ним в трех шагах одна кочка, три раза вокруг нее обойдешь и никого не увидишь. Ногой пнешь - тетерев черныш взлетает. Уж если глазами не видно в упор, что на камеры надеяться?
А где какой ландшафт будет понятно даже без ГоПро. А это много для охоты.

[QUOTE=Toxik;6766247]видео с гопро на гоночных квадриках вполне сойдет за «глаза птицы». Подвес нужен для профессиональной съемки, пока речь о
Я ни разу не охотился и и прийду на форум охотников с темой какое ружье для охоты с квадриком лучше и … весь в помидорах

Так выглядит тема со стророны

если вы сделаете 3-х осный подвес, то почему бы мне не сделать супер винтовку?
рейсеры для гонок а не для полетов и долго на малых рамах не повисишь
ГоПро запишет на флешку а как Вы будете онлайн управлять - 25м квадрик превратится в точку и куда вертеть?
значит ФПВ надо
полетный контроллер какой?
и еще куча
Да просто по форуму пройдитесь и посмотрите сколько калупаются с новыми моделями опытные хоббисты в комфортных условиях
Да просто прочтите руководство МАВИК - все понятно?
совет читайте выше

Так выглядит тема со стророны

Я ни разу не охотился и и прийду на форум охотников с темой какое ружье для охоты с квадриком лучше и … весь в помидорах

И я посоветую вам, берите Blazer. Модель - сколько денег хватит. На другое - даже не смотрите, особенно на бюджетные ружья «стреляет из коробки» 😉

Вы бы прикинули цены, сколько и каких Фантомов придется продать, чтобы самый простой Блейзер купить, и, пожалуй, точно так же как и я уменьшили свои притязания: «Да мне бы попроще, двустволочку…»
А я Вам: «И будете со своей пулялкой на 30 метров стрелять! А чтоб на километр - берите Blazer, и обязательно тепловизор (который тоже как машина стоит)»

И ведь не поспоришь, Blazer действительно крут, DGI круты, вот только те, кто начинал охотиться с двустволки, как правило, куда лучше охотятся чем те, кто сразу с блейзеров и бинеллек начали.

Что до Мавика - он мне нравится, но цена… да, функционал хороший, но когда требование «взлететь и посмотреть сверху» у того же Хабсана не на много хуже, а ценник ниже в 5 раз. И потом, Мавик ведь первая ласточка, та же Валкира в марте готовит к выпуску клон.

почему бы мне не сделать супер винтовку?

Посадят… Хотя, в более демократичных странах делают, и очень неплохие результаты получают. Стволы кастом всегда очень ценились. Одно из моих ружей как раз такого класса, 1914 года. Досталось в очень плачевном состоянии, реставрировал сам (это можно по закону).

ГоПро запишет на флешку а как Вы будете онлайн управлять - 25м квадрик превратится в точку и куда вертеть?
значит ФПВ надо

Естественно. На том же Eachine 250 штатно камера 1000TVL и 600 мвт передатчик. Контроллер, наверное, F3 6DOF.

Да просто по форуму пройдитесь и посмотрите сколько калупаются с новыми моделями опытные хоббисты в комфортных условиях

Вот тут собака - то и зарыта. Вы меня пытаетесь от колупания предостеречь, а мне оно само по себе интересно. И условия для этого уже созданы более чем комфортные. Своя мастерская, необходимые станочки и инструмент. В основном сейчас работаю с ЧПУ, и пока станки пашут, мне НУЖНО что-то делать. Руки чешутся. Сейчас вот сообщение это пишу, а работа идет… На долго не уйдешь, нужно станки перезаряжать, а поколупаться с квадрокоптером, или вылетать аккумулятор - милое дело, тем более что стартовать можно буквально с крыльца, кругом поле с редкими деревцами, никому мешать не буду.

И если бы не это отягчающее обстоятельство, взял бы Hubsan h501s и не парился.

Нельзя сравнивать летательный аппарат, даже авиамодель, в нашем случае, с ружьем, автомобилем и т.д. Не сравнимые это вещи. Если ружьё чуть менее кучно стреляет или автомобиль менее комфортен, то летательный аппарат упадёт и разобьётся. В случае квадрика с автопилотом есть ещё вариант - улетит на родину.
Причём временной интервал между летит и лежит на земле - доли секунды.
Повторюсь охота и авиамоделизм это два больших и затратных хобби, на мой взгляд не совместимых, но удачи вам в обоих и в их совмещении.

Опять же не понятно зачем было спрашивать, если вы сами все давно для себя решили?

Просто человек сделал паузу в своих размышлениях что бы пообщаться с умными людьми, иногда такие шаги помогают кардинально поменять свои взгляды.
Я пока со своим никакушным стажем дроноводства сделал вывод, что коробочный коптер никогда не куплю.
Любой самосбор ремонтируется за вечер, поставил любые другие моторы, калибранул и лети, достал из мешка ЖПС, разъем воткнул и все, с готовыми коптерами наверное так не получится, они все равно заточены под свои задачи, поэтому иногда сравниваю их с автомобилями, например уазик на рыбалке-в карбюратор дыхнул и он заведется😁
Аналогично самосбор у которого даже назу можно заменить в любой глухомани без интернетов и телефонов, достаточно иметь программу полетного контроллера в кармане на флешке, а компьютеры поискать там где люди есть всегда можно попытаться.

Aleksandr_L:

Нельзя сравнивать летательный аппарат, даже авиамодель, в нашем случае, с ружьем, автомобилем и т.д. Не сравнимые это вещи. Если ружьё чуть менее кучно стреляет или автомобиль менее комфортен, то летательный аппарат упадёт и разобьётся.

В случае ружья или машины краш смертельно опасен. С моделью риск более контролируем, и ограничивается средствами-временем, вложенными в нее.

Просто поймите, люди, владеющие последним айфоном, для охоты и рыбалки покупают “кирпичи”. У меня для выездов специально старая перебранная Делика с 2 аккумуляторами и автономной печкой, но без климат и круиз контроля. И лучшее применение Фантома 4 на охоте - это оставить его дома. А для вылазок подобрать что-то по принципу “необходимо и достаточно, и потерять не жалко”.

Реtrovich86:

Любой самосбор ремонтируется за вечер, поставил любые другие моторы, калибранул и лети, достал из мешка ЖПС, разъем воткнул и все, с готовыми коптерами наверное так не получится, они все равно заточены под свои задачи, поэтому иногда сравниваю их с автомобилями, например уазик на рыбалке-в карбюратор дыхнул и он заведется

А вот это - как раз то что требуется от охотничьей снаряги. Конечно, на вылазке ремонт ограничится заменой пропеллера или луча, остальное дома, но мысль верна))

Типичная охотничья ситуация: Весенняя распутица, незнакомая местность, проселочная дорога. 200 метров распаханное поле, за ним полоска леса а дальше ??? Либо пешком бежать, с пудом глины на сапогах, либо искать съезд на грунтовку, и рвать машину, рисковать забуксовать. На дроне достаточно подняться метров на 50-100, и пару минут возле себя покрутиться, чтобы стало понятно где пахота, где озимые, где трактор работает, где поля брошены и кустами заростают. Все речки, ручейки, канавы которые не перейти так просто, и места для переправы. Грунтовые дороги и их примерное состояние, и много чего еще.
А если есть возможность через перелесок перелететь, посмотреть что там, а обратно вернуться над грунтовкой, оценивая ее состояние и шансы забуксовать/проехать -это вообще супер! И для этого нужно 10-12 минут в воздухе, возможность пролететь 3-5 километра с небольшими зависаниями, и километр устойчивой связи как по видео, так и по управлению. Видимость, как правило, прямая.

Подвесы и 4К писалки тут как собаке пятая нога… Для того, чтобы напарнику показать запись полета удобнее и быстрее ДВР в шлеме и запись с курсовой камеры, она же на случай, если искать потеряшку придется. Нужен ли GPS - не знаю, с одной стороны вроде как и облегчает жизнь, с другой - пляски с бубном при калибровке и

есть ещё вариант - улетит на родину.

А фантома купить да с собой взять, так и буду всю дорогу над ним как кощей над златом, больше хлопот от него чем проку. Охота-рыбалка точно будет в обломах, и превратится в несколько раз подняться в воздух и поснимать глухомань - это просто не то несколько, что нужно. И потом, риску перевернуться на лодке, например, фантом точно так же подвержен, а попадалово в разы больше. И таких рисков в походе весьма много…

Toxik:

В случае ружья или машины краш смертельно опасен. С моделью риск более контролируем, и ограничивается средствами-временем, вложенными в нее.
Просто поймите, люди, владеющие последним айфоном, для охоты и рыбалки покупают “кирпичи”. У меня для выездов специально старая перебранная Делика с 2 аккумуляторами и автономной печкой, но без климат и круиз контроля. И лучшее применение Фантома 4 на охоте - это оставить его дома. А для вылазок подобрать что-то по принципу “необходимо и достаточно, и потерять не жалко”.

Вы меня не слышите и не хотите.
Нельзя наш земной опыт переносить на авиацию, пусть и авиамоделирование. Нельзя сравнивать теплое и мягкое.
Где я вам писал про последний АйФон или Фантом 4? Можно взять б/у например 2 или 3 и этого будет за глаза.
Принцип необходимо и достаточно - поддерживаю, но вот уровень необходимого у каждого свой.
Хотите собирать - собирайте, мы все в этом хобби и отговаривать не будем.
Но повторюсь самосбор выйдет дороже.
Я начинал точно также, причем я дважды наступил на грабли. Сначала при сборке 450-го коптера из дешевых комплектующих, потом при переходе на 250-е коптеры.
В итоге за время в хобби потрачена сумма которую страшно считать.

Все умолкаю, больше в этой теме писать не буду, т.к. каждый новичек реагирует примерно как вы и упорно шагает по тем же граблям, которые уже пройдены до него.

😃
Все ясно.
Следующее переосмысление наступит при практической реализации и добро пожаловать в сообщество РУ моделей
И как Вы будете смеяться, читая свои посты…
Только не теряйте время на ожидание поддержки, так как все уже сказано, и вперед по граблям.
Удачи.

Бедные животные…
По мне только лук со стрелами допустим для оснащения охотника.
А тут мало ружей, снегоходов. Подавай и дрон…
В чем тогда вообще смысл охоты?

Да не надо иметь мнение о охотнике как о убийце, цель которого кого то сожрать. Я охотник и люблю в сентябре уйти в одиночку в тайгу на неделю на болотоходе, и ружье всегда наготове, но только в качестве самозащиты, охота в основном происходит с объективом 400мм, зато по интернету не передать вкус рябчика, пахнущего брусникой, а фотографиями птиц, животных можно делиться всю жизнь, но что бы их сделать возникают проблеммы, в которых дрон мог бы помочь.
Вопрос темы-чем отличается походный дрон от пляжного?

Попутные мысли.
У меня есть друзья которые бывали на южном полюсе, Эльбрусе, сейчас идет подготовка к походу от Архангельска по северному берегу России вдоль Ледовитого океана почти до Владика летом, я понимаю что у них уже есть операторы с дронами, которые обеспечат им фото-видеосъемку похода, просто интересно быть готовым к вопросу при известных моих увлечениях-а что порекомендуешь ты-и я не готов ответить на этот вопрос, и как то грустно становится жить.

Ставите вопросы, на которые Вам уже 5 раз ответили
DJI Inspire / Phantom / Mavic или
rcopen.com/forum/f134/topic274460
С Вами все в порядке?

Toxik:

риску перевернуться на лодке, например, фантом точно так же подвержен, а попадалово в разы больше

С чего Вы взяли, что самосбор будет дешевле фантика? Конечно, есть тут уникумы, которые покупают за 100 долларов полный набор говна и палок, а потом полгода-год не вылазят из форума с воплями “нидхелпничегонеработает”, потом покупают еще один набор из продвинутых говна и палок, уже за 250 бксов, и еще полгода-год, а потом, либо уходят обиженные, либо покупают нормальных комплектующих еще на 500 долларов и летают довольные… Итого: 100+250+500, а могло быть только 500… А за 500 можно купить “прошлогоднего” фантика и не мучиться… Хотите самосбор? Пожалуйста: Моторы минимум по 15, регуляторы по 10-12, комплект пропеллеров 10, батарейка 30, безгеморройный контроллер 80, камеры/передатчики еще 50(можно купить камеру и за 12, но Вы небо от земли не отличите), аппаратура 100. Итого: 370 чисто комплектуха, а еще всякая мелочевка и свистоперделки, пусть будет 30 - всего 400 плюс затраты на раму. Надеюсь, раму сами сделаете? При наличии станков то…)

И настроить это все недели две минимум, если раньше не собирал, там и месяц)

Covax:

И настроить это все недели две минимум, если раньше не собирал, там и месяц)

Так восписавший же уточнял:

ssilk:

безгеморройный контроллер

какие недели/месяцы то?

Бедные животные…
По мне только лук со стрелами допустим для оснащения охотника.

безгеморройный контроллер

Какие контроллеры? Резиномотор!

На самом деле, мое представление о дронах пока на уровне «очень дорогая игрушка», как и у любого новичка. Как и представление об охотниках в цитате выше - в корне не правильное, но единственный способ доказать обратное - утащить с собой на недельку. Для особо упертых, с луком и стрелами (аналог говна и палок), и из еды только соль ))
Вчера притараканил себе «тонну секса» - токарно-винторезный станок повышенной точности, обошелся как DJI Maviс, в мастерскую едва затащил, и это самая легкая часть работы с ним, но доволен как слон. Потому как знаю, зачем мне станок нужен, какие возможности даст, и что в таком хорошем состоянии я его считай задармя урвал.

С дроном же ясности нет. Применительно к охоте, кроме тех дополнительных рисков, что я писал выше, есть еще один. И он велик. Риск, что дрон на охоте/рыбалке нужен как чемодан без ручки. Бросить жалко, таскать неудобно. С фантомом скорее всего так и выйдет. Мавик в этом плане куда лучше, да и вообще, чтобы попутно куда-то с собой прихватить он удобнее. Но 1300 убитых енотов за «попробовать» - тут я на стороне жабы. Да и денег свободных пока столько нет… так что «на сдачу» купил китайских палок и прочего (Eachine Falcon), поскольку на распродаже на него такую цену поставили, что жаба заквакала: «Бери давай, а то потом задавлю». И хотя брал как игрушку за мастерской полетать, на охоту весной возьму (если не убью раньше). Потерять не жалко, везти не много, но достаточно, чтобы понять, нужен ли более серьезный агрегат. А там, глядишь, и Валькира свой Витус выпустят, и Мавики БУ появятся, и мало ли что еще произойдет…

Toxik:

Нужен ли GPS - не знаю, с одной стороны вроде как и облегчает жизнь, с другой - пляски с бубном при калибровке

Никаких плясок с бубном нет в принципе, калибровка делается за 1-2 минуты. Более того я например свой самодельный квадр не калибровал уже с прошлого мая, летает без проблем.
А вот без GPS и FPV системы у вас коптер как раз и превратится в “чемодан без ручки” т.к:

без ФПВ как только коптер отлетит от вас на 150м и более - вы просто не сможете им управлять т.к. не видно где у него перед зад или бок и вообще на какой он высоте и какой заряд батареи и т.д. В итоге вы его потеряете т.к. поведете не в ту сторону куда думаете он полетит по команде пульта. Средненькое самосборное FPV на 1км обойдется минимум в 15-20 тыр и потребует время на настройку, подбор антенн и тд.
без GPS и тем более без серьезного опыта пилотирования рейсерских коптеров у вас первым же ветерком взлетевший коптер просто сдует и унесет и вы его больше никогда не увидите. Отвлечься от коптера хоть на минуту и бросить пульт тоже будет нельзя - коптер без GPS не будет висеть на месте и его унесет.
и самое интересное - без GPS в случае первой же потери сигнала с пульта или просто не умением пилотирования - попрощайтесь с коптером. Его унесет ветром т.к он самостоятельно и автоматически возвратиться на точку взлета (файлсэйв) не сможет.

Toxik:

Какие контроллеры?

“мозг” коптера переводящий команды пульта GPS и гиродатчиков в команды моторам. Как правило тоже требует либо настройки либо как минимум понимания.