Дрон для охотника-рыболова
Только ИМХО, все-таки для этой цели нужен НЕ коптер. А, например, вот такая штучка.
Интересная тема и дискуссия. С рыбалкой можно и до такого вот дойти (не моё).
А вообще, рекогносцировка на местности это очень даже полезная затея. Не всегда можно найти выход к воде в камышах. Ездил в одно и то же место на местную пересыхающую речушку. А вот когда поднял в воздух беспилотник, да в очках посмотрел на всё это с высоты птичьего полёта…
Собственно что я рассказываю. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Использую коптер на копе. Часто видел с воздуха кабанов. Поэтому и для охоты может подойти. Но у меня мидрон 4к. За 26т.р. с гб. Но радует дальность до 3-4км с рефлекторами на антеннах (при высоте 120м). И время полета 22-25мин. Летал и в минус 25 (заклеив скотчем все отверстия для вентиляции в лучах и корпусе). У него ноги складные, гораздо компактнее фантомов. Ну и по деньгам несравнимо ни с одним джидаем.
Думаю так как вы новичок, то вам подойдет XT200. У него камера 4К, сможете подключиться через смартфон и так смотреть все происходящее. Есть конечно пару минусов таких как например он может летать не более 16-20 минут и летает он не дальше чем 100м.
P.S. не знаю как фотку прикрепить)
Вставлю свои 5 копеек. Так же как и Виктор использую дрон на раскопках. Как то раз камрад попросил построить дрон для охоты. Путем различных испытаний сделал квадрик самодельный под тепловизор. Дрон получился большой (зонтик система складывания), но выдерживает 4 аккумулятора, тяжелый тепловизор. Летать с камерой для поиска дичи не получается - опускаешься ниже и пугаешь либо не видно ничего. Тепловизор другое дело с 45 метровой высоты дичь не пугается, а видно супер. Остается по рации навести охотника на дичь и все. Но это уже не охота а компьютерная игра - ИМХО
квадрик самодельный под тепловизор.
Сколько тепловизор стоит?
они разные. Мы купили за 85000 руб
они разные.
Спасибо за ссылку. Как раз хотел спросить что за модель т.к. цена нереальная. Обычно тепловизоры стоят 300-900 тыс руб
Но судя по описанию это не тепловизор с германиевой оптикой, а китайская переделка довольно стандартной камеры у которой с матрицы убран ИК-фильтр отчего она ловит ближний ИК-диапазон.
Чувствительность должна быть очень низкая. Удивительно что это работает и что то видит.
Но судя по описанию это не тепловизор с германиевой оптикой, а китайская переделка довольно стандартной камеры у которой с матрицы убран ИК-фильтр отчего она ловит ближний ИК-диапазон.
Вообще сейчас не “стандартная камера”, а именно тепловизионная камера- уже довольно дешево стоит и очень маленькая.
Вопрос в том что для какого рынка- для очень широкого или узкого, от того и цена и предложения.
Вот для примера, всего 230 баксов при разрешении 206*156 точек-
ru.aliexpress.com/item/…/32820968821.html?algo_exp…
Вот для примера, всего 230 баксов при разрешении 206*156 точек-
Эту детскую фигню вы не подключите к коптеру никак. Разрешения там заявленного тоже нет.
Минимально что можно поставить на коптер - это FLIR Boson
Но лучше FLIR Vue Pro (в РФ от 400 тыс руб)
Вроде как запретить хотят дроны и тепловизоры на охоте? Да и с действующим законодательством сейчас проблематичны обычные полеты. Зачем будить лихо, когда и так кругом геморрой?
Вроде как запретить хотят дроны и тепловизоры на охоте?
конечно. это неспортивно по крайней мере, а во вторых неэтично вообще даже близко.
те кто пару часов по следу ходил или в засидке сидел, поймут. а нынче все хотят чтоб охота по смартфончику была )))
.lovizorov.html
МК такое МК
Как всегда журнализды по своей дикой некомпетентности чего не знают - то выдумают.
Уже охоту с браконьерством смешали.
Цитата: “направлен на то, чтобы отобрать у незаконных охотников солидный бонус… Речь идет о специальных технических средствах — тепловизорах”
То есть вместо ловли незарегистрированных нелицензированных охотников за то что они незаконные - эти “деятели” решили просто запретить дроны для тех у кого лицензии есть и ловить законных. Ну да, их же ловить проще - они зарегистрированы )
Теперь модно дроны обвинять во всем.
Браконьерство? - дроны запретить и браконьерства нет. Терроризм? - так дроны запретим и терроризма не будет. И т.д.
Такие как вы, привыкшие нарушать, и обвиняющие власть всегда и во всем непопулярном, также вопили когда штрафы поднимали за переходы например… а люди щас спокойно детей второклашек в школу пешком отправляют…
Также и дроны - а как же? Ведь хотят запретить летать где хочется, в окошки заглядывать, снимать самолеты на посадке, салюты над толпой людей, трейлить лося с воздуха и т.п.
Эту детскую фигню вы не подключите к коптеру никак. Разрешения там заявленного тоже нет.
Я -нет. Про то и писал.
(в РФ от 400 тыс руб)
На днях прицел смотрел, 240 тысяч стоит.
Матрица там точно хуже чем в этой “детской” фигне. Предполагаю что точно так же и в вашей за 400 тысяч.
Большой рынок, большие объемы- малая цена.
Малый рынок- большая цена.
Вот эта “детская фигня” для большого рынка. И матрица в ней- очень даже ничего.
И матрица в ней- очень даже ничего.
ага, на али )))
обзоров этой хрени в интернете полным полно.
Также и дроны - а как же? Ведь хотят запретить летать где хочется
Ага, дроны нужно запретить зарегистрированным охотникам, а огнестрельное оружие у браконьеров… да фиг с ним с этим оружием - их же трудно ловить.
ага, на али )))
Что все на али плохое?
И коптеры тоже?😃
Я полностью согласен данный тепловизор больше игрушка. Но на один мой дрон поставили дорогущий тепловизор - предполагалось использовать его для мониторинга пожаров в лесах и когда выехали его испытывать - потерялись дети в лесу - так с помощью дрона мы их нашли со второго вылета. Мне было очень приятно. А то все только запреты умеют писать
Вот такой у меня получился малыш))
Я полностью согласен данный тепловизор больше игрушка.
Пробовали сравнивали?
И что именно в нем “игрушечного”? Дайте цифры сравнения.
Дайте цифры сравнения.
Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте 😃))
Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте 😃))
А нормально нельзя, без флуда?
К примеру- у этого столько то, у барахла с али- столько то.
И потому кабана будет видно на этом так то, а на этом- так то.
Еще раз, я смотрел в прицел за 240 тысяч, картинка ничуть не лучше чем на “барахле” с али за 20 тысяч.
А нормально нельзя, без флуда?
Я нормально и ответил.
Вы просили цифры - я вам и дал основной параметр тепловизора - чувствительность.
Еще раз, я смотрел в прицел за 240 тысяч,
Подозреваю что прицел сделан не для того чтобы на нем фильмы в HD смотреть - у него другие задачи.