Дрон для охотника-рыболова
Но судя по описанию это не тепловизор с германиевой оптикой, а китайская переделка довольно стандартной камеры у которой с матрицы убран ИК-фильтр отчего она ловит ближний ИК-диапазон.
Вообще сейчас не “стандартная камера”, а именно тепловизионная камера- уже довольно дешево стоит и очень маленькая.
Вопрос в том что для какого рынка- для очень широкого или узкого, от того и цена и предложения.
Вот для примера, всего 230 баксов при разрешении 206*156 точек-
ru.aliexpress.com/item/…/32820968821.html?algo_exp…
Вот для примера, всего 230 баксов при разрешении 206*156 точек-
Эту детскую фигню вы не подключите к коптеру никак. Разрешения там заявленного тоже нет.
Минимально что можно поставить на коптер - это FLIR Boson
Но лучше FLIR Vue Pro (в РФ от 400 тыс руб)
Вроде как запретить хотят дроны и тепловизоры на охоте? Да и с действующим законодательством сейчас проблематичны обычные полеты. Зачем будить лихо, когда и так кругом геморрой?
Вроде как запретить хотят дроны и тепловизоры на охоте?
конечно. это неспортивно по крайней мере, а во вторых неэтично вообще даже близко.
те кто пару часов по следу ходил или в засидке сидел, поймут. а нынче все хотят чтоб охота по смартфончику была )))
.lovizorov.html
МК такое МК
Как всегда журнализды по своей дикой некомпетентности чего не знают - то выдумают.
Уже охоту с браконьерством смешали.
Цитата: “направлен на то, чтобы отобрать у незаконных охотников солидный бонус… Речь идет о специальных технических средствах — тепловизорах”
То есть вместо ловли незарегистрированных нелицензированных охотников за то что они незаконные - эти “деятели” решили просто запретить дроны для тех у кого лицензии есть и ловить законных. Ну да, их же ловить проще - они зарегистрированы )
Теперь модно дроны обвинять во всем.
Браконьерство? - дроны запретить и браконьерства нет. Терроризм? - так дроны запретим и терроризма не будет. И т.д.
Такие как вы, привыкшие нарушать, и обвиняющие власть всегда и во всем непопулярном, также вопили когда штрафы поднимали за переходы например… а люди щас спокойно детей второклашек в школу пешком отправляют…
Также и дроны - а как же? Ведь хотят запретить летать где хочется, в окошки заглядывать, снимать самолеты на посадке, салюты над толпой людей, трейлить лося с воздуха и т.п.
Эту детскую фигню вы не подключите к коптеру никак. Разрешения там заявленного тоже нет.
Я -нет. Про то и писал.
(в РФ от 400 тыс руб)
На днях прицел смотрел, 240 тысяч стоит.
Матрица там точно хуже чем в этой “детской” фигне. Предполагаю что точно так же и в вашей за 400 тысяч.
Большой рынок, большие объемы- малая цена.
Малый рынок- большая цена.
Вот эта “детская фигня” для большого рынка. И матрица в ней- очень даже ничего.
И матрица в ней- очень даже ничего.
ага, на али )))
обзоров этой хрени в интернете полным полно.
Также и дроны - а как же? Ведь хотят запретить летать где хочется
Ага, дроны нужно запретить зарегистрированным охотникам, а огнестрельное оружие у браконьеров… да фиг с ним с этим оружием - их же трудно ловить.
ага, на али )))
Что все на али плохое?
И коптеры тоже?😃
Я полностью согласен данный тепловизор больше игрушка. Но на один мой дрон поставили дорогущий тепловизор - предполагалось использовать его для мониторинга пожаров в лесах и когда выехали его испытывать - потерялись дети в лесу - так с помощью дрона мы их нашли со второго вылета. Мне было очень приятно. А то все только запреты умеют писать
Вот такой у меня получился малыш))
Я полностью согласен данный тепловизор больше игрушка.
Пробовали сравнивали?
И что именно в нем “игрушечного”? Дайте цифры сравнения.
Дайте цифры сравнения.
Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте 😃))
Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте 😃))
А нормально нельзя, без флуда?
К примеру- у этого столько то, у барахла с али- столько то.
И потому кабана будет видно на этом так то, а на этом- так то.
Еще раз, я смотрел в прицел за 240 тысяч, картинка ничуть не лучше чем на “барахле” с али за 20 тысяч.
А нормально нельзя, без флуда?
Я нормально и ответил.
Вы просили цифры - я вам и дал основной параметр тепловизора - чувствительность.
Еще раз, я смотрел в прицел за 240 тысяч,
Подозреваю что прицел сделан не для того чтобы на нем фильмы в HD смотреть - у него другие задачи.
Вы просили цифры - я вам и дал основной параметр тепловизора - чувствительность.
Где?
Где цифры негодного с вашей точки зрения тепловизора?
Подозреваю что прицел сделан не для того чтобы на нем фильмы в HD смотреть - у него другие задачи.
Флудерастите…
Похоже типичная ситуация когда товарищ путает “ехать” или “шашечки подороже”.
Не поленился- поискал для сравнения
Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте 😃))
тепловизор Seek Thermal
Матрица: 320 x 240 px
Чувствительность: < 75мК
Ну и?
50 на 50 что матрицы одни и те же, остальные 50- что незначительно различные.
Только конечное изделие в 20 раз по цене отличается.
50 на 50 что матрицы одни
Я вас разочарую - основная стоимость тепловизора это именно матрица, второе по стоимости - германиевая оптика ибо стекло тут не работает.
И за 3 копейки вы ни того ни другого не купите как бы вам этого не хотелось.
Если вам так нужна информация по рекламируемому вами барахлу - идите и читайте обзоры, их в интернете полно об чем я вам сразу сказал.
Но как раз именно вам нужно пофлудить пихая совершенно непригодную для дрона игрушку.
Только конечное изделие в 20 раз по цене отличается.
Отличается тем что одно работает, а другое нет.
То есть
- Судите о том что в руках не держали
- С цифрами у вас так же напряг.
- Некоторые цифры предложили сами- после показа что они те же самые- сделали вид как будто этого и не было.
Но как раз именно вам нужно пофлудить пихая совершенно непригодную для дрона игрушку.
Я как раз и не пихал.
Единственная мысль, мной тут написанная- то что изделия с примерно одинаковыми характеристиками, скорее всего и с одинаковыми матрицами- ввиду того что они предназначены для разных кругов потребления-
различаются по цене в 20 раз.
А пихаете как раз вы.
То мотивируя тем что на али не может быть ничего хорошего ( хотя уверен- что оттуда вы практически все и имеете), либо вообще не приводя доводов.
Если вам так нужна информация по рекламируемому вами барахлу
Взрослые люди… А прочесть написанное не можете. Еще раз перечтите и попытайтесь понять то что я донести хотел.
Ладно, видимо аргументов так и не последует.
они разные. Мы купили за 85000 руб
добрый день.
сейчас дорого, со скидкой она 6 стоила, но это 32 кратная, 12 кратная подешевле.
нужно только отколупать IR фильтр, чтобы она стала “тепловизором”
banggood.com/FPV-14-Sony-700TVL-HD-Zoom-Camera-For…
добрый день.
сейчас дорого, со скидкой она 6 стоила, но это 32 кратная, 12 кратная подешевле.
нужно только отколупать IR фильтр, чтобы она стала “тепловизором”
banggood.com/FPV-14-Sony-700TVL-HD-Zoom-Camera-For…
Спасибо, но я не охотник - было интересно попробовать, а так летаю с камерами. И я тоже считаю что охота с помощью тепловизора - это не охота а компьютерная игра с читами. Но это мое мнение.
Я как раз и не пихал.
Тогда зачем вы вторые сутки рекламируете хреновину которую невозможно поставить на дрон никаким способом?
Что это если не настойчивый флуд не по теме.
нужно только отколупать IR фильтр, чтобы она стала “тепловизором”
По уму это не тепловизор, это получается полуфабрикат мультиспектральной камеры и работает в ближнем ИК.
Мультиспектральные камеры используются для получения индексов NDVI - анализа состояния вегетации растений для сельского хозяйства. Тоже кстати дорогие штуки когда правильно откалиброваны. С помощью таких камер сканируют поля и определяют где растениям нужно внести удобрения, а где и так достаточно.
Конечно это не тепловизор. Реально самый простенький т/модуль из старых улиссов 384 с 17 пикселем и 20 объективом весит около 150 грамм и стоит около 100 тыров. Ему нужен подвес трех осевой и такого нет. Нужно создавать самому. Это не шторм 32 на али. В целом подвес + т/модуль около 400 гр.
Квадрик долголет складной размером не меньше 550 а скорее 600 мм.
Имхо конечно.