XAircraft X650 - кто он и с чем его едят...
Да сто 500 раз об этом спорили народ ! Забейте хаир тож неплохо летает . Прост наворотов обещанных не дождемся походу.
А у ву конга слишком много автономности, пару штук в Китай ломонулись.
Хе хе.
По моему пора содать еще одну тему, типа “XAircraft X655 - как я его ненавижу”. А здесь останутся только поклонники XA. А то последнее время в тему заходят только чтобы поплакаться и обкакать. Да кто не даёт перейти на другие системы??? Я еще раз повторюсь, ко всем своим аппаратам со всеми иимеющимеся недостатками у каждого, я отношусь с любовью, а это для меня главное. Появиться потребность, будет и наза и WK, но это уже другая тема. А ХА будет жить своей жизнью.
Угу логично по теме кстати мало кто что раскажет полезного. Единственное что было так это гекса и как летает классно у Вадима она, там и наза позавидует.Руки пилота 50 процентов нормального полета любого аппарата.P.S. А может и 100 процентов.
гекса и как летает классно у Вадима она, там и наза позавидует
Я именно об этом. А то кривые руки сваливают на кривой руль и колеса не те и т.д. и т.п…
Если с мозгами от GAUI-330 делают шикарное видео, это о чём то говорит, т.е. действительно плохому танцору что-то мешает😁
Вообще я как-то посещал самолетную ветку и не видел там чтобы кто то с такой ненавистью ругал что-либо.
Давайте возьмем за правило если высказывать негативные мнения - то на конкретных примерах с техническими характеристиками!
Просто высказывая недовольство - мы не помогаем ни новичкам ни опытным участникам ветки.
Прав Александр нельзя не относиться с любовью к своим питомцам, с которыми мы проводим очень много времени.
Например собрал вертолет алайн с первой стоковой системой 3G - система не понравилась ( и многим).
Сейчас летаю на другой,немецкой - но если посмотреть на ветке Алайн, не найдем ни одного злобного высказывания - только технически грамотные сравнения!
И это я думаю правильно!
Всем удачных полетов и приятного времяпровождения при настройках и подгонках!
Техническим фантазерам конечно приходится не сладко - Где взять технические характеристики?
(У злобно настоенных профессионалов заранее прошу прощения за сравнение с фантазерами).
Давайте возьмем за правило если высказывать негативные мнения - то на конкретных примерах с техническими характеристиками!
А давайте распространим это правило и на позитивные мнения.
Я за позитив и руками и ногами:) В каждой тематической ветке нужно обсуждать конкретные проблеммы и способы их решения (а не огульного обкакивания), и новые идеи и решения (по теме). Тогда и тема раздуваться так не будет, что вновь “примкнувшиеся” (без обид) не могут ничего найти т.к. флуда половина.
Далеко за положительным примером ходить не надо, как говориться “тихим сапом” сотворил крутую вещь rcopen.com/forum/f135/topic206076/5797 Честь и хвала, молодец!!! И мне очень нравится позиция Артема Кусенкова, почитайте его посты.
Короче, кто не с нами, тот против нас😁😁😁
Короче, кто не с нами, тот против нас
Ога, точно. Эта тема больше всего напоминает сказку про Д`артаньяна и трех мушкетеров.))
Ога, точно. Эта тема больше всего напоминает сказку про Д`артаньяна и трех мушкетеров.))
Надеюсь чувство юмора присутствует 😁
)))) некоторых под автоматами заставляли купить ХА))))
они же хотят вложить ср…х 500 доллеров в вещь, которая силой мысли будет им отрабатывать бабло)), мечтают снять свой аватар с высоты птичьего полета)) и минимум Оскара получить.
кто за коммерцию с помощью ХА- не наши люди)) наши люди на ХА булочные не летают
А летает он нормально- как и все летательные аппараты этого класса и этой ценовой категории.
А Василию нужно на железные дорого переходить - один раз потратился и ни в какой китай не уедут, если конечно рельсы туда не проложить. И красиво и за деньги показывать можно)
Моё мнение, объективная критика и обкакивание это разные вещи, но вернёмся к теме ХА, мозги которого стоят около 300уё., и для примера возьмём КК за 30уё.,по словам на этой ветки успешный полёт это почти 100% заслуга пилота, тогда разница только в цене?
Плохой танцор, зато папа хороший!
Появилась новая система стабилизации подвеса PicLog 3X Pro
rcopen.com/forum/f123/topic266266/2
Появилась новая система стабилизации подвеса PicLog 3X Pro
rcopen.com/forum/f123/topic266266/2
интересная штука,)
А какие здесь мозги управляют кто скажет?)) На подвес бы их)))
yapfiles.ru/…/75857fa493211f551291ad9ad9c3ed43.flv…
А какие здесь мозги управляют кто скажет?)) На подвес бы их)))
yapfiles.ru/…/75857fa493211f551291ad9ad9c3ed43.flv…
мне кажется там механика)
мне кажется там механика)
Мне кажется тоже. Это корабль, там колебания плавные и достаточно подвесить хороший груз под столом по центру.
Мне кажется тоже. Это корабль, там колебания плавные и достаточно подвесить хороший груз под столом по центру.
вот, мне тоже самое кажется, как маятник, плюс груз гидравликой придерживается или чемнить подобным и чтоб при касании стола рукой стол не колебался. Ну на крайняк еще вариант груз с большим механическим гироскопом но тогда думаю цена столика еще бы удвоилась или утроилась бы )
Если не ошибаюсь, такие столы были придуманы очень давно, в том же титанике были столы бильярдные, по тому думаю там все довольно примитивно.
вот, мне тоже самое кажется, как маятник, плюс груз гидравликой придерживается или чемнить подобным и чтоб при касании стола рукой стол не колебался. Ну на крайняк еще вариант груз с большим механическим гироскопом но тогда думаю цена столика еще бы удвоилась или утроилась бы )
Там вес стола скореее всего измеряется в тоннах, и завязывтся на электронику никто не будет. Просто Маятник.