Hubsan H107D - FPV-версия знаменитого Хубсана
У кого сколько заливается маЧ в акк.
Померил - 236 маЧ - почему так мало?
У меня iMaxB6 в 380-е - 400mAh заливается в 500-е 495mAh - тестировал 10шт 380-х и 5шт 500-х.
Удалось расширить угол зрения нашего комара - без тотальных переделок.
На просторах Инета нашел такую штуку -
jelly lens называется
стоит 5 баксов, широкоугольная накладная линза для телефонов
Поотрывал всю лишнюю пластмассу, за исключением основания - получил вес - 1,5 гр…
Да, там насамом деле две линзы, естественно верхнюю линзу закрепил в основе двухсторонним скотчем…
Далее на штатную линзу Хубсана налепил двухчторонний скотч, проделав, естественно отверстие, там где глазок и приклеил поверх колхоз из jelly lens…
Получилось так:
Вот видео полета… Сорри за качество, попытался пережимать, что бы было нормально соотношение сторон, что-то перемудрил…
Теперь еще поиграюсь с фиксацией линзы - я думаю скоро будет готовое решение…
З.Ы. Плагиат, подсмотрено на www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1842561
и более детально на
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=27237761&po…
Спасибо за информацию!
Буду делать так же. Заказаны уже две Jelly lens с бангуда, скоро должны прийти.
Это как то лучше на мой взгляд чем препарировать штатную линзу - меньше шансов повредить ее.
Все равно записывать с него я не собираюсь - для записи есть 107C с 2МП камерой.
Это как то лучше на мой взгляд чем препарировать штатную линзу - меньше шансов повредить ее.
Именно что бы не повредить штатную линзу и решил делать так… правда я не за бугром заказывал, а по месту - зато линзу получил на следующий день после заказа… правда в горячке эксперимента поцарапал ее - так что будьте осторожны - линзы из пластика!!!
Скажите ссыль где брали.
Скажите ссыль где брали.
Так я же на Украине брал… 😃…
Хотя они вроде и по России работают…
Вот ссылочка shtepsel.com/…/shirokougolnyy-obektiv-jelly-lens-d…
Да, кстати… немного пересобрал этот колхоз, добавил прокладку между широкоугольной линзой и Хубсаном, где в 1 мм…вроде фокус стал получше… Короче, в понедельник закажу еще две линзы - и буду эксперементировать… Тем более, что у меня еще пара аппаратов с камерами есть…
У меня iMaxB6 в 380-е - 400mAh заливается в 500-е 495mAh - тестировал 10шт 380-х и 5шт 500-х.
Я этой штукой мерил. Надо перепроверять зарядник, мож врет.
Не знаю, качество картинки камеры изначально - Г. Нужно максимум для понятия куда летишь (для прицела).
Надо будет ещё на улице попробовать полетать…
и буду эксперементировать…
Расскажите о результате, думаю многим будет полезен Ваш опыт.
Я этой штукой мерил. Надо перепроверять зарядник, мож врет.
Ну это очередной клон Б6, точность его показаний не очевидна. У копий бывает приличный разброс.
Попробуйте сравнить с оригиналом.
Г. Нужно максимум для понятия куда летишь (для прицела).
Ну лично мне этот квадр нужен для полетов по FPV - по видеоочкам, для съемки видео проще другой взять.
А исходя из задачи, думаю проще сделать как CyberDim - накрутить внешнюю линзу, и если это сделать аккуратно, думаю качество будем приемлемым для очков. IMHO.
PS Качество Вашего видео очень приличное!
Всем доброго часа суток !
Обращаюсь к счастливым обладателям Хабсана 107d. Можно ли на нем сделать хотя бы простое долли? Мне это нужно для пилотного ролика-примера. Пока то что я видел на примерах видео никуда не годится. Я не имею ввиду качество. Это ладно. Хотя бы просто обозначить конкретное действие, без мотыляний в разные стороны. Это реально ?
простое долли
Я один не знаю, что это?
Я засмущался спросить. 😃
Долли это продвижение камеры строго по какой то оси. Прямо, вбок, вверх, вниз … Обчно делается это на операторской тележке, не зумом камеры.
Вот я и хотел выяснить может ли эта моделька боле мене стабильно двигаться по какой то оси…
Нет, т.к. на этой модели нет:
- альтиметра;
- никаких подвесов стабилизирующих движение.
Это просто игрушка.
Это я уже понял. Как уже писал, мне качество картинки не особо важно. Только движение. Значит ровного наезда или отъезда не получится ? Будит колбаситрь в разные стороны ?
Может посоветуете подходящий коптер для этого ? Из недорогих.
Если управлять руками и набить их (руки), то можно довольно плавно висеть в воздухе, но всё зависит от условий полета (дом, улица, расстояние от объектов (стены)). Т.к. в игрушке отсутствует ряд комплектующих и программной обвязки (гиро+аксель+магнет+альтиметр), в общем экономия на всём, то летать на таком аппарате весьма сложно в агрессивной среде (мозгов нету). Если искать/покупать готовое, то ближайшая цена в районе 35к+ будет, если собирать самому, то может выйти подешевле, но придется разбираться во всех нюансах (вес, мощность, мозги, телеметрия, контроль, частоты, помехи, автоматика, настройка всех блоков…).
Можно конечно попытаться как-то апгрейдить это чудо, но сомнительно…через что им доп.управлять изнутри…
Долли это продвижение камеры строго по какой то оси.
Яндекс овечек рисует 😃
Что ж, понятно. Спасибо за подробности. Значит получается только вис возможен боле мене… а плавненько так подлететь к чему либо уже проблема… Жаль. для пилотного проекта не хотелось вкладываться на большю сумму. я так понимаю что более секрьёзная машина - это уже от 2000$ ?
от 2000$ ?
Если камера не очень тяжелая.
прошка подойдет