Hubsan H107D - FPV-версия знаменитого Хубсана
Нашел камеру, о которой говорили. 808#18 HD и 808#26 FullHD, Их можно где-то купить в Мосеве?
а зачем они Вам? Вы фпв-версию хотите переделать в летающий регистратор? Если прицепить этот брелок (размером с сам Хубсан почти) к квадрику, то вряд ли полет будет больше минуты (если вообще поднимется). Не, можно конечно же вытащить AV и поставить модуль ТХ на 5,8 (нет гарантии тогда, что с родным пультом будет работать) Тогда зачем было брать фпв-версию Хубсана? Брали бы просто корпус, движки, плату и к ней всю начинку…
ЗЫ. Не спешите покупать все то, что советуют. Иногда советы не совсем дельные. В том числе и этот, может быть:)😃😃
а зачем они Вам? Вы фпв-версию хотите переделать в летающий регистратор? Если прицепить этот брелок (размером с сам Хубсан почти) к квадрику, то вряд ли полет будет больше минуты (если вообще поднимется). Не, можно конечно же вытащить AV и поставить модуль ТХ на 5,8 (нет гарантии тогда, что с родным пультом будет работать) Тогда зачем было брать фпв-версию Хубсана? Брали бы просто корпус, движки, плату и к ней всю начинку…
ЗЫ. Не спешите покупать все то, что советуют. Иногда советы не совсем дельные. В том числе и этот, может быть:)😃😃
Обычно покупать по частям дороже. По видео обзорам вроде нормально все показалось. Видео обзор то все же не статья и он более наглядный.
Покупал с мыслью снимать покатушки Радиоуправляемых машин когда с народом собираемся. Округу поснимать с высоты и тд… Чисто побаловаться, ну за такую цену (6800р) квадрик с Транслирующей камерой это не дорого. просто реализовано очень криво…
Брелок вешать не хочется, я понимю что лишний вес - меньше время полета. На крайняк брелок можно просто разобрать избавишись от крорпуса и просто изолентой его обмотать тем самым снизив вес и размеры. Но лучше заменить модуль. Поидее он должен работать, та жа частота 5.8G В пульте можно подобрать частоту, там есть настройка частот.
да же если сколхозить что-нибудь получше качеством, чем стоковыйх 107D, то это будет только условно “лучшее качество”. Реально, если хотите поснимать что-либо действительно лучшим качеством, то Хубсана лучше забросить и курить вот эту тему.
rcopen.com/forum/f136/topic336032
808 весит конечно грам 40 вроде) но много кто вешает их на хубсан. время полета съест конечно прилично но летать будет.
www.youtube.com/watch?v=TVJ_Mz7kpF8
увидел просто это видео… тут наглядно 808 на 107D меня прям заинтриговало)
больше всего раздражает дальность сигнала на 107D 100м что это за фвп? я на обычном дальше летаю) кто нибудь уже улетал на 107D дальше чем он летал на обычно хубсане без fpv?) таких видео вроде еще не встречал…
Дааа ) Музыка и довольная рожа мужика Доставила ))
Встроенная камера годится чисто для полета по пульту. А видео писать 808й. Качество небо и земля. Причем у мужика 808й с широкоугольной линзой в родном корпусе и еще Велкро липучкой обтянуто и 2 куска пенки…
Если разобрать брелок и избавиться от пластикового корпуса - то это как минимум -15грамм а то и все 20. Да ибрелок без широкого угла. буде весить грамм 15-20 макс (если как говорили в сборе брелок весит 40)
Просто эта конкретная модель выглядит Наиболее приятно. Очень красивый минималистичный полигональный дизайн. Я бы еще в корпусе самого хубсана дырок насверлил, чтоб сбросить весу…
Кстати, в пульте сверху по краям и по бокам есть “места под отверстия” заготовленные - нужно только вырезать заглушку. Можно туда установить антенну типа как от WiFi роутера чтобы улучшить прием, а то некоторые жалуются что любое препятствие уже ухудшает сигнал в разы.
В интернете в Москве нашел 1 наиболее адекватное предложение за 999р
HD Брелок 1280х960 видео
- у 808 своя липошка в корпусе
Нашел много информации по нашей модельке, в том числе и ВЕС без батареи - 39.9 грам
Может кому-то пригодится www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1842561
судя по одной из фотографий - антенна там направленная
Еще можно попробовать навесную камеру от Galaxy Visitor 2, но не могу найти ее отдельно.
Эти модули будут работать комплектным приемником?
Чтобы работали, надо немного доработать камеру. Инфа тут
та жа частота 5.8G В пульте можно подобрать частоту, там есть настройка частот.
Есть разные сетки частот (A, B, C …). 5,8 это общее название чатосты, означает, что приемники и передатчики работают ближе к этой частоте.
Соответственно даже если есть переключение частот (обычно 8 каналов), то это не говорит о совместимости с другим девайсом с частотой 5,8 и 8-ю каналами. Пример: передатчик сетки E (частоты 5705,5865,5665,5645,5885,5905,5925,5945MHZ) не будет работать с приемником в сетке B (5733, 5752, 5771, 5790, 5809, 5828, 5847, 5866). Хотя некоторые каналылы по частотам находятся рядом и могут ловить сигналы. Но сигнал будет не устойчивый (например много помех, изменение картинки и т.д.)
Модули от коровки есть разных модификаций, которые рабоают в разных сетках (А и В). И, чтобы совместить с сеткой Е надо немного паялинга.
А что за блок от коровки
Есть разные модули TX5805 и TX5806. Они отличаются частотами, так что стоит выбрать частоту, которая нужна. Если я правильно помню, то у 5805 есть 2 модификации. В последнее время появилась версия 5806, видимо вместо 5805-В
Кстати, 5805 встречались с разными мощностями 200мвт и 20 мвт. До сих пор не нашел, как найти нужную мощность. Для танков выбрал бы 200мвт.
я на танковый бой хочу поставить, две штуки надо
Тогда проще заказать CM205, TE-60 или TE-92. Для танков вес не важен 😃
Про 205 читал отзывы, говорят не плохое качество. Ну и если раздербанить, то вес самой камеры, без 2-х DC и передающей платы - меньше грамма. Первая и последняя камеры имеют настройку частот. 60 только одну частоту, которую закажите.
Блин) Как-то все очень сложно и геморно. (Для меня основную проблему составляет то, что это не купить в Москве, надо на ибее заказывать. Живу в области, почтовое отделение отвратительное. Из Москвы письма по 2 недели доходят)
Если не хочется гемороя и ждать, то тогда только коровку. Думаю ее в москве найти можно.
А про почту могу сказать, что живу в Москве и письма из Москвы доходят бывает и за месяц. Зато крайняя посылка из Великобритании пришла за 2 недели 😃
Есть мысль - купить Galaxy Visitor 2 с камерой. Снять камеру себе и продать на авито как комплект без камеры, чуть дешевле магазина )
Либо заказать камеру брелок и распотрошить ее вот и все. )
Букашка по отзывам очень хрупкая - 1-2 падения и тонкая пластиковая рама трескается темболее на вид она не айс. Хотя конструкция “легче некуда”
И не понятно, она умеет видео снимать или только транслирует?
Поправка! Нашел видео с установкой камеры на Visitor 2 - у нее нет своего питания. Там проводок от камеры втыкается в разъем на корпусе квадрика. Так что этот вариант отпадает.
На хубсане питание берется от общего акка и у коровки тоже. В этой схеме есть свои плюсы и свои минусы.
Вы какой результат хотите? Летать по фпв и записывать полеты с хорошим качеством?
Если да, то только колхоз.
Пока нормальных фпв размерности хубсана/коровки нет.
Для себя выбрал хубсан с колхозом. По бюджету очень дорого, но мне нравится 😃
И качество приемлемое и пишется, есть монитор и можно подрубить к очкам 😃 правда пульт и экран отдельные элементы.
Ребят подскажите можно ли использовать этот пульт banggood.com/Upgraded-Hubsan-X4-H107L-RC-Quadcopte…
для коннекта к banggood.com/Hubsan-X4-H107D-FPV-RC-Quadcopter-Spa…
ответьте пожалуйста заранее благодарю =)
проскакивала информация, что хубсановские пульты и платы различных версий коннектятся к друг-другу без проблем. Я на пульт от старого Хубсана (первого еще) коннектил и “камерную” версию платы и вторую (с led) без проблем. Думаю, и с фпв-шной платой проблем не будет
Я рискнул и заказал Брелок 808№16 с 120 градусной линзой и слотом под карту памяти. Придет к концу января (тьфу-тьфу). Распотрошу, упакую кишки в более компактный вид и тогда попробуем.
А вообще я тут наткнулся на хоббикинге на Turnigy Micro Quad. Он на 80% готов к полету (нужна батарея, применик и пульт). Стоит всего 100$ (к нему набор лопастей , 4аккума и Пульт с приемником = 184$)
Думаю заказать такой. если после нового года интерес к квадам не пропадет + к нему более прочную раму
Он в два раза больше Hubsan X4 но зато он без проблем поднимет камеру и будет хорошо летать.
Кстати мне интересно, FPV система работает по 5.8G и это только видео. А Само управление Коптером оно же идет по отдельному сигналу 2.4G, так? или у них общий канал? Я это к тому, что можно этим пультом управлять, например, машиной, на которую установить камеру из этого коптера (допустим я поломаю корпус, не выкидывать же электронику)
У продавца в описании к 808#16v2 написано вес около 17g. Если избавиться от корпуса - вес будет около 10-12г. Что очень хорошо.
я тут наткнулся на хоббикинге на Turnigy Micro Quad
Не советую с него начинать. Квадрики этого класса - не готовое изделие. Если думаешь, что достаточно докупить аппу, подключить и полетел, то ошибаешься. А еще он быстро ломается :-(гораздо тяжелее Хубсана
да с весом я переборщил… да и с аком тоже, он вроде не в корпусе. на rcgroups есть тема посвященная этой камере или всем подобным камерам. там страниц 600)
Не советую с него начинать. Квадрики этого класса - не готовое изделие. Если думаешь, что достаточно докупить аппу, подключить и полетел, то ошибаешься. А еще он быстро ломается :-(гораздо тяжелее Хубсана
Да, я в курсе что он хрупкий, он сделан из тектолита, что полный бред, просто тут все почти что нужно. Я поять умею, поэтому и была мысль просто переставить всю начинку на другое шасси из пластика и стекловолокна. Там днище удобное как раз, чтоб камеру подвесить. А моторы и регуляторы оборотов перепаять не сложно. С нуля собирать сложно потому, что не знаю что с чем увяжется. А ту вме основное есть. Настроить не проблема, покапаюсь…
Кстати у хубсана как долго моторы живут? У меня были мини вертолетики - на них моторы дохли просто ппц кпк часто.
Он как раз из пластика сделан) и мозг у него некудышный. С таким мозгом вы его убьете в первый же вечер.
Он как раз из пластика сделан) и мозг у него некудышный. С таким мозгом вы его убьете в первый же вечер.
странно его там так нахваливают как комменты так и произодитель…
Подскажите, какие аккумуляторы можно к нему купить из тех, что есть в свободном доступе, от простого X4 или от Nine Eagles и тд?
Я записи с другой камеры в личку кинул, удалось разобраться? Действительно писАлка такой формат дает?
Да, спасибо. похоже что писалка на пульте работает имеенно так, как я изначально предположил:
интерпретация такая -interlaced input - fields per seconds напрямую переводит в progressive frames per seconds, но при этом не делает интерполяцию полей а тупо складывает, беря разрешение одного поля
В общем одно поле с камеры - один кадр в записи, каждый чётный сдвинут на одну строчку. В вашем случае (PAL камера) 720х288 p\50. Причём блин 4:2:2!В принципе преобразовать в нормальный интерлейснутый PAL 720х576 \i 25 можно, даже в VirtualDUB - но зачем? Всё равно смотрим мы экранах с прогрессивной развёрткой, так что настраиваем pixel aspect 2:1 в плейере - и смотрим. Кто не знает - в “стандартном” PAL или NTSC - пиксель тоже неквадратный 😉
A чип “писалки” в пульте похоже наипримитивнейший и родом из прошлого века. Минимальные обработка, компрессия, преобразования. Экономия на деталях? Экономия на лицензиях? На энергопотреблении? - не знаю.