Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
несмотря на то, что заменил на подвесе резинки на более жесткие, тряска осталась и по сути ничего не поменялось - тряска+желе.
я вот подумываю, а может действительно заняться тщательной балансировкой именно моторов (ролики по телефону), видел один ролик, где так автор замарочился, что сперва моторы, потом пропы, а потом в связке отбалансировал, что у него желе по итогу пропало даже без всяких подвесов, наш walkera - где не глянешь, везде у всех желе, у кого-то больше, у кого-то меньше
“показометр” рисовал 4-5 палок, т.е. запас ещё ого-го.
да нет там запаса, потому что палки считают до -99dB, а отвал происходит внезапно в районе -80-83db
я вот подумываю, а может действительно заняться тщательной балансировкой
Тут только комплекс мероприятий поможет. Можно отбалансировать ротор мотора, а в подшипниках останется не большой люфт и снова желе. Качественные моторы и пропеллеры, но это другая ценовая категория.
Кто пользуется DroidPlanner2 по блютуз, скажите, отображается ли у вас уровень сигнала? У меня не показывает. Хотя на видео видел, что отображается, но там правда радиотелеметрия.
На синеглазом не будет уровня. От ПО не зависит.
Можно отбалансировать ротор мотора, а в подшипниках останется не большой люфт и снова желе.
я думаю, что отклонения в подшипнике вызовут вибрации совсем другого порядка (более малого), чем разбаланс в массах на внешней стороне мотора (больший радиус от центра), поэтому смысл думаю в любом случае есть этим заниматься
mfilitovich, слетайте по возможности дальше, чтобы засечь всё-таки была возможность, при каком rssi отваливается связь
Кто пользуется DroidPlanner2 по блютуз, скажите, отображается ли у вас уровень сигнала? У меня не показывает. Хотя на видео видел, что отображается, но там правда радиотелеметрия.
пользуюсь, но не обращал внимания
mfilitovich, слетайте по возможности дальше, чтобы засечь всё-таки была возможность, при каком rssi отваливается связь
Слетаю обязательно, думаю, что 2 км наверно будет связь. Но надо конечно пробовать. В этих выходные на даче. Или завтра утром.
Вот пример тряски+желе камеры. Что с этим делать?
Что с этим делать?
Попробовать подвес отрегулировать По инструкции при регулировке усилия моторов светодиоды должны гореть. Но у меня подвес немного зудел. Уменьшил значение, светодиод мигает, но дрожания нет. Это для G-2D. Козырёк над объективом нужен, тень от пропов сильно портит картинку при определённом положении к солнцу. Я так боролся.
Вот пример тряски+желе камеры. Что с этим делать?
судя по видео, я бы сказал, что всё-таки тряска, а не желе, т.е. низкочастотные вибрации
пишут, что крутить gain и motor power нужно у G-2D, но не слушайте, у вас всё с этим отлично, а колеблется именно третья ось от вибраций, которой просто нет
а как на пропах более мелких с этим всем?
По инструкции при регулировке усилия моторов светодиоды должны гореть.
там такая инструкция, кто её только писал, с этими условиями, что они должны гореть, что-то не так они с китайского перевели что ли, горят как я понял, только в среднем положении, а лучшие результаты получаются при других положениях, странное это требование у них, чтобы горели
По инструкции при регулировке усилия моторов светодиоды должны гореть. Но у меня подвес немного зудел. Уменьшил значение, светодиод мигает, но дрожания нет.
Поподробнее. Усилие увеличить нужно или уменьшить? Чувствительность трогать надо? Это тряска из-за “слабости” моторов?
странное это требование у них, чтобы горели
Да, всё на ощюп и слух настраивать нужно.
а колеблется именно третья ось от вибраций, которой просто нет
а как на пропах более мелких с этим всем?
Попробую с 9047 - может это из-за пропов. Самое главное, что с самого начала никакой тряски не было, у меня до сих пор в архиве отличные видео есть! Тряска появилась вроде после зимы, но зимой я на другие пропы переходил…может всё так совпало…хз.
Усилие увеличить нужно или уменьшить?
Сперва отбалансировать весом камеры на выключенном. При настройке только рукой проверять и слушать. Всё индивидуально. Когда подвес настраивал, его контроллер переворачивал и крепил скотчем к корпусу. Что бы регулировки с верху получались. А сам подвес крепил к неподвижному бруску.
Сперва отбалансировать весом камеры на выключенном.
ЦТ Камеры в подвесе сбалансирован монеткой - с этим порядок по обоим осям. Думаю, сначала другие пропы попробую. Что-то мне кажется ноги от них растут…
Привет всем, в один день на cheersone перестал работать мотор, решил отколибровать регули, все отколибровал как по видео на ютубе но не заработало, выяснил позже что сам регуль сгорел, регуль я поменял все в порядке, но зато после калибровки при подключении акка теперь коптер просто безконечно пищит моторами и дергает, типо трынь трынь трынь трынь, если попробоват калибрувку то она проходит моторы на пульт реагируют. Как завести?
при подключении акка теперь коптер просто безконечно пищит моторами и дергает, типо трынь трынь трынь трынь
Сделай калибровку радио в МП - поможет.
Вот пример тряски+желе камеры. Что с этим делать?
судя по видео, я бы сказал, что всё-таки тряска, а не желе,
именно. не хватает 3й оси, которая оказывается не только когда ноги складываются нужна ))
Поподробнее. Усилие увеличить нужно или уменьшить?
если раньше норм было, то явно не в повесе дело…
зы: оффтоп - просто понравилось ))
upd: да, по поводу работы Skyzone-700d на новой батарее - на максимальной яркости и в записи отработала с полного заряда (4,15в на банку) 1,5 часа до выключения (3,6в на банку). считаю, неплохо. кстати, моник нагрелся как печка, тестировал в помещении…
оффтоп: не понимаю,зачем взлетать к облакам, чтобы посмотреть, что там за горизонтом и упасть от разряженного акума? Когда можно взлететь невысоко и получить довольно-таки красивые кадры 😃
новую аппаратуру
а что за аппаратура?
Вчера слетал до FS в городе. Получилось ровно 1500 метров. Дальше может еще можно было выжать поднявшись чуть выше наверно, т.к. rssi был 68. Но был ветер и коптер вернулся почти “сухой” - в аккум влилось 4900mah! Поэтому хорошо, что не полетел дальше. Моя прежняя связка Turnigy+Frsky в этом-же месте отваливалась на 1100-1200 метрах. Поэтому результат неплохой. На даче в штиль попробую слетать дальше, но пока результаты такие.
Вибрации записал, высоковаты конечно, но в пределах. Буду что-то придумывать.
И решил все-таки вернуть обычный режтм стика газа, с центрированным неудобно лететь с постоянным снижением - приходится держать пальцем и выходят постоянные скачки. При наборе тоже самое, может из-за этого и получился перерасход аккума.
Сделал попытку полетать с 9047, но пиды для них надо настраивать - коптер прыгал по высоте, да и звук моторов говорил о том, что пиды высоковаты. Поэтому отлетал всё на 9450.
отличный результат для города, учитывая, что такой хороший rssi ещё был
а что за аппаратура?
Radiolink AT9
учитывая, что такой хороший rssi ещё был
Но связь-то всё-таки пропала. На “палкометре” было 4 палки. Т.е. показания довольно странные. Хотя к аппе никаких претензий быть не может - заявленные производителем ТТХ выдала на 100%. 😉
Много от кого слышал (моделистов), что антенну приёмника на модели лучше располагать сверху вертикально вверх. Типа так самый лучший приём обеспечивается. Лично у меня по этому поводу сомнения, на высоте, пусть даже на удалении антенна будет частично затенена корпусом. Но оппоненты апеллируют к тому, что снизу помех ещё больше (видеопередатчик, подвес и т.п.) и сверху это меньшее из зол.
Что думаете по этому поводу?
длина волны 2.4GHz = 13 см, поэтому какое-то затенение возможно при очень близких расстояниях, что не критично вовсе, если преграда больше длины волны
нужно эксперименты ставить на самом деле
меня больше удручает тот факт, что нет в нашем приёмнике двух антенн, тогда можно было бы перейти на горизонтальную поляризацию, расположим антенны горизонтально, так ещё можно было бы получить большую дальность, но сейчас из-за того, что меняется поворот антенны такое расположение ну никак не подходит, а штырь вертикально как не вращай всё равно ничего не меняется
но то, что антенна должна быть как можно дальше от любых излучателей - это факт и если есть какое-то место, где будет большее удаление от источников различных излучений, то место это предпочтительней, если модель далеко, то по сути и затенения не будет на удалении вообще (антенна наверху)
хоть несущая частота у видео передатчика и высокая, но она модулирована более низкочастотными сигналами (видео) и может произойти детектирование (типа как мы слышим наводку сотового на частоте 900, когда близко поднести к звукоусиливающим устройствам) в приёмнике нашем (какие там фильтры на входе, там вообще всё проще некуда сделано обычно) на 2.4Ghz, что будет воспринято как дополнительная помеха
как обычно много написал непонятно, но кратко так
если есть возможность удалить антенну приёмника от излучателя, то это нужно делать
на удалении затенение невозможно если антенна не сбоку модели, а наверху или внизу (внизу есть всё-таки какое-то преимущество, если исключить все другие факторы)
кстати, из-за диаграммы направленности вертикально расположенных антенн (штырь) рекорды на высоту ставить трудно (особенно если там где стоишь, тут же и взлетаешь), горизонтальное расположение предпочтительней
если есть возможность удалить антенну приёмника от излучателя, то это нужно делать
Надо попробовать в трубочке выставить антенну приемника вертикально вверх. Единственное, надо будет отверстие просверлить в центре “башки” корпуса. Обязательно-ли высовывать “на улицу” всю антенну или достаточно того оголенного конца антенны?
Надо попробовать в трубочке выставить антенну приемника вертикально вверх. Единственное, надо будет отверстие просверлить в центре “башки” корпуса. Обязательно-ли высовывать “на улицу” всю антенну или достаточно того оголенного конца антенны?
тот набалдашник если я правильно понял - это рефлектор, поэтому достаточно только усик
я вот почитал себя 😃 и думаю тут должно даже может больше помочь экранирование самого приёмника, а не перенос антенны, но конечно же обязательно нужно ставить эксперимент и с переносом
кстати, откуда появилось желание ещё больше получить дальность, ведь пока предел не достигнут из-за батареи и 1.5 км в городе - это уже очень даже хороший результат?
и вот почему: у фантома передатчик не более 125 мВт, так как больше нельзя для FCC, а передатчик на коптере в зависимости от ревизий примерно 0.5-0.8 Вт (так можно по FCC, так как нет превышении экспозиции излучения на человека, потому что штука летает на удалении), мы со своими 31 мВт получаем дальность чуть ли не его (по крайней мере некоторые из нас) 😃
откуда появилось желание ещё больше получить дальность, ведь пока предел не достигнут из-за батареи и 1.5 км в городе - это уже очень даже хороший результат?
Желание оттуда-же откуда и увлечение нашим хобби - просто интересно! Сейчас конечно дальше 1.5км летать и не стоит - эксперимент в ветер показал, что это уже на пределе аккума.
у фантома передатчик не более 125 мВт, так как больше нельзя для FCC, а передатчик на коптере в зависимости от ревизий примерно 0.5-0.8 Вт (так можно по FCC, так как нет превышении экспозиции излучения на человека, потому что штука летает на удалении), мы со своими 31 мВт
Откуда цифры?