wltoys v303 quadrocopter Seeker
приобрел аккум 5000мА вес которого 420 грамм, он спокойно летал
У меня есть 5500, 35С.
Но прицепить его пока не пробовал (и правда, единственное место, чтоб не калечить корпус - сзади между мотором подвеса, корпусом и ногами, зафиксировать с помощью затяжек).
Планирую приобрести синий БП для аккумов. Но это не раньше, чем за пару месяцев.
синий
всмысле синий?
www.youtube.com/watch?v=F6wOqPYZ5xY
Полет с небольшим крашем на “неродном” (но тоже синем) аккуме.
Откуда-то взялось закручивание.
всмысле синий?
iMax,
забыл как звать )
iMax
аналогичную хочу заказать
целиком припустимая, да, присутствует.
пока штатная
Мягкий намек на криворукость? )))
Для начала хочу убедиться в том, что техника будет слушаться команд. Потом можно и полметра для взлета искать )
Такое ощущение что у нас разные квадры. Он ведь такой предсказуемый, управляемый и стабильный… Я, кстати, так и не делал калибровку ни разу и куда только не летал уже.
кстати, разочаровал ваш подвес (хотел себе такой же взять). Или надо было его ближе вперед крепить. А то столько ног не хотелось бы видеть на видео. Сам пока пользуюсь стабилизацией от ютуба
Ноги убираются зумом камеры 😃
крепил я подвес на штатное место. Уже не помню или есть возможность подвинуть его вперед.
UPD: Не, вперед подвинуть его нельзя - подвес закреплен на корпусе на двух винтах.
так что борьба с ногами - только небольшим зумом. Меня устраивает.
Зы, увидел на ютьюбе видео как хлопцы при первом взлете спалили валкеру.
Честно, впечатлило качество гоупрошки. А за управление - я б руки поотрывал 😃
Ноги убираются зумом камеры 😃
крепил я подвес на штатное место. Уже не помню или есть возможность подвинуть его вперед.
Зум = не фуллашди
Зы, увидел на ютьюбе видео как хлопцы при первом взлете спалили валкеру
Да, за 4 минуты убить коптер стоимостью в 65000 рублей не хило.
Да, за 4 минуты убить коптер стоимостью в 65000 рублей не хило.
В комментах там подсчитали, что убытков не так много.
Но все равно эффектно поиздевались над аппаратом, обозвав его китайским недоделом.
Собственно, именно по этой причине стараюсь аккуратно и недалеко летать, пока не проверю апарат полностью. В том числе и на отстутствие кривости собственных рук.
Зы.
Думаю, или
- заказать на Али новую камерку типа гоупро, с поддержкой отдачи видео в реальном времени (АМК5000, увы, этого не может). Вчера было предложение за 61 долл с кучей саппорта.
- или дождаться, чтоб приехала камерка заднего вида (она легкая и может где угодно (потенциально*) сесть на коптере, как ходовая).
Дилемма.
Первое уменьшает вес, но существенно увеличивает раходную часть
Второе увеличивает вес, но дает возможнсоть сделать видеомодуль независимым.
ну и главная проблема - (*) куда воткнуть ходовую камеру. Уже выела мозх 😃
--------------------------------------------------
Слушайте, а чем Валкера лучше Сикера?
Или это вопрос религиозный?
Слушайте, а чем Валкера лучше Сикера?
Не думаю, что валкира уж прямо лучше сикера, единственно, что PRO версия имеет слот и батарею на 5200 мА/ч. А так, у меня мелколет от валкиры, ну прямо куча проблем, на соседней странице уже устали ее обсуждать, а четкого знаменателя пока никакого.
Делайте как я. Купите sj4000 - я и пишу ею и использую её видеовыход как ходовую для FPV
Я вот вообще думаю воткнуть на родной подвес такую камеру:
Объектив: 2.6mm ИК покрытием
FOV: 27 [град] диагонали 110 [град] горизонтально (идеально подходит для фиксированной камеры)
Питание: 3.6-5.5V (питание от передачи изображений)
Тип: PAL / NTSC (опционально)
Текущее: 60mA@11.1V
Датчик: 1/3 ” CMOS
Разрешение: 700 ТВЛ
Рабочая температура: - 20 [град] C - 70 [град] C
размер камеры: 32 X 32 X 23.5mm
размер объектива (Длина х диаметр): 15.3mm X 14mm
Вес: 12g
Применение: Совместим с общей передатчика 5.8G
плюс естественно передатчик и все это будет гораздо легче чем моя AEE S51 с водонепроницаемым корпусом.
что PRO версия имеет слот и батарею
RC Buyer на ютьюбе про нее успел рассказать главное - нестабильна при ветре. И есть конструктивные проблемы.
Да и выглядит больше как детская игрушка.
_Зы. Сегодня проходили две женщины, увидели, что летает:
- Это детская игрушка?
- Хм… Ну, не совсем.
- А почему?
- Руку в пропеллер не стоит совать, пальцы пообрубает.
- Ох-ох-ох-ох-ох
…И пошли в даль, делая свои выводы 😃_
делая свои выводы
все это еще не показано по телеку и для чего. мои тоже воспринимают как игрушку а не как беспилотник
Такую камеру (глазок) можно спокойно воткнуть в крышку аккумуляторного отсека, сами аккумы, разместить под корпусом, при чем два и получится не плохая и увеличенная по времени полета модель для ФПВ вылазок. Осталось дело за малым, избавиться от вибраций, ну или хотя бы сойти на минимум 😃
Делайте как я
у меня только такие мысли, смысл навешивать много лишнего?
избавиться от вибраций
все дело в регуляторах
уж сырые они
все дело в регуляторах
При болтанке согласен, но вот малые вибрации, что-то тут не совсем мне кажется в электронике. Не знаю, пока в стадии испытаний, думаю, что, как только погода будет постоянно стабильной, результат будет быстрее
мои тоже воспринимают как игрушку а не как беспилотник
Мои полеты кто видит, все удивляются, что это? Я так и отвечаю - беспилотник. А он и является таковым, особенно, когда установлена система ФПВ, чистокровная разведка, как бы ее не стали запрещать или лицензировать, ведь у нас это запросто
ведь у нас это запросто
эт точно. как бы я не запрещал летать над моим домом беспилотникам, но они как летали так и будут летать! и я тоже))
Вообще, ради пятитысячной батареи, я бы с радостью перешел на корпус от валкиры, но боюсь конструктивно все не совпадет
на корпус от валкиры
а у меня выхода нет как новая рама, родная разбилась в дребезги, так что в одном отношении мне повезло
а у меня выхода нет как новая рама
На какую хотите переходить? На готовую или конструкторскую?