Квадрокоптер Syma X5
Поясните, пожалуйста, зачем используете на x5 моторы от x1? Они же существенно дороже, во-первых. Во-вторых, по факту не имеют различий. Для своего x1 наоборот покупаю моторы от x5, разницы в поведении квадра нет.
Syma X1 не берите только, хоть я сам на нем летаю и рад. Дело в его малой распространенности и соответственно цены на запчасти конские. X5 самый приемлимый, недорог сейчас, расходников (моторов, аккумуляторов, пропеллеров и всего что может сломаться) везде навалом.
“подвернулись” моторы от x1 - вот их и использую… а для Syma X1 можно использовать моторчики и мотормаунты с шестеренками от Syma X5 - это и есть основные “расходники”…
“подвернулись” моторы от x1 - вот их и использую… а для Syma X1 можно использовать моторчики и мотормаунты с шестеренками от Syma X5 - это и есть основные “расходники”…
Это да, можно. Но я уже умудрился заработать трещину на раму (лучи уцелели) и ключи на плате пробило (это предположение). Рама на x1 стоит как весь корпус на x5, плата 900р против 350 у x5.
Вам нужна V3. V5 это новая, для пульта с квадрокоптером на экранчике.
у меня на просто syma х5 плата V5 - пульт с вертолетиком на экранчике…
PDI9JhW-F7E.jpg на http://fotkidepo.ru:
у меня на просто syma х5 плата V5 - пульт с вертолетиком на экранчике…
Блин, тогда вообще хз… понаделали ревизий. Хоть бы совместимость оставляли. Одно слово - кЕтайцы.
Блин, тогда вообще хз… понаделали ревизий. Хоть бы совместимость оставляли. Одно слово - кЕтайцы.
ну так - прям как в песенке “я его слепила из того, что было”…
Поделюсь тут парой моментов из моих недавних полетных испытаний (Симы в корпусе, собранной из запчастей, симо-палколета и пауко-палколета). Сима в корпусе мной теперь гордо именуется “овощелёт”. Думал движки от Хабсана (7х20мм) улучшат динамику - ан-нет. Все таки запорю мотормаунты, но вкорячу движки 8.5х20 - вдруг лучше станет. Симо-палколет все так же бодр и относительно быстр. Но вот аккумуляторы, особенно те, которые неродные, на 650Мах деградируют не по дням, а по часам. Если в начале своей жизни (апрель) они брали и отдавали около 600мах, сегодня это уже чуть больше 400мах. При этом родной 500мах-овый акк, так до сих пор и берет “на борт” порядка 580Мах и с ним симы летают ощутимо дольше.Так что совет: не ведитесь на 600-650мах - заказывайте лучше родные 500 и будет вам ОНО!
И еще одно: вчера запускал паука, и заметил, что на всех трех акках уж очень мало он отлетал. Раньше такое было с неродными 1200/25С, с родным 1200/30С летал, как я и писал, более 10мин. Пришел домой - сунул акки в Аймакс - напряжение на всех 7.8 -7.9В, и до “полного” они взяли лишь 400-600Мах. То есть акки разрядились лишь наполовину, напруга еще даже выше штатных 7.4в, а паук сказал “усё, приплыли”. И вот я задумался - а может ли причиной быть то, что я вкорячил выключатель в разрыв провода питания? Выключатель из какого то пульта выковырял. Вдруг он не рассчитан на такие токи и из-за него происходит падение напряжения такое, что квадр решает что акк сдох? Вроде до этого, с этим же выключателем, все было лучше. Есть мысли?
Камрады подскажите, а как Imax заряжать наши аккумы, через такую штуку?
www.gearbest.com/rc-parts/pp_109469.html
Камрады подскажите, а как Imax заряжать наши аккумы, через такую штуку?
Можно и через нее. Можно просто разветвитель типа T-plug -> несколько наших разъемов (забыл как они называются)
Кстати, интересно, увидел наши разъемы на сетевом оборудовнии Cisco. Кулеры такими коннекторами подсоединяются на свичах. Вот бы не подумал.
А, вроде его кто-то называл Micrо-LOSI, но сдается мне, это неправльное наименование разъема. Уж не от названия машинки радиоуправляемой оно пошло?
Можно и через нее. Можно просто разветвитель типа T-plug -> несколько наших разъемов (забыл как они называются)
Кстати, интересно, увидел наши разъемы на сетевом оборудовнии Cisco. Кулеры такими коннекторами подсоединяются на свичах. Вот бы не подумал.
А, вроде его кто-то называл Micrо-LOSI, но сдается мне, это неправльное наименование разъема. Уж не от названия машинки радиоуправляемой оно пошло?
может быть Molex 51005-2P
может быть Molex 51005-2P
Да, но мало кто знает об этом. На том же алиэкспрессе можно чёрти-каких коннектеров купить, а с этими проблема. 1 продаван всего.
То есть акки разрядились лишь наполовину, напруга еще даже выше штатных 7.4в, а паук сказал “усё, приплыли”.
во-во! у меня на моем 2ух баночном файнеко такая же ситуация, раньше времени частенько бывает моргает “мол акум разряжен”. я штекер перетыкаю с паузой 5 сек и летаю еще пару минут до полной разрядки. я думаю все дело в плавающей токоотдаче. в пути еще 2 батарейки разных производителей, проверю как с ними дело будет.
у меня на моем 2ух баночном файнеко такая же ситуация,
Я планирую нафик поубирать все разъемы от движков, и наверное уберу выключатель. Сдется мне, если там ток под 35А, все это только мешает. Движки не симовские - так часто менять не надо - можно и перепаять есличо.
Я кстати поменял подшипники скольжения в мотормаунтах на подшипники качения. Визуально при полетах заметить ничего не удалось, но оси вращаются легче и тише. Интересно, в файнеко такую операцию провернуть можно? Есть там латунные втулки? В чем вращается ось на которой шестерня и проп?
Планирую снимать видео полетов на X5, хотя это наверное вызывает улыбку по сравнению с владельцами GoPro.
Тогда подскажите, что лучше прикупить для замены штатной камеры?
Поизучал знаменитый Мебиус, но у нее оказывается вес порядка аж 40 грамм, и X5 по отзывам еле тягает ее, а время полета уменьшается до смехотворных 2-3 минут.
И если не Мебиус, тогда что?
И если не Мебиус, тогда что?
Тогда, видимо, ничего. Я не знаю ни одной камеры FullHD весом грамм 20… да и если есть, то качество съемки там будет ниочем. В ветке про Симу X8 человек снимает на Xiaomi (а она и FullHD и еще 60fps снимать умеет) - дык тоже такое желе…
Да пусть бы и не FullHD, а просто HD, но чтобы хотя бы цветопередача и зернистость были нормуль.
А если сбросить всю сбрую, корпус Мебиус, вес значительно уменьшится?
Сдется мне, если там ток под 35А
C какого перепугу?
А если сбросить всю сбрую, корпус Мебиус, вес значительно уменьшится?
Если из Симы сделать палколет, то вес можно уменьшить на 20-30гр. Про Мобиус не знаю. Наверное еще грамм 5 выиграть можно будет.
В общем случае палколет весит 60гр. Сима 100 граммовая еще летает. Уже почти как корова, но летает. Вот и получается 40г. на Мобиус.
Если из Симы сделать палколет, то вес можно уменьшить на 20-30гр.
Любопытно! А кто-то уже делал такой палколет из Симы? Почитать бы подробности. Подозреваю, что будут трудности из-за сопряжения моторов и шестеренок, надо выдержать точное расстояние.
C какого перепугу?
Акк 1200/25С: при “тапке в пол” с земли паук сразу начинает моргать, что сел акк. Акк 1200/30С - все норм. То есть (представим на секунду что кЕтайцы не врут при маркировке акков, ну или хотя бы указывают пиковую токоотдачу). Путем нехитрых рассчетов получаем что пиковый ток более 30А, но менее 36А. Вот я и написал “под 35А”. Кто-то тут писал, что мерили в Симе, и в ней что-то больше 10А. Так что, в принципе, ничего удивительного по-моему…
Любопытно! А кто-то уже делал такой палколет из Симы? Почитать бы подробности.
Дык ёмаё.
тынц адын
тынц дуа
тынц тры
тынц читыри
Спасибки! 😃
и коль вспомнили про палколёт, то мне больше понравилось с укороченным на 5мм лучом (18см палка)