Квадрокоптер Syma X5
При чем через шнурок на 5 акумов. Заряжаю и 1 и 3 и 5 , по разному вообщем.
А ты заряжаешь от USB порта или от блока питания?
Просто есть разные блоки питания, на одном написано 2А, а реально он выдает 1А, а есть реальные 2А, так вот от реальных 2А у меня сгорела плата поуэрбанка. Поэтому не хочется потом ждать месяц адаптер за 1$ из китая.
от блока питания , идущего с симой, ну вообщем который мне китаец прислал. на нем написано 4.2в 600мА. Что выдает на самом деле не смотрел. Просто вначале зарядил 1 акк, норм. Потом зарядил все. А потом уж как попало, сколько разряженных есть , столько и ставил.
от блока питания , идущего с симой, ну вообщем который мне китаец прислал.
так ты его куда втыркаешь? в комп или в блок питания типа как от телефона 😁
разветвитель на 5 акумов втыкается в блок питания, характеристики блока питания выше написал 😃
Приветствую, форумчане!
У меня будет стандартный вопрос (думаю, его уже много раз задавали, и тем не менее): какой лучше квадрик выбрать для начала - syma x5c, syma x5sc или tarantula x6 и почему? может есть какие-нибудь другие варианты? в идеале хотелось бы квадрик в пределах до 5 тысяч, желательно чтобы моторы особо часто не горели и был ресурс)
Буду признателен за помощь!
от блока питания , идущего с симой, ну вообщем который мне китаец прислал. на нем написано 4.2в 600мА.
С симой не идет блока питания. Только зарядное устройство.
Просто есть разные блоки питания, на одном написано 2А, а реально он выдает 1А, а есть реальные 2А, так вот от реальных 2А у меня сгорела плата поуэрбанка.
Несколько раз (если не десятков раз) лично вам тут уже писали, что блок питания сам по себе ничего не “выдает”. 1А или 2А, что написано на нем, это теоретический верхний предел тока для того потребителя, что будет к нему подключен. Потребителем в данном случае является пара зарядка-аккум. И эту пару хоть к 100А БП подключи, потребление (т.е. ток) будет одинаковым (как и написали, 600мА).
А плата поауэрбанка сгорела у вас не потому, что “реальный, пацанский, 2А ток к ней пришел”, а потому что либо она сама, либо тот БП просто го…но.
Извините за прямоту, просто уж с десятого раза можно понять, что здесь пишут про БП и зарядки, чем они отличаются, сколько потребляют и т.д.
Маленько пропустил события в этой теме, а сейчас гляжу - грозный зеТерминатор всех застращал своим особым видением зарядки аккумуляторов 😉
Я мог бы продолжить с ним спор для установления истины, но поскольку он уклонился от моих вопросов и задал встречный, то в таком некорректном стиле диспут неинтересен.
Поэтому оставляю все как есть, пусть каждый остается при своем единственно верным взглядом на эту мировую проблему 😃
Лучше обсудим другую, более простую проблемку 😃
У меня все Syma X5 попадались черного цвета, причем, поверхность пластмассы гладенькая и блестящая, и не затирается никакой грязью, всегда как новая.
А у кого белый корпус - поверхность тоже блестящая, или шершавая, матовая?
А у кого белый корпус - поверхность тоже блестящая, или шершавая, матовая?
Белый корпус - гладкий, не шершавый.
А у кого белый корпус - поверхность тоже блестящая, или шершавая, матовая?
Пластмасса крашеная. У меня краска в некоторых местах облезла.
Ваше утверждение не сходится с реальностью.
Опять двадцать пять! Данный снимок лишь говорит о том, что зарядник потребляет 760мА. Есть такое понятие как КПД, так что, возможно, на аккум он выдает как раз положенный ток. Его, как я понимаю, никто не замерял. Если же нет, вина в этом - криворуких китайцев, паявших его. Суть утверждения в том, что этот зарядник, будучи вставленным в БП хоть 1А, хоть 2А, хоть 100А, будет кушать свои 760мА и выдавать на аккум сколько он там выдает в изображенной на фото ситуации. Понятно это наконец???
Все ваши предположения основаны лишь на предположениях/догадках, а не на реальных фактах.
В инструкции написано, что время зарядки родного аккумулятора составляет 100 минут, получается что реально при зарядке от USB компьютера на аккумулятор идет грубо говоря 300-350Мач учитывая потери на нагрев т.к. КПД адаптера низкий, а на фото идет потребление на 260Мач больше чем от компьютера, следовательно и на аккумулятор идет больший ток, соответственно адаптер не ограничивает потребление тока по крайней мере в данном диапазоне.
Про чирсон СХ-10 я тоже писал, что там аккумулятор от родного адаптера заряжается за 15-20 минут, при чем на аккумулятор идет ток в 3С как минимум, что не есть хорошо и я не думаю, что адаптер зарядки там чем то принципиально отличается от этого.
Все ваши предположения основаны лишь на предположениях/догадках, а не на реальных фактах.
Гм. И где фото замера тока непосредственно на АКБ? Чтобы оперировать фактами…
То, что USB порт не всякого компа выдаст больше стандартных 0.5А - факт. Старые материнки этим известны.
То, что USB порт не всякого компа выдаст больше стандартных 0.5А - факт. Старые материнки этим известны.
Будем говорить про USB 2.0 и выдаваемый им ток будет более приближен к реальной цифре в 500Мач чем ток от той же телефонной зарядки.
Но не в этом суть.
Привет ! Поделитесь актуальной проверенной ссылкой на запасные стандартные моторы Syma X5S
Будем говорить про USB 2.0 и выдаваемый им ток будет более приближен к реальной цифре в 500Мач
Все поддается измерению. Мой комп на работе на днях выдавал 0,75А. С USB 2.0. Видимо, стоило сфоткать.
Все ваши предположения основаны лишь на предположениях/догадках, а не на реальных фактах. В инструкции написано, что время зарядки родного аккумулятора составляет 100 минут, получается что реально при зарядке от USB компьютера на аккумулятор идет грубо говоря 300-350Мач учитывая потери на нагрев т.к. КПД адаптера низкий, а на фото идет потребление на 260Мач больше чем от компьютера, следовательно и на аккумулятор идет больший ток, соответственно адаптер не ограничивает потребление тока по крайней мере в данном диапазоне.
Мде… похоже на разговор слепого с глухим. Я вам про Фому, вы мне про Ярёму. Пожалуй тут я поступлю как TheTerminator, ибо более на эту тему разговаривать конкретно с Вами не вижу никакого смысла. Не люблю переходить на личности и оскорблять кого-либо, поэтому без обид, но что-то я сильно сомневаюсь что вам 24 года… 😉 Я тут племяннику 15-летнему буквально на днях все тоже самое объяснял, и он понял. Позадавал вопросов кучу, но понял в конце концов. А тут уже 4 человека одно и тоже толкуют, а толку чуть меньше, чем нихрена. Видимо плохо объясняем. 😃
З.Ы. Можете меня помидорить…
Tzar, Вы хотите сказать, что родной адаптер регулирует и ток и напряжение, так или нет?
Такие стоит заказать моторы? www.ebay.com/itm/…/131473834006 или ru.aliexpress.com/item/…/32240662163.html ?
Данный снимок лишь говорит о том, что зарядник потребляет 760мА.
Что за бред? Зарядник сам по себе вообще не потребляет ток! А на фото как раз значение тока, потребляемого в данный момент аккумом, которое, конечно же, в процессе заряда постепенно снижалось. Но факт остаётся фактом - полностью разряженный аккум получает через Симовский зарядник почти всё то, что способен отдать источник тока. В отличии от зарядника JJRC H5C, который больше, чем 460 мА ни разу ещё не отдал в аккум, не зависимо от степени его разряженности (о чём я уже писал раньше).
Суть утверждения в том, что этот зарядник, будучи вставленным в БП хоть 1А, хоть 2А, хоть 100А, будет кушать свои 760мА
Ещё раз - сам зарядник ничего не потребляет. Что за ересь? Или Вы хотите сказать, что заряжая автомобильный аккум, выставляете на амперметре ток потребления зарядником (а не ток заряда аккума)?
Гм. И где фото замера тока непосредственно на АКБ?
На фото выше. Не верится - почитайте мануал от данного девайса KCX-017 (в частности о том, что это за циферки у него на дисплее).
Не верится - почитайте мануал от данного девайса KCX-017 (в частности о том, что это за циферки у него на дисплее).
Спасибо за предложение, но я в теме. Прекрасно знаю, что означает каждая циферка. А также то, какой минимальный регистрируемый ток данного показометра и то, что он сам тоже кое-что потребляет. Но в данном случае, этим можно пренебречь.
А речь шла о разнице токов до и после штатной симовской зарядки, дабы неокрепшие умы могли воочию увидеть, что зарядка ток не ограничивает.