квадракоптер WLtoys V666 5.8G FPV 6 Axis RC Quadcopter

NinjaFoX

Если для первого квадра, чтоб понять понравится или нет, или для ребенка то пойдет, не спорю. А если серьезно - то это из разряда скупой платит дважды, купили этот комплект пару раз полетали, захотелось большего, аппаратура - никуда не годится, надо покупать новую, видео передатчик, приемник тоже, телик маленький, и на солнце ничего не видно - нужен другой. Так и выльется что можно было с самого начала купить хороший комплект, или хотябы поэтапно, сначала собрать сам квадр, купить аппаратуру турниджи, она не дорогая, потом уже добавить к нему комплект видео, дальнобойную аппаратуру и т.д. Если планируете заниматься этим хобби, тратиться все равно придется.

Alex_63
Denis_sochi:
  1. Есть ли всё же Headless режим?

Есть.

Denis_sochi:
  1. Лучше ли он, чем Hubsan H107D?

Конечно, лучше. Только на хабсанчике можно и дома полетать, а на этом только в поле.
Но о нормальном FPV тут даже речи идти не может… Камера никакая.
Тут бы моторы БК поставить, как на 393-м, и камеру поставить хотя бы на 2,0Мпикс, - вот тогда уже можно было назвать это К вадром с FPV😉

Но тогда бы и цена была в разы больше;)

Denis_sochi

NinjaFoX
Если для первого квадра, чтоб понять понравится или нет, или для ребенка то пойдет, не спорю. А если серьезно - то это из разряда скупой платит дважды, купили этот комплект пару раз полетали, захотелось большего, аппаратура - никуда не годится, надо покупать новую, видео передатчик, приемник тоже, телик маленький, и на солнце ничего не видно - нужен другой. Так и выльется что можно было с самого начала купить хороший комплект, или хотябы поэтапно, сначала собрать сам квадр, купить аппаратуру турниджи, она не дорогая, потом уже добавить к нему комплект видео, дальнобойную аппаратуру и т.д. Если планируете заниматься этим хобби, тратиться все равно придется.

Не соглашусь с Вами. Этот квадр интересен тем, что за эти деньги, это единственная возможность летать с FPV (не считая Hubsan H107D), а кому-то хватит и 100 метров, которые вытягивает его система. К тому же можно использовать родную камеру как головную, а Мобиус использовать для съёмок и тогда уже получится вполне сносное видео. И потом, если он не улетит и не убьётся, то можно его продать и купить что-то другое…

Собрать свой квадр идея отличная, но не все готовы вложить тысяч 30-50 в квадр, который может не полететь! Настроить не у всех получается да и не все готовы паять и разбираться с настройкой системы с 0. И не все могут себе позволить вложить в хобби большие суммы денег. Вот как раз для них есть V666, Хабсаны и им подобные.

И собирать не самый дешёвый вариант, дешевле уж тогда взять Черсон с20 или ему подобных

7 days later
Artteth

Как на этой модели пере настрагивать аксель если модель уводит??? (на хубсане джойстик газа вправо и левый стик вправо влево)
Или триммировать только на аппе тримерами

14 days later
WWL

Денис, кидалово на 110%. Рейтинга нет, отзывов нет, бесплатная доставка в Россию службой DHL (ха-ха).
Я даже знаю, как будут накалывать. 😉
Не надо вестись на такие предложения. Бесплатный сыр сами знаете где. 😉

KRAVA

По модели скажу так: летает ну очень хорошо. Тяги хватает с головой. Штатная защита из пенопласта не нужна 100% на улице в ветер вообще не полетаешь. FPV - 100 метров, 150 - потолок, но помехами. Заказал клевер антенны. Приедут - проверю дальность.
Вот видео как он летает с Gopro3 в боксе (160грамм лишний вес). Как по мне - очень даже неплохо.

Начиная с 11:10 показываю флипы: двойной, тройной и даже х4 флип в зале))
Так же радует крашеустойчивость: упал, перевернул и опять в полет)

Simavskiy

Видео не кажет. Клевера не добавят дальность.

Denis_sochi

Видео показывает. Евгений, очень жду полный обзор. Давно жду…

Парни, тогда вот такой наверное стоит взять? ru.aliexpress.com/item/…/32255578202.html

Оригинал думаю, так как копий и дублей пока не делают, вроде 😃

Или всё же на бангуде брать?

Simavskiy

Теперь показывает. На Банге надежнее.

WWL

Денис, я у этого продавца брал - приезжало все вовремя и качественно. НО, меня настораживает бесплатная доставка EMS. Обычно это стоит денег…

KRAVA

Для Украины - 49$ доставка. По факту на бенге сейчас 8% купон есть. Вот и считай где выгоднее. Обзор скоро будет готов, но конкретных сроков сказать не могу.

Denis_sochi
Simavskiy:

На Банге надежнее.

После того, как Бангуд не доставил мне сначала двигатели на Хабсан, потом перевыслал. А затем и сам Хабсан не выслал, но обещали перевыслать, однако так и не выслали и деньги до сих пор не вернули, я сомневаюсь, что Бангуд надёжнее 😃 На Али ни разу у меня не было проблем с доставкой или с возвратом денег.

К тому же на Али в данный момент цена 9043 с доставкой, а на Банге 10116 с доставкой. Итого более 1000 рублей разница.

Вообще хочу снимать на Mobius, но для начала поснимать можно и на стандартную камеру. А как куплю Mobius, FPV хочу использовать просто для того, чтобы было понятно что в данный момент снимаю. Потому выбор пал на V666. Хотя до сих пор сомневаюсь, а надо ли вообще квадр с FPV, но плохой камерой и слабыми моторами или взять V393 с безколлекторными двигателями, но без FPV…

Simavskiy

У меня ситуация с Бангом и Али полярная. На Банге 70 заказов за полтора года и ни одного косяка серьёзного. А вот с Али рамсы были. Али - это торговая площадка типа Ебея, а Банг - магазин. Но, раз цена на штуку ниже и есть рекомендация от человека с такой шикарной улыбкой 😃 - берите на Али. А посылки такого размера и Банг ЕМСом бесплатно отправляет (пару месяцев назад получал от них 262-й и кстати поставил на него ФПВ).
Да, rc buyer не в восторге от мозгов 393-го, а это о чём-то говорит…

Denis_sochi
v15402:

Всем привет. Всех с наступающим новым годом. Есть еще один бюджетник ru.aliexpress.com/item/…/32257884971.html

Интересная модель, но пока совершенно неизвестная. Цена просто изумительная 😃

Simavskiy
Denis_sochi:

Интересная модель, но пока совершенно неизвестная. Цена просто изумительная 😃

Не изумительная. На Банггуде дешевле. Скоро должен появиться.

Artteth
Simavskiy:

Видео не кажет. Клевера не добавят дальность.

длинная ленейка короче короткой

вы вот проверяли чтоб писать что клевера не добавят дальность? иль хотяб понимаете как они работают?(ну судя по вашему сообщению то не понимаете)
у меня в городе передатчик на земле и приемник на земле 400 метров со штатной антенной еле еле видно(больше не видно чем видно) и с клеверами на 400 метров ваобще без помех как ни крути а дальше уже улица закончилась

Simavskiy

Артём, гляньте на мой возраст 😃 Я бы на Вашем месте извинился. В том числе и за орфографию. То, что Вы из Белоруссии, не оправдывает Ваши “ленейки”, “ваобще”, отсутствие знаков препинания и маленькие буквы в начале предложений. Вы находитесь на Русском форуме, так что либо извольте изъясняться грамотно, либо покиньте это место.

Насчёт клеверов: это антенны с круговой поляризацией сигнала. Их прелесть в том, что пофиг, как расположена передающая антенна относительно принимающей. Качество сигнала не страдает. При использовании штатных диполей такое же качество сигнала будет при одинаковом расположении передающей и принимающей антенн. Зачастую штатные “сосиски” показывают лучшие результаты, чем хвалёные клевера. И по дальности и по качеству. Только от одних антенн эти параметры не зависят. Гораздо большее влияние оказывают такие факторы, как наличие (или отсутствие) радиопомех и физических препятствий.
Имею 4 комплекта ФПВ (один из них - full range, если Вы понимаете, о чём я говорю). Все проверены и со штатными антеннами и с клеверами двух видов (ноунейм и ImmersonRC). Кардинальных отличий не замечено. На ФПВ-пилотажке клевера однозначно предпочтительнее.