Yuneec Q500
Ветер не может трясти подвес с такой частотой, что бы появилось желе. Вибрация идет от не (хреново) сбалансированных пропов.
Хорошо описано тут:
rcsearch.ru/wiki/Балансировка_пропеллеров
Обязательно в двух плоскостях!!!, моих под рукой нет, что бы сфоткать, на ступицы пришлось много олова понаклеить.
И карандашем это сделать довольно хлопотно и кране не точно, вообщем когда юник висит вибрации на корпусе быть не ДОЛЖНО!!! Ну или почти не должно.
И не будет ни какого желе!
И еше:
Видео не актуально т.к. балансируется не стандартный пропеллер от YUNEEC !!!
Что-то мне подсказывает, что в случае просверливания отверстия в центральной части пропеллера, дрон снимется с гарантии …
Видео не актуально т.к. балансируется не стандартный пропеллер от YUNEEC !!!
блин! ну естественно балансир нужен другой, сам принцип!
у меня такой:
блин! ну естественно балансир нужен другой, сам принцип!
у меня такой:
ИМХО нет в природе другого балансира для пропеллеров от YUNEEC, вот и приходится колхозить с карандашиками или другими приспособами.
И еще.
Данное видео не корректно т.к. рано или поздно у него начнёт отклеиваться передний край по направлению вращения, создавая дополнительное сопротивление (паруся).
Если уж клеить что-либо на лопасти то перпендикулярно,с распределением материалла как снизу так и сверху поверхности. И желательно со стороны вращения лопасти, чтобы воздух обтикал материал.
В идеале нужно стачивать натфилем более тяжёлую лопасть.
Если очень сильно хочется заморочиться, то сюда ->
mexalib.com/view/39195
ИМХО нет в природе другого балансира для пропеллеров от YUNEEC, вот и приходится колхозить с карандашиками или другими приспособами.
фото только я вижу!?!?!?
рано или поздно у него начнёт отклеиваться передний край
С чего вы это взяли, личный опыт, много пропов балансировали? у меня уже год как ничего не отклеивается…
Фото видно !!!
Я же написал “или другими приспособами”.
у меня уже год как ничего не отклеивается…
Наверно “поздно” еще не настало. 😃
Жаль что не удалось придумать конструкцию где бы пропеллер от yuneec удерживался магнитным полем.
Жаль что не удалось придумать конструкцию где бы пропеллер от yuneec удерживался магнитным полем.
уже придумано, такой сгодится? )))
рисовать сильно не хотелось…
Люди, кто где и какой аккумулятор брали для этого коптера?
Посоветуйте хороший у адекватного продавца, а то заказал на али, он уже 16 дней отправить не может, какую то чушь барагозит.
К концу лета обязательно приедет (ждать прим. 45 дней).
Или запросите возврат денег.
К сожалению, там такие же жадные раздолбаи работают.
Сегодня написал что отправить не сможет (точнее отправил, а транспортная вернула, ну хз короче), и сказал чтоб я открывал спор на возврат.
Так ктото где то покупал аккумы или нет? Посоветуйте, плиз.
Сегодня написал что отправить не сможет (точнее отправил, а транспортная вернула, ну хз короче), и сказал чтоб я открывал спор на возврат.
Так ктото где то покупал аккумы или нет? Посоветуйте, плиз.
я как то брал аккумы (не для юнца) на ебее, приехали нормально, правда в Литву
Таки ни кто и не летает?))
Подскажите, лучше взять q500 простой, не 4к или G с подвесом под гопро и туда соответсвенно гопро 4?)
насмотрелся на ваши видео 4 к - космос конечно, но бюджет не тот)
G дешево мало продают, а вот К500 не хд полно. Но 4К можно выловить по сносной цене(+100-150. € к цене не ХД). На моей памяти за последний месяц было 2 роскошных варианта по 450 евро. В одном случае бустер был довесоком а в другом симулятор и доп пульт. Новый G дешево правда без подвеса и пульта у меня например остался, брал на случай краша. Птицу продал а ремкомплект остался. Но если ставить вопрос ребром наверное ИМХО более выгодна правильная покупка это модель Г
G дешево мало продают, а вот К500 не хд полно. Но 4К можно выловить по сносной цене(+100-150. € к цене не ХД). На моей памяти за последний месяц было 2 роскошных варианта по 450 евро. В одном случае бустер был довесоком а в другом симулятор и доп пульт. Новый G дешево правда без подвеса и пульта у меня например остался, брал на случай краша. Птицу продал а ремкомплект остался. Но если ставить вопрос ребром наверное ИМХО более выгодна правильная покупка это модель Г
тогда еще вопрос, там только видео с гопро транслироваться будет или с любой камеры? ксяоми какая- нибудь? И еще вопрос, подключение просто как “телевизор”, только видео идет или старт-выключение записи с пульта юника идут?
Не утверждаю точно, но вроде гопрошкой нельзя с пульта управлять, лично для меня это важно
вопрос все-таки про наличие видео на пульте управления с других камер - не только гопро?
Если выбор между Q500 и Q500 4к, то я бы порекомендовал просто Q500.
Разница примерно в 20 000 руб.
4к на сегодняшний день это красивая замануха и пустые траты.
Можно оценить картинку если смотреть сразу на плазме, комп желательно Hi-End т.к. любое другое железо виснет не только при монтаже, но может и при воспроизведении.
SteadyGrip тоже нафик не нужен, в стандартной комплектации батарей.
Чумодан хорош только когда красуется в багажнике авто, ищите с колесиками и выдвижной ручкой.
Только порадовало наличие 2шт. аккумуляторов в комплекте 4к.
Full HD 1080 x 1920 - 60 кадров в сек. за глоза (при 120 кадрах падает качество, надо еще больше света !!!)
По поводу GoPro и модели G.
Вобщем штатная 4к камера с трудом справляется с ветром и солнцем, а уж про стороннюю навеску я боюсь даже подумать как она может глючить.
Кстате, заметил новый фантом !!!
Если аккумулятор разряжается больше половины есть вероятность завала камеры (моторчики перестают держать горизонт, походу весь ток отдаётся винтам).
Повторюсь, на сегодняшний день еслиб можно было откатить время назад, я бы курил просто Q500 + доп. аккум.
4к на сегодняшний день это красивая замануха и пустые траты.
Можно оценить картинку если смотреть сразу на плазме, комп желательно Hi-End т.к. любое другое железо виснет не только при монтаже, но может и при воспроизведении.
Ну это кому замануха, а кому и норм. 4к телики далеко не новость, у меня не тянет только из последних разрешения (4000 чего-то с копейками), а обычное 4к uhd вполне даже. Делал фотки из видео - 4к вне конкуренции, не говоря уже о том, что при обработке из 4к можно получить более трушное фулхд - что-то обрезать, что-то допилить.
В общем если хочется заморочиться, то 4к - очень даже вставляет. Не знаю как на гопрошках 4к по качеству, но там оно тоже появилось.
Конеш если потом смотреть видео на смартфоне (несколько утрируя), то там оно не нужно 😃
Далее - 120 кадров штука весьма специфичная (по факту выдает 112 кадров), и предназначена для всяких слоу-мо, что достаточно редко встречается (в данной ветке ни у кого не видел) и тем не менее если правильно приготовить - это будет вкусно (мы таки говорим про любительскую съемку, где +/- немного не особо влияет), не многие камеры так могут.
С солнцем камера справляется адекватно, не хуже гопро клонов.
Но есть непонятки с желе лично у меня (винты отбалансированы, хоть и не идеально точно - заказал еще несколько комплектов винтов - буду эксперементировать). У других на видео редко видел желе.
Вот с ветром пока непонятно - тут да, может быть беда (заваливает) - однако производитель и не рекомендует летать в такой ветер, когда беда.
Но погоду к сожалению не выбираешь, когда появляются интересные моменты.
Но опять же это проблема подвеса, а не камеры.
Мысли по поводу чемодана.
Вообще девайс неплох. Лично мне, т.к. передвижение именно на машине.
А так же бесподобен в качестве взлетной площадки.
При данных размерах квадра и учитывая, что он не складывается - я чес-гря с трудом представляю его в качестве мобильного решения. Не, рюкзаки конеш есть … но тащить весь стаф на спине, скажем на том же велике, ну я хз. Можно, но я бы наэрн для этих целей поискал что-то другое, иначе получается громоздко.
Стэди гри - даже с батарейками по 15 минут, это вполне себе инструмент. Ну и можно переделать под аккумы, никто ж не запрещает - да, решение не из коробки, но вот так.
Но если рассматривать дрон как приложение к машине - лишний килограмм батареек пофиг и можно покупать самые дешевые по 20 копеек ведро.
Но с аккумом конеш удобнее - спору нет.
По поводу подружить с пультом прочие гопро клоны. Теоретически можно. А практически зависит только от реализации в этих девайсах. Поэтому только практика. Но скорее да, чем нет. Проверил бы на своей сж кам, да она в деревне - а туда попаду только в середине лета скорей всего.
В общем если смотреть все + и -, я бы голосовал за 4к вариант.
Во первых решение из коробки - и есть доп. фишки в виде управления камерой + сама камера в общем то адекват (мы все еще говорим про любительскую съемку).
Во вторых девайс стремительно дешевеет и с рук найти 4к можно за вполне адекватные деньги (новые я не рассматриваю принципиально).
Ну а в третьих комплектация вставляет, я лично выбрал этот вариант, а не фантом или G-версию именно из-за комплектухи (в которой, по сравнению с тем же фантиком, не последнюю роль играют непроприетарные аккумы - не мог не упомянуть).
Для меня пока из минусов - это желе, но посмотрим. Если это вибрация - то тут и гопро не поможет.
В остальном сплошные плюсы.
Но для мобильного решения, имхо, дрон не особо подходит, хотя и можно извернуться. В дальнейшем для мобильного решения я бы смотрел в сторону инспаера - годика так через 2 😃
Ну и вообще - в качестве носителя гопро, можно выбрать чего и попроще, имхо.
Хотя конеш стабилен зараза, чем очень доставляет 😃
Подпишусь под каждым словом предыдущего оратора!!!)))
Ну кроме желе, полностью исчезло после ТЩАТЕЛЬНОЙ БАЛАНСИРОВКИ!))
Только 4к! Альтернотивы нет!)))