Yuneec Q500
Ещё две панорамы склеить не удалось. Коптер сместился.
По видосам. Вот, в этих видео сразу видно, как ведет себя юник)) Подлетел трубе и резко повернул. Зачем? А затем, что по-другому не получится)))
И авторам походу пофиг на эти дергания. Извините, у меня коммерческие съемки и я планировал заняться панорамами.
Инспайр 2? Зачем? Я на втором фантом прекрасно летал и не парился. Надо было H покупать, там хоть и задержка такая же, но есть полет по кругу. И мои проблемы были бы решены.
Бубубу…
Столько категоричных выводов…
Ещё две панорамы склеить не удалось. Коптер сместился.
По видосам. Вот, в этих видео сразу видно, как ведет себя юник)) Подлетел трубе и резко повернул. Зачем? А затем, что по-другому не получится)))
И авторам походу пофиг на эти дергания. Извините, у меня коммерческие съемки и я планировал заняться панорамами.Инспайр 2? Зачем? Я на втором фантом прекрасно летал и не парился. Надо было H покупать, там хоть и задержка такая же, но есть полет по кругу. И мои проблемы были бы решены.
так а зачем юник брал есле на фантиках до этого летал? чем фантик неустроил? хз брал юник знал что утюг, и непросто так фантик дороже стоит…
Подлетел трубе и резко повернул. Зачем? А затем, что по-другому не получится)))
А тебе Слава сам сказал, что хотел круги вокруг трубы нарезать? ))
И авторам походу пофиг на эти дергания
Что то я на своем видео никаких дерганий не замечал.
А тут есть профики, которые могут помочь подключить к камере реалтайм передатчик на отдельный приемник?
Если вам нужен был коптер для комерческой професианальной съёмки, то юнец вам тут точно не помошник. Он скорее всего для любителей, просто полетать, поснимать в хорошем качестве. Тут явно ВЫ ошиблись с выбором.
Кстати, вами обматерённые обзорщики здесь не причём.Каждый делает обзор как может. И еслибы вы до покупки здесь или в обзорах проспрашивали, то скорее всего получили бы ответы на свои вопросы.
И ещё по тайфуну:
На пульте двойной тап по дисплею и будет вам все 5 дюймов картинки.
Другой вариант, можно отдельно подключить планшет к камере. Одни говорят задержка уменшается, другие наоборот. Вы можете попробывать.
зы. Так как вы уже имеете тайфун, можете сделать свой обзор, где полнустью приведёте все недостаки данной модели. Может быть вам кто то будет благодарен.
Собираюсь брать это чудо. Буду благодарен хорошему анализу недостатков. Остановил свой выбор на нем по причине хорошей камеры. Насмотрелся мыла на Фантомах и на GOPRO камерах. Не понимаю как можно оптику на клей сажать или снимать все рыбьим глазом.Недостатки в управлении полетом,менее важны чем постоянное мыло,и шаровая картинка. Хотя конечно и управление должно быть на высоте в идеале.
Собираюсь брать это чудо. Буду благодарен хорошему анализу недостатков. Остановил свой выбор на нем по причине хорошей камеры. Насмотрелся мыла на Фантомах и на GOPRO камерах. Не понимаю как можно оптику на клей сажать или снимать все рыбьим глазом.Недостатки в управлении полетом,менее важны чем постоянное мыло,и шаровая картинка. Хотя конечно и управление должно быть на высоте в идеале.
На Gopro рыбий глаз можно убрать, а где оптика на клею? и что такое мыло на гопро?������
[QUOTE=вань;6791418]На Gopro рыбий глаз можно убрать, а где оптика на клею? и что такое мыло на гопро?������[/QUOT]
Для этого надо по другим веткам полазить и видео владельцев с GoPro и камер на Фантомах посмотреть.Их отзывы. Много жалоб на отсутствие резкости. Но посадку объективов на клей с тремя саморезами. Хорошую оптику так не делают и не юстируют.Бывает резкость не по всему полю кадра, так как оптическая ось смещена и так далее.При такой технологии, кому-то повезет, а кому-то нет. чаще нет.А техника дорогая, чтобы на авось покупать.То что рыбий глаз правят ввертыванием другого стекла стоимостью 3-5тр, это не решение проблемы для качественной съемки.У GoPro не нравится ДД. Все это можно найти в тестах.Вот камера на Q500 больше внушает доверия.После Х5 я ставлю ее на второе место из реально доступного. Мое мнение основано на просмотре массы видеоматериала,его не навязываю другим, у каждого свое требование к качеству картинки.
[QUOTE=kodrjan;6791457]
На Gopro рыбий глаз можно убрать, а где оптика на клею? и что такое мыло на гопро?������[/QUOT]
Для этого надо по другим веткам полазить и видео владельцев с GoPro и камер на Фантомах посмотреть.Их отзывы. Много жалоб на отсутствие резкости. Но посадку объективов на клей с тремя саморезами. Хорошую оптику так не делают и не юстируют.Бывает резкость не по всему полю кадра, так как оптическая ось смещена и так далее.При такой технологии, кому-то повезет, а кому-то нет. чаще нет.А техника дорогая, чтобы на авось покупать.То что рыбий глаз правят ввертыванием другого стекла стоимостью 3-5тр, это не решение проблемы для качественной съемки.У GoPro не нравится ДД. Все это можно найти в тестах.Вот камера на Q500 больше внушает доверия.После Х5 я ставлю ее на второе место из реально доступного. Мое мнение основано на просмотре массы видеоматериала,его не навязываю другим, у каждого свое требование к качеству картинки.
я летаю с гопро без клея и саморезов и “рыбий глаз” уберается при монтаже без каких либо дорогих линз клея и саморезов… Вы и так лутше разбираетесь в этой технике, выбор за вами что покупать… но помнетак гопро лутше, хоть при падение жива останится
[QUOTE=вань;6791482]
я летаю с гопро без клея и саморезов и “рыбий глаз” уберается при монтаже без каких либо дорогих линз клея и саморезов… Вы и так лутше разбираетесь в этой технике, выбор за вами что покупать… но помнетак гопро лутше, хоть при падение жива останится
Если не затруднит, покажите качество вашего лучшего видео снятого на GoPro.
[QUOTE=kodrjan;6791498]
Если не затруднит, покажите качество вашего лучшего видео снятого на GoPro.
Я не уверен в лучшем качестве видео тк снимаю в 1920×1080 и 60 кадров и это Gopro 3+ black (уже старенькая) …
Все то же самое . Посмотрите внимательно на видео. Елки, деревья, снег на реке - каша.Динамический диапазон маленький. Качество видео примитивное.Смотрел и 4к, оно так же какое-то урезанное. Только без обид, высказываю мнение именно по технике,чем GoPro мне не нравится. Где то в ветке по Maverick есть ролик, в котором тестируются камеры разных дронов.Х5,х3,GoPRO,фотик G4. Просто внимательно посмотрите. В той же ветке есть отзывы владельцев о камерах разных дронов. Есть примеры видео.Для себя я пока вижу 2 камеры Х5, стоимостью 150тр(что не приемлемо) и вот на этом дроне. А если дойти до фото, то картинка будет еще печальнее.
Все то же самое . Посмотрите внимательно на видео. Елки, деревья, снег на реке - каша.Динамический диапазон маленький. Качество видео примитивное.Смотрел и 4к, оно так же какое-то урезанное. Только без обид, высказываю мнение именно по технике,чем GoPro мне не нравится. Где то в ветке по Maverick есть ролик, в котором тестируются камеры разных дронов.Х5,х3,GoPRO,фотик G4. Просто внимательно посмотрите. В той же ветке есть отзывы владельцев о камерах разных дронов. Есть примеры видео.Для себя я пока вижу 2 камеры Х5, стоимостью 150тр(что не приемлемо) и вот на этом дроне. А если дойти до фото, то картинка будет еще печальнее.
ну x5 и gopro совсем разные камеры , даже сравнивать смысла нету. за те деньги сколько стоит гопро и юник г, не думаю что есть лучше вариант…
Вань, по-поводу твоей беды со смешением, рекомендуют раз в сто км ставить в открытом поле дрон, любой дрон, даже фантомы, давать ему постоять включеным минут 15 — получить все данные от спутника.
Вань, по-поводу твоей беды со смешением, рекомендуют раз в сто км ставить в открытом поле дрон, любой дрон, даже фантомы, давать ему постоять включеным минут 15 — получить все данные от спутника.
неуверен что поможет, но надо попробывать
…
Если вам нужен был коптер для комерческой професианальной съёмки, то юнец вам тут точно не помошник. Он скорее всего для любителей, просто полетать, поснимать в хорошем качестве. Тут явно ВЫ ошиблись с выбором.
Кстати, вами обматерённые обзорщики здесь не причём.Каждый делает обзор как может. И еслибы вы до покупки здесь или в обзорах проспрашивали, то скорее всего получили бы ответы на свои вопросы.
И ещё по тайфуну:
На пульте двойной тап по дисплею и будет вам все 5 дюймов картинки.
Другой вариант, можно отдельно подключить планшет к камере. Одни говорят задержка уменшается, другие наоборот. Вы можете попробывать.зы. Так как вы уже имеете тайфун, можете сделать свой обзор, где полнустью приведёте все недостаки данной модели. Может быть вам кто то будет благодарен.
Понимаешь, Mr.Fix. Почти все, кто говорил про Юник, рассказывали про хвалебный рычажок расходников, про классные характеристики и вообще супер пупер коптер, только летает недалеко. Мне и в голову не могло прийти, что там есть такие явные косяки, о которых не упоминал никто. Я даже его тестить не стал, просто забрал в магазе и все. Я доверился мнению всех, кто его использовал, в том числе и обзорщиков. Коптер в 2 раза дороже фантома 2, а раньше вообще был в 3 раза дороже. И говорить, что это якобы дешевый летающий утюг, который не подходит для съемок, некорректно. Он не 15к стоит, а 50. По крайней мере там, где я его покупал. И те функции, которые я описываю, которые мне мешают снимать, они элементарные и есть в остальных коптерах, которые в 2 раза дешевле. Приделать аналоговый радиолинк и сделать плавность наклона камеры и поворотов, это не то, ради чего нужно покупать коптер за 200. Если кто-то ещё до сих пор не понял мою мысль, повторяю)) Штуки, на которые я жалуюсь, ЭЛЕМЕНТАРНЫ и делаются разработчиком коптера влегкую. Это не облет по точкам, это не автопосадка, это не автоселфи и не парашют. Это просто, блин, плавный поворот и радиолик без задержек.
Насчет вопросов. Да, конечно. Я посмотрел видео и пишут, мол “хэй, не вижу никаких дерганий”))
Да мне бы так же полюбому ответили “Все ок, все плавно, задержка не критична”
Понимаешь, Mr.Fix. Почти все, кто говорил про Юник, рассказывали про хвалебный рычажок расходников, про классные характеристики и вообще супер пупер коптер, только летает недалеко. Мне и в голову не могло прийти, что там есть такие явные косяки, о которых не упоминал никто. Я даже его тестить не стал, просто забрал в магазе и все. Я доверился мнению всех, кто его использовал, в том числе и обзорщиков. Коптер в 2 раза дороже фантома 2, а раньше вообще был в 3 раза дороже. И говорить, что это якобы дешевый летающий утюг, который не подходит для съемок, некорректно. Он не 15к стоит, а 50. По крайней мере там, где я его покупал. И те функции, которые я описываю, которые мне мешают снимать, они элементарные и есть в остальных коптерах, которые в 2 раза дешевле. Приделать аналоговый радиолинк и сделать плавность наклона камеры и поворотов, это не то, ради чего нужно покупать коптер за 200. Если кто-то ещё до сих пор не понял мою мысль, повторяю)) Штуки, на которые я жалуюсь, ЭЛЕМЕНТАРНЫ и делаются разработчиком коптера влегкую. Это не облет по точкам, это не автопосадка, это не автоселфи и не парашют. Это просто, блин, плавный поворот и радиолик без задержек.
Насчет вопросов. Да, конечно. Я посмотрел видео и пишут, мол “хэй, не вижу никаких дерганий”))
Да мне бы так же полюбому ответили “Все ок, все плавно, задержка не критична”
Верно,больше толка от выявления недостатков,чем от их замалчивания. Думаю разработчики просматривают такие форумы и что-то должны предпринимать.
Понимаешь, Mr.Fix. Почти все, кто говорил про Юник, рассказывали про хвалебный рычажок расходников, про классные характеристики и вообще супер пупер коптер, только летает недалеко. Мне и в голову не могло прийти, что там есть такие явные косяки, о которых не упоминал никто. Я даже его тестить не стал, просто забрал в магазе и все. Я доверился мнению всех, кто его использовал, в том числе и обзорщиков. Коптер в 2 раза дороже фантома 2, а раньше вообще был в 3 раза дороже. И говорить, что это якобы дешевый летающий утюг, который не подходит для съемок, некорректно. Он не 15к стоит, а 50. По крайней мере там, где я его покупал. И те функции, которые я описываю, которые мне мешают снимать, они элементарные и есть в остальных коптерах, которые в 2 раза дешевле. Приделать аналоговый радиолинк и сделать плавность наклона камеры и поворотов, это не то, ради чего нужно покупать коптер за 200. Если кто-то ещё до сих пор не понял мою мысль, повторяю)) Штуки, на которые я жалуюсь, ЭЛЕМЕНТАРНЫ и делаются разработчиком коптера влегкую. Это не облет по точкам, это не автопосадка, это не автоселфи и не парашют. Это просто, блин, плавный поворот и радиолик без задержек.
Насчет вопросов. Да, конечно. Я посмотрел видео и пишут, мол “хэй, не вижу никаких дерганий”))
Да мне бы так же полюбому ответили “Все ок, все плавно, задержка не критична”
Блин Народ вы прикалываетесь чтоли? Обзоршики на то и обзоршики они за это деньги получают, немогут они плохо сказать про товар который им даром на тест дают… на форуме писали что есть задержки я писал про свой касяк вообше нави неработает…
Получил я свой сегодня… Крепление камеры действительно не производит впечатления надежного. Жаль первый запуск только через неделю, командировка. Одно радует, что если все так плохо, то покрайне мере мне он достался по цене хубсана 501 в РФ так что много не потеряю…
что если все так плохо
Нет там ничего такого страшного, не переживай. При желании и с нормальными руками все получится! Да, камера кажется, что хлипковато но не отвалится)). Зато видео получается без желе и крайне стабильно, посмотри мои ролики на предыдущей странице.