Hubsan Zino RTF - H117S

arsen3
Saperkalor:

Если они только с 15го ноября начнут отправку, то смело добавьте месяц на доставку. И дрон придет под новый год.(

За 20 тыс ,можно и подаждать месяц . А так Не понятно ,почему с сайта хабсан отравляют с конца месяца ,а сайта Индиего на две недели позже

dronezine.it/…/drone-hubsan-zino-disponibile-in-it…

Новые фото подробные.

Saperkalor

А что это за дырочка слева. Уж не кнопка ли ресета?

Седой75
Saperkalor:

не кнопка ли ресета?

они обычно круглые.

Saperkalor

Тогда может быть под ножку резинового чопика? Просто его не поставили еще? Это же фото с сборочного отдела.

arsen3
grandyuha:

Такие интересные цены на Али

Да на дурака рассчитано

Saperkalor

Интересное решение: корпус акб является и нижней частью корпуса дрона. Меньше пластика, легче вес.

arsen3

По фото какой то материл будто дешёвый . Не кажется ни кому ?

Saperkalor

По фото такое определить невозможно. Ну если только не совсем блестящий и хрупкий пластик. Как мыльница. Тут такого вроде нет.
Корпус в виде коробочки. Верхняя панель с черной вставкой сверху - это вероятно его крышка, прикрывающая главную плату. В ней видны отверстия для вентиляции.

MFer
arsen3:

По фото какой то материл будто дешёвый . Не кажется ни кому ?

Кажется. Как и качество стыковки.

Saperkalor

Кстати, разборная конструкция полезна при крашах. Не надо менять весь корпус. А только луч который поврежден. Но главное я надеюсь на прочность “лба” дрона. Он выступает дальше камеры. И это должно защитить при ударе спереди (например в столб или стену). А легкая камера защитит от поломки сам подвес. Как у спарка и мавика.

Saperkalor

Интересный. Но 2оси у подвеса и 2к это не 3оси и 4к.

MFer
Рамзес888:

А как вам такой конкурент

вообще не конкурент (( FHD 30к/с - это даже не смешно ((

Saperkalor:

Интересный. Но 2оси у подвеса и 2к это не 3оси и 4к.

но правда у ксяоми хотя бы все понятно с качеством. подвес будет наверняка хороший и камера свои FHD отработает как надо…
а тут может оказаться жиденький подвес и камера на уровне какого-нить eken h9…

Saperkalor

По акб можно понять разницу. А3 это скорее спарк, а зина ближе к мавику (22 и 34вт соответственно). Что означает то, что каждый знает кто летал на спарке даже не в сильный ветер. Поэтому только зина.

arsen3
Saperkalor:

По акб можно понять разницу. А3 это скорее спарк, а зина ближе к мавику (22 и 34вт соответственно). Что означает то, что каждый знает кто летал на спарке даже не в сильный ветер. Поэтому только зина.

Зина и ещё раз Зина )

MFer
Saperkalor:

Что означает то, что каждый знает кто летал на спарке даже не в сильный ветер.

и что это означает? )) у мавика скорость в спорт режиме 50 км/ч (14 м/с)…

Saperkalor:

А3 это скорее спарк

vlad10028:

Похоже на более крупный конкурент Спарку

вы прикалываетесь или даже лень погуглить если не владете инфой? у А3 - 320мм диагональ и 7,5" пропы (это почти как мавик, который один в один по размеру как зино), у спарка же 200мм диагональ и 4,7" пропы…

я думаю, что с А3 будет абсолютно такая же история как с мидроном - сначала 1080Р, а через полгода после “бета-теста” появится 4К с 3-х осевым подвесом. И вот тогда, если ценник сохранится на уровне 350-400$ это будет гораааздо лучший вариант, чем этот колхозно-игрушечный зино… в общем, кто уже заказал, пока есть шанс отменяйте )))

Saperkalor

А что же с весом и ватностью? И мавик и зино это 700г и 3А. А 500г и 2А А3 ну никак не тянет на устойчивость к ветру хотя бы в 10м/с. Производитель честно пишет - 4м/с. Поэтому и спарк может сколько угодно быстро лететь вперед, но любой боковой ветер от 10м/с делает запись видео такого полета браком, подвес не справляется с рывками ветра и дрон постоянно качает (и эти качки попадают в запись). Полетайте на спарке, поймете…

MFer
Saperkalor:

А что же с весом и ватностью? И мавик и зино это 700г и 3А. А 500г и 2А А3 ну никак не тянет на устойчивость к ветру хотя бы в 10м/с. Производитель честно пишет - 4м/с. Поэтому и спарк может сколько угодно быстро лететь вперед, но любой боковой ветер от 10м/с делает запись видео такого полета браком, подвес не справляется с рывками ветра и дрон постоянно качает (и эти качки попадают в запись). Полетайте на спарке, поймете…

  1. про запись видео вы не говорили 😃 а только про “летает в ветер”. в спорт режиме на спарке снимать качественное (плавное) видео не получится в принципе, и ветер тут не при чем. а дело все в том, что в спорт режиме на спарке не работает follow mode у подвеса 😉
  2. рывки на видео от сильного бокового ветра - это следствие 2-х осей подвеса в большей степени, чем неустойчивости аппарата, т.к. спарк нормально держит точку даже в приличный ветер (я тестил при 6-8 м/с).
  3. у меня был спарк. я летал на нем. а вы? или теоретизируете?
Saperkalor:

А 500г и 2А А3 ну никак не тянет на устойчивость к ветру хотя бы в 10м/с.

и вот эту фразу вообще не понял…
если про спарк, то он весит 300 грам AUW…

grandyuha
MFer:

и что это означает? )) у мавика скорость в спорт режиме 50 км/ч (14 м/с)…

вы прикалываетесь или даже лень погуглить если не владете инфой? у А3 - 320мм диагональ и 7,5" пропы (это почти как мавик, который один в один по размеру как зино), у спарка же 200мм диагональ и 4,7" пропы…

я думаю, что с А3 будет абсолютно такая же история как с мидроном - сначала 1080Р, а через полгода после “бета-теста” появится 4К с 3-х осевым подвесом. И вот тогда, если ценник сохранится на уровне 350-400$ это будет гораааздо лучший вариант, чем этот колхозно-игрушечный зино… в общем, кто уже заказал, пока есть шанс отменяйте )))

А еще через некоторое время ктонить выпустит более продвинутую бету и потом через полгода доработанный релиз , а еще через … это бесконечные гонки, надо понимать, … зачем мутить воду? Я даже Ванге, царства ей небесного, не во всем верил.