Hubsan Zino RTF - H117S
а не купить ли б/у мавик про 1 за 30к ))
Наверное хорошая мысль, но только не б/у. Не нужны скрытые проблемы прежнего владельца. Скупой платит дважды 😃
Взять мавик 2 с зумом и спец. монитор для него 1000 кандел. На солнце будет нормально и никаких глючных приложений.
Если надо полетать в шлеме, закинул туда монитор и вуаля. Что меня останавливает, так это зашитые там территориальные ограничения.
Мне нравится что у зины пульт имеет крон для смарта снизу, как у спарков и мавиков. Верхнее крепление неудобно. Мешает антеннам, особенно когда одеты рефлекторы.
А где у пульта зины крутилка для поворота камеры по вертикали, справа или слева?
Жду не дождусь,когда хабсан отправит коптер
Привыкли к убогому аналогу для полетушек. А мне нужна цифра с дальностью в 2-3км.
кстати, а чем интересно цифра в убогом качестве лучше аналога в убогом качестве?
например мидрон вещает в разрешении даже меньшем, чем аналог. rcopen.com/forum/f135/topic460165/1712
про хубсан выше написал - жуткая артефактная каша, зато в цифре.
Если они только с 15го ноября начнут отправку, то смело добавьте месяц на доставку. И дрон придет под новый год.(
Если они только с 15го ноября начнут отправку, то смело добавьте месяц на доставку. И дрон придет под новый год.(
За 20 тыс ,можно и подаждать месяц . А так Не понятно ,почему с сайта хабсан отравляют с конца месяца ,а сайта Индиего на две недели позже
dronezine.it/…/drone-hubsan-zino-disponibile-in-it…
Новые фото подробные.
А что это за дырочка слева. Уж не кнопка ли ресета?
не кнопка ли ресета?
они обычно круглые.
Тогда может быть под ножку резинового чопика? Просто его не поставили еще? Это же фото с сборочного отдела.
Такие интересные цены на Али ru.aliexpress.com/item/…/32951395311.html?algo_pvi…
Такие интересные цены на Али
Да на дурака рассчитано
Интересное решение: корпус акб является и нижней частью корпуса дрона. Меньше пластика, легче вес.
По фото какой то материл будто дешёвый . Не кажется ни кому ?
По фото такое определить невозможно. Ну если только не совсем блестящий и хрупкий пластик. Как мыльница. Тут такого вроде нет.
Корпус в виде коробочки. Верхняя панель с черной вставкой сверху - это вероятно его крышка, прикрывающая главную плату. В ней видны отверстия для вентиляции.
По фото какой то материл будто дешёвый . Не кажется ни кому ?
Кажется. Как и качество стыковки.
Кстати, разборная конструкция полезна при крашах. Не надо менять весь корпус. А только луч который поврежден. Но главное я надеюсь на прочность “лба” дрона. Он выступает дальше камеры. И это должно защитить при ударе спереди (например в столб или стену). А легкая камера защитит от поломки сам подвес. Как у спарка и мавика.
Мне нравится что у зины пульт имеет крон для смарта снизу, как у спарков и мавиков.
А как вам такой конкурент, правда не складной…(не реклама): ru.aliexpress.com/item/…/32948992410.html?transAbT…
Интересный. Но 2оси у подвеса и 2к это не 3оси и 4к.
А как вам такой конкурент
вообще не конкурент (( FHD 30к/с - это даже не смешно ((
Интересный. Но 2оси у подвеса и 2к это не 3оси и 4к.
но правда у ксяоми хотя бы все понятно с качеством. подвес будет наверняка хороший и камера свои FHD отработает как надо…
а тут может оказаться жиденький подвес и камера на уровне какого-нить eken h9…
По акб можно понять разницу. А3 это скорее спарк, а зина ближе к мавику (22 и 34вт соответственно). Что означает то, что каждый знает кто летал на спарке даже не в сильный ветер. Поэтому только зина.
По акб можно понять разницу. А3 это скорее спарк, а зина ближе к мавику (22 и 34вт соответственно). Что означает то, что каждый знает кто летал на спарке даже не в сильный ветер. Поэтому только зина.
Зина и ещё раз Зина )