Hubsan Zino RTF - H117S
Интерполяция и удвоение частоты кадров в редакторе меня не интересуют.
Я с самого начала писал 4к 30fps в Зине это интерполяция внутренним процессором с 2к 30fps. Еще ктото сомневается? Видно же что разница между 4k 30fps и 2k 30fps только в размере картинки а не в деталях…
Я с самого начала писал 4к 30fps в Зине это интерполяция внутренним процессором с 2к 30fps. Еще ктото сомневается? Видно же что разница между 4k 30fps и 2k 30fps только в размере картинки а не в деталях…
А где это видно, если не секрет? Я не видел пока ни одного исходного файла с флешки. Только записи, загруженные в Ютуб. К Ютубу у меня нет никакого доверия, поскольку сам много раз изумлялся, как он, казалось бы идеальные записи, превращал в мутное пластилиновое го.но. Если вам известна ссылка на файл, записанный на квадрике, поделитесь, пожалуйста. В противном случае остаётся ждать пока MikeRC не выложит ((
В обзорном ролике можно отследить время полёта в режиме “эксперт” и остаток батареи:
0:30 - 90%
1:06 - 80%
1:35 - 70%
2:28 - 60%
3:03 - 55%
Печально, три с половиной минуты полета, дистанция в 1 км., далее связь теряется и батарея высажена на 50% (((
В обзорном ролике можно отследить время полёта в режиме “эксперт” и остаток батареи:
0:30 - 90%
1:06 - 80%
1:35 - 70%
2:28 - 60%
3:03 - 55%
Печально, три с половиной минуты полета, дистанция в 1 км., далее связь теряется и батарея высажена на 50% (((
А с чего вы решили что там в реальном времени всё происходит ? В полёте по точкам например заряд упал всего на 1%. Там ролик редактированный перередактированный, а дальность в километр - уже сто раз подтверждённый факт. Только странно что ещё никто антенны в лапах не заменил для пробы
Кстати, вот это видео выглядит очень достойно, наводя на мысль, что качество отснятого материала в какой-то мере зависит от прямизны рук:
(я смотрел в 4К, если что)
А с чего вы решили что там в реальном времени всё происходит ?
Посмотрите ролик с 11:00 до 12:40
В этом диапазоне и показан полет в режиме “эксперт”, с небольшими ускорениями записи, но если смотреть за временем записи на экране и батареей, то оттуда и взялись мои цифры.
Кстати, вот это видео выглядит очень достойно, наводя на мысль, что качество отснятого материала в какой-то мере зависит от прямизны рук:
HUBSAN ZINO - EŁK - cinematic 4k video
(я смотрел в 4К, если что)
Может человек понизил чувствительность стиков ?
Может человек понизил чувствительность стиков ?
Неизвестно. Возможно, это как раз-таки авторежимы. Он пишет, что ещё в Адоб Премьере забавлялся.
Игорёк “RC Buyer” сказал в своём обзоре, что максимальная скорость в спорт-режиме такая-же, как и в обычном. И в чём прикол?
Игорёк “RC Buyer” сказал в своём обзоре, что максимальная скорость в спорт-режиме такая-же, как и в обычном. И в чём прикол?
Так прошивка ещё сырая.
Нужно снять отдельно видео по времени и дальности полёта.
Кто-нибудь, с нашего форума, уже владеет H117S Zino ?
Нужно снять отдельно видео по времени и дальности полёта.
Кто-нибудь, с нашего форума, уже владеет H117S Zino ?
Мне должен на днях приехать. Как приедет, постараюсь сделать тест дальности и времени полёта
Не обсирайте батерею зины. Летая в центре Питера где куча помех, плюс ветер и температура минус 5. За 12 минут полёта батарея села на 60%. И связь обрывается в городе на 700 метрах.
Может человек понизил чувствительность стиков ?
А как, собственно, можно эту чувствительность изменить? Только в прошивке? Просто какое-то странное управление–на не большое нажатие стика не реагирует, а даёшь больше–срывается, как безумный…
А как, собственно, можно эту чувствительность изменить? Только в прошивке? Просто какое-то странное управление–на не большое нажатие стика не реагирует, а даёшь больше–срывается, как безумный…
Ну расходы то должны изменяться ?
Ну расходы то должны изменяться ?
Каким образом? Это не самопал на апм, где можно менять всё что угодно. Есть два режима и всё. А дальше только прошивку ковырять
Здравствуйте. Я сейчас читаю эту ветку форума и параллельно про FIMI X8 SE. Так вот, судя по видео в обоих темах я прихожу к мысли, что картинка что на FIMI, что на Хабсане примерно одинаковая по качеству. Может у FIMI чуть лучше детализация, но насколько я понимаю по просмотренным видео, картинка у Хабсана выглядит более стабилизированной. Почти нигде нету желе и меньше тряски, в отличии от видео с FIMI, у которого оно встречается в каждом видео. Что скажете? Вы согласны со мной?
И ещё, я рассматриваю качество видео с точки зрения съемки в 1080p 30-60 к/с. Видео 4К меня не интересует. Думаю что в 1080p оба квадрокоптера снимают примерно одинаково и по качеству видео и по детализации.
в отличии от видео с FIMI, у которого оно встречается в каждом видео.
уже не в каждом видео.
Что скажете? Вы согласны со мной?
Если вас устраивают остальные параметры Зино, берите Зино. Я тоже мучался выбором и выбрал Фими по другим критериям.
уже не в каждом видео.
Если вас устраивают остальные параметры Зино, берите Зино. Я тоже мучался выбором и выбрал Фими по другим критериям.
По каким если не секрет? Я не защищаю какой-либо из них и сам нахожусь в поиске, поэтому хотелось бы услышать все точки зрения.
По каким если не секрет?
отвечу в теме Х8, а то помидорками закидают))
А ещё лучше в личку))
собираюсь купить H117. Законектится ли он с телефоном на платформе Windows?
собираюсь купить H117. Законектится ли он с телефоном на платформе Windows?
Для Windows ни один производитель дронов софт не делает. Если найдёте ПО Hubsan под винду - конечно законнектится )))