Hubsan Zino RTF - H117S
ролик то в 4k 60fps )))
Ну понятно все с этим товарищем… не удивлюсь если он его еще стабилизировал программно… (((
Посмотрел и в 4К - все равно мазня по yaw и пластилин по Pitch. И совершенно не понятно в каком режиме камера была. RAW у него, пхы… недоразумение, а не обзор. Надо ждать искодников видео. Я так понимаю, камера дрона больше 4К/25 или 30 не может?
Офигеть, если исходник был 4K/25, или 1080/50, а он его в 60фпв переделал.
ну и качество onscreen video - блин, ну я уж лучше как-нить на убогом аналоге
Разрешение еще ладно, на смартфоне смотреть можно. Но такой низкий фреймрейт вызывает дискомфорт.
Разрешение еще ладно, на смартфоне смотреть можно. Но такой низкий фреймрейт вызывает дискомфорт.
Имеются в виду микрофризы? Это да. Тоже сразу бросилось в глаза.
Но это ладно если всегда (на любом удалении, в пределах заявленного) будет, а то может превратится в нелетабельную ху*ню на 500-х метрах…
Разрешение еще ладно, на смартфоне смотреть можно. Но такой низкий фреймрейт вызывает дискомфорт.
Не являюсь фотографом. И не имею дома ни одного устройства для просмотра 4к. Вопрос, зачем оно мне нужно? Я свои ролики заливаю в ютуб и смотрю только на смартфоне и планшете (на нем даже нет 2к экрана). Мне не нужны ролики по 2гб за 5мин. Максимум 200-300мб. И то терабайтный внешний уже забит. Ну неужели все другие владельцы дронов сплошь фотографы и имеют дома тв 4к?
Не являюсь фотографом. И не имею дома ни одного устройства для просмотра 4к. Вопрос, зачем оно мне нужно? Я свои ролики заливаю в ютуб и смотрю только на смартфоне и планшете (на нем даже нет 2к экрана). Мне не нужны ролики по 2гб за 5мин. Максимум 200-300мб. И то терабайтный внешний уже забит. Ну неужели все другие владельцы дронов сплошь фотографы и имеют дома тв 4к?
Вы же покупаете складной дрон с 3-х осевым подвесом и 4к камерой.
Д.л.я.ч.е.г.о???
Повторюсь.
ДЛЯ КАКИХ НУЖД?
Вы же покупаете складной дрон с 3-х осевым подвесом и 4к камерой.
Д.л.я.ч.е.г.о???
Повторюсь.
ДЛЯ КАКИХ НУЖД?
Ну я тоже покупал МиДрон 4К, понимая, что 4К мне не нужно, но другого варианта не было за эти деньги.
Ну я тоже покупал МиДрон 4К, понимая, что 4К мне не нужно, но другого варианта не было за эти деньги.
Сергей, обозначьте, для чего?
Вот я когда все эти дооны покупал (мидрон, спарк, мавик) я их покуал как летающую гопро (упрощенно, а то щас обвините в максимализме 😃) для качественного (!), без заморочек с постобработкой, хоумвидео, которое не только сам посмотришь, но и не стыдно гостям показать…
Потому что иначе я б летал на своей самосборной шняге для себя, для рекордов, для блога )))
Андрей, всё те же самые цели, что и у Вас, только 4к для меня лишнее, достаточно 2к.
Согласен. Отчасти. Потому что из 4к даунгрейдить проще ))
Но это не отменяет моих вопросов выше - почему нужно сэкономить и купить зино?
Не являюсь фотографом. И не имею дома ни одного устройства для просмотра 4к.
Имелось ввиду что изображение передаваемое на смартфон фризит. Это неприятно смотрится и как писал коллега выше, есть вероятность что на большом расстоянии оно вообще превратится в статическую картинку и рассыплется.
Низкий fps говорит о низкой пропускной способности канала, т.е. у него нет “запаса прочности”.
Сергей, обозначьте, для чего?
для
для качественного, без заморочек с постобработкой, хоумвидео, которое не только сам посмотришь, но и не стыдно гостям показать…
и зачем для этого покупать монитор 4к, не понимаю…
Теоретически, мне бы тоже вполне хватило бы качества 1080р/50 или 60. Но в планах 4К телек на чёрную пятницу, так что лишним не будет. )) Ролик у друга в 4К смотрел, обзор типа. Свои полетушки тоже, - все таки 4К далеко не лишние. Особенно на 60" диагонали.
А Saperkalor-у я уже неоднократно предлагал, на том же 4пда, - соберите себе F500 на F4 полетнике с трехосевым Storm32, и будет идеальный аппарат под его канфетосбрасыватели, и прочий фетиш. Зачем хороший камеродрон мучить, ума не приложу? Я бы так и сделал, имхо. Даже именно и собирался так сделать, потом случайно Мидрон купил, потом ещё случайнее - второй. ))
Вы отлично знаете ответ на этот вопрос. Что любой самосбор с такими хар-ми будет стоить как два мидрона из коробки. Цифра, ртш, орбит, дронни, датчики, 6км - всё в одном самосборе? Ну не надо фантазий.
А 4к действительно многим как и мне не нужно. Достаточно 2к. Лучше оптический зум. Но подвес однозначно должен быть 3д. Поэтому зина очень подходит. За свою цену. Хоть её 4к будет и негде смотреть…
Чей-то вдруг в самосборе нет вами перечисленного? Cleanfligth, arducopter, inav там все это есть, и даже больше. Например, если cleanfligth правильно сконфигурирован, и откомпилирован, все вами перечисленное можно в ардуино на stm32f103 залить и все поместится, + сенсоры: бара, гира за 5$ - все вместе вполне себе полетник за 8-10$ (уж получше APM выйдет). Комплект дешевого радиоуправления от Хоббикинг, за 25$ работает не хуже, чем flysky i6, за 60, камера firefly Q6 (за 50) снимает отличный 1080, и даже 4К. Съэкономить можно много где. И даже не в ущерб функционалу ))
Цифровое видео посложнее, но на двух “малинах” делается (я бы, к примеру, не делал, меня бы и аналог устроил), при чем даже через LTE летать и смотреть можно, и даже компьютерное зрение и облетывать препятствий, миллион датчиков и исполнительных механизмов. На что фантазии хватит. По цене сейчас не дороже Мидрона сборка выйдет.
Я почему Ми дрон купил, потому что инфой не обладал, в первую очередь по ценам. То же сел и посчитал, и… купил Ми дрон. Потом глаза приоткрылись, и понял что просчитался. Сейчас бы точно собирал. )
Главное, фана от сборки за глаза, а мидрон это летающий айфон, фактически. Тупенький, но летает классно, и фана ноль. Я лично вообще летать/снимать не люблю. Меня тех.сторона больше заводит. Но мидрон ковырять - рука не подымается.
Это бесконечный спор. Одни говорят - живи под машиной, модернизируй дешевый аатомобиль, слелай из него мерседес. А другие - купи готовый мерседес. И езди. Используя гараж только для его хранения, а не чтобы проводить там всё свободное время. Так и с дроном из коробки и самосбором. Бесконечно можно спорить.
А я пока куплю зину. И из всего колхоза поставлю только внешнюю акб и рефлекторы на пульт. Чтобы летать дольше и дальше. Вот и все мои желания.
Эх, если бы все ваши моды только на батареях и рефлекторах заканчивались, вам бы и слова никто не сказал бы.
Вы же покупаете складной дрон с 3-х осевым подвесом и 4к камерой.
Д.л.я.ч.е.г.о???
Повторюсь.
ДЛЯ КАКИХ НУЖД?
В первую очередь, при видео монтаже можно безболезненно для качества увеличивать масштаб видео, что в свою очередь необходимо для создания более качественных и эффектных роликов и клипов. Именно 1080/50 для меня недостаточно, А кому нужна машинка просто для полетов, тогда конечно, зачем переплачивать за 4К )
А не подскажите каким именно БЕСПЛАТНЫМ редактором можно сделать такой зум видеоролика? Не “наезд” а именно полный зум куска видео?
А не подскажите каким именно БЕСПЛАТНЫМ редактором можно сделать такой зум видеоролика? Не “наезд” а именно полный зум куска видео?
Не могу ответить, я работаю с официальной версией Premiere Pro CC, (оплата 23 184,00 руб. в год на лицензию), на прошлой неделе оплатили, для предприятия это небольшие деньги. Вот тут подробно: www.adobe.com/ru/creativecloud/plans.html?single_a…
На торренте есть полная версия MOVAVI, могу скинуть.