Hubsan Zino RTF - H117S
Чего тут сравнивать
Ребяты! а давайте сравнивать Зино с Inspire 2 ?! ну чуток дороже, зато вещь! а в сравнении с ним и мавики все гамно!
это я к тому, что все должно быть сравнимо в своей ценовой нише: понятно что доплачивая еще и еще мы получаем до бесконечности изменения.
кто то может и 400$ набрал внатяг на эту игрушку (ей же не заработаешь?)
все в теме из за компромиссов - повторюсь - иначе бы не ездили на жигулях, не пользовались бы андроидом и не жили бы в России 😃 (BMW, Iphone, Москва)
кто то может и 400$ набрал внатяг на эту игрушку (ей же не заработаешь?)
Почему не заработаешь ? Я на спарке подрабатываю for fun. Одна фотография - 25€. Разумеется - это должна быть фотография, которая интересует покупателя. Одна из 20-30-ти.
Вообще-то, итальянец говорит, что дрон очень медлительно реагирует на управление стиками, он как бы увидел препятствие, и предпринял действия, вину с себя он не снимает, но в сравнении с Мидрону, к быстрым реакциям которого он привык, Зино оказался тормозом.
На счёт “я нуб, и не вижу разницы как он снимает” - что сказать, я тоже очень далеко от профессионалов в этом деле. Летаю и снимаю тупо по фану. Даже не редактирую видео. Но даже для меня разница в картинке 1080 или 2.7 с мидрона, и 4К с Зино очень заметна. Если там камера и 4К, то настройки кодека и битрейт отстой полный.
Не хочу утверждать, что у Зино апскейл до 4К, но очень похоже. Картинка красивая, цвета хорошие, мне очень нравятся, но детализация видео отстой полный. Ну неужели этого не видно?
25 реальных минут
два компаса
окусинк 5 км.
100500 настроек камеры
сонары и камера снизу
возможность любого несанкционированного апдейта
ND и прочие фильтры
возможности ПО…
режимы полета
охват рынка
датчики (сонары)
ты не знаешь как без него жить
ОК, кто без этого жить не может, купит мавик (а может, и не мавик 😉 ), если деньги лишние.
А Hubsan Zino покупают люди, которых пока устраивает этот дрон за свою цену.
Интересно как без колхоза, акамулятор ввести в режим storage?
Очередной обзорчег
вроде ветра нет а пропеллеры входят в кадр даже при минимальных углах атаки
вроде ветра нет а пропеллеры входят в кадр даже при минимальных углах атаки
Да, это просчёт явный. Когда камера смотрит прямо, при движении вперёд пропы лезут в кадр. На всех видео есть
А по-моему, это нормально при таком расположении камеры.
А по-моему, это нормально при таком расположении камеры.
Ну я тоже не считаю это очень большой трагедией, камеру можно чуть-чуть опустить. Лично мне важней фотки. И время в воздухе. И цена $299 )))
А по-моему, это нормально при таком расположении камеры.
Да не нормально это… Съемочный дрон при заявленных производителем условиях (скорость, ветер итд) не должен этого допускать.
Даже у МиДрона пропы попадают в кадр, если резко дать газу, при том, что камера под ним висит намного ниже.
Даже у МиДрона пропы попадают в кадр, если резко дать газу
А причем здесь газ и вообще мидрон? Нормальный дрон с подвесом не должен снимать свои пропы в обычных условиях эксплуатации.
Даже у МиДрона
Мишка это не эталон
Мишка это не эталон
Я не утверждаю, что он эталон. Я привел пример для сравнения расстояний между камерой и пропеллерами.
Чем ближе камера к пропам, тем больше они попадают в кадр. Избежать этого можно только переносом камеры как можно ниже или дальше вперёд.
Дрон который позиционируется как платформа для видео/фото не может иметь таких косяков с этапа проектирования
видели новое видео и километр не пролетел в пустыне
А вот и убийца подкрался незаметно )))
Посмотрел цену, прослезился - $399, всего на 100 больше зины. Правда потом будет 499, но всё равно
То что Xiaomi готовит такой ответ было известно, догадаться можно было по факте “заморозки” Mi Drone.
видели новое видео и километр не пролетел в пустыне
я купил для коллекции, мне и 500 метров хватает
Правда потом будет 499,
Тогда лучше мавик. “Скупой платит дважды”