FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
Подскажите, нет ли готовых решений маленького трикоптера на БК моторчиках с пропеллерами 3x2?
Чуток весового апгрейда на макетном варианте…похудели изрядно, при увеличении размера рамы. Теперь под эти доработанные моторы пропы на 6 дюймов однозначно. Регули внутрь, модем туда же (3DR 900мгц). Жду камеру на 1 грамм. На 5 многовато. ГПС -9 грамм+ видео около 4-6грамм. От рамы-раскладушки отказался.
На простом не первой свежести 2S 1000мач аппарат в легком вооружении и простой, недорогой комплектации уже вылетает спокойно за 28 минут. Но это еще не все фишки использованы…
Как бы должно уложится в конечную задумку
На фотках первый вариант-макет с полетом до 23 минут и второй вариант-макет с полетным до 28 минут на 2S 1000
Кому интересно, попалось на глаза микроГПС ultran.ru/…/cam-m8q-prodolzhenie-semeystva-moduley…
Кому интересно
уровень чувствительности уже практически выше порога естественного фона из космоса на тех же рабочих частотах. Но вес там явно изумительный
Но вес там явно изумительный
Это да, главное что антенна на борту, правда ещё стоит добавить ионистор, иначе долго придётся холодного старта ждать.
На сегодня последние разработки в холодную и за 20-30 секунд стартуют. Этот тоже не из тихоходного ряда. Производительность намного выросла. Это мы в хобби по старинке…, что нам сливают, то и ставим:) А надо бы взгляды поменять;)
На сегодня последние разработки в холодную и за 20-30 секунд стартуют.
Я не так компетентен в ГНСС, но мне кажется приемник должен кворум из спутников собрать (созвездие), а это, простите за каламбур, только от звезд зависит, мощь проца тут не поможет.
мощь проца тут не поможет.
Еще как поможет. Задача обычной триангуляции решается на сферическом геаклиде + куча мат.фильтрации, прогноза , исправления, анализа. Чем больше имеем точек относительно которых идет прасчет задачи , тем она сложнее и объемнее. Не даром ведь ГПС сажают на 32 битное ядро. 8-ми битное ядро там сильно тормозит
что нам сливают, то и ставим
угу процы на мозгах вообще прошлый век. Телефоны давно 4 ядра имеют. и не атмега какая нибудь.
И гиры с акселями одни и теже. хотя давно лучше есть.
Мне кажется сейчас реально уложить весь могз + навигация + телеметрия + GPS + приёмник + OSD + регули в 10 грамм.
И сразу не меньше двух ядер, с тактовой пока до 2Ггц +память огромная+ все шняги. С потребленим 0,05-0,1А. Вес всего 8-15 грамм. Но пока без регулей на борту. Регуль - вещь спецефичная под нужды (по мощностям). Их на общую мозговую плату ставить крайне не целесообразно
Переделанные моторы 1811 порадовали, явный прирост мощности. Не в пустую проведены вечера у телека. Меньшее количество энергии в тепло переводится. Стартуют вообще идеально, работают очень тихо и ровно. Правда, до этого в них еще и каламбур был с обмотками. Разнобой обмоток в один виток был практически у всех. Теперь и «биения» прекратились
осталось более детально с кв под проп разобраться (или проп под кв подобрать:)) и можно с мелким заканчивать
Выбираю FPV до 5000р, выбрал Hubsan X4 H107C с камерой 2MP.
Вопрос - есть у него какие конкуренты ? в этом ценовом диапазоне ?
Hubsan X4 H107C с камерой 2MP.
это не фпв! он просто записывает на флешку видео.
Выбираю FPV до 5000р, выбрал Hubsan X4 H107C с камерой 2MP.
Действительно,как выше уже озвучили, серия С-это квадрик с обычным встроенным регистратором, а вот Hubsun x4 107D -это FPV.
Эх блин, закупил все детальки для мелколёта аж в 6 местах пришлось покупать .
Так что пару месяцев и я тоже буду собирать мелколёт 😃
Так что пару месяцев и я тоже буду собирать мелколёт
записи в дневнике обязательны, для систематизации информации, и удачи!!!
_Денис Ткаченко (дюс) _ как успехи с квадриком, доделал уже?
Ребята, а кто нибудь может что нибудь сказать за этот квадр? myrcmart.com/zmr-xpower-4axis-quadcopter-barebone-… ,написано,что поднимает 600 грамм полезной нагрузки.И есть такой же вариант,но с другими регулями: www.myrcmart.com/product_info.php?cPath=249_247&pr… ,по мне первый практичнее. И вообще реально ли на него поставить FPV 900 mhz 200mv+ mobius/
Ребята, а кто нибудь может что нибудь сказать за этот квадр? www.myrcmart.com/zmr-xpower-4...te-p-6321.html ,написано,что поднимает 600 грамм полезной нагрузки.И есть такой же вариант,но с другими регулями: www.myrcmart.com/product_info...oducts_id=6194 ,по мне первый практичнее. И вообще реально ли на него поставить FPV 900 mhz 200mv+ mobius/
в свете последних сборок которые тут обсуждаются это
About 8 minutes test flight (Hovering) with a 900mAh (3S 11.1V) Li-Po Battery
выглядит малова-то…
написано,что поднимает 600 грамм
Только “забыли” написать сколько секунд сможет продержаться в воздухе с таким грузом. )))
К информации. Может кто дальше пойдет в этом плане. Очередной тест - Х4 c с полетным весом 150 грамм на моторах 1811 (чуток переделанные) кв около 2100 с пропами 6х3 (двухлопастные) с выключенной доп. системой оборудования, жрет меньше 2.5А. Раньше было около 2.8-2.9А на не переделанных и с более легкими пропами 5Х3.
Но нормальных пропов на 6х3 пока нет под рукой. Тестилось на безобразных GWS.
Может такие со временем подойдут к концу марта. 1. www.rctigermotor.com/html/2013/prop_0904/25.html 2. www.rctigermotor.com/html/2013/prop_0904/24.html Интересные варианты для решения задачи по долголетанию на мелких в полноценном вооружении