FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
Ну, во первых маунтов в этих моторках не предусмотрено…
Даже 5мм будет мало, поднимать надо почти на сант.
Поднять в принципе не проблема, есть текстолиты/пластики/карбон/бальза на конец… есть желание заморочиться демпферами под маунтами… и пропы снизу мне тоже нра - тем более планируется подвес в сфере…
но нет желания все это пилить лобзиком (уже 3й месяц бьюсь над фрезером 😉 )
Под rcx1808 пришлось растачивать. С пропом 5030 штатно все нормуль.
жаль, расточка снизит жесткость луча… У мну такие же моторы.
тем более планируется подвес в сфере…
В смысле рама вверх ногами?
жаль, расточка снизит жесткость луча… У мну такие же моторы.
Не снизит. Если будет ломаться луч, то точно не по маунту вне зависимости от расточки. Там очень толстый слой смолы по шву склейки корок.
В смысле рама вверх ногами?
в смысле под брюхом будет гимбал в сфере, а вверх ногами рама или штатно - уже пофиг 😃
под брюхом будет гимбал в сфере
Водоплавающий зверек будет?
Себе такой корпус взял. Сижу думаю. Хочу амфибию замутить.
Ага, с подвесом)
Ага, с подвесом)
Ну дак подвес-то будет в прозрачной сфере, так что вполне 😃
Полетал, приводнился, поснимал рыбок
Тяжелые они, сабаки, эти Ваши прозрачные сферы, аж целых 40г (D100). Жду D80, но скорее всего буду ее использовать, как форму для корок
А подвес для начала будет только по питчу, по идее даже он не нужен, но хочется
прозрачные сферы, аж целых 40г (D100). Жду D80
Если на форму, то можно использовать такую хрень
Половинка D=80мм весит 12.5гр ( в принципе можно и саму использовать в качестве крышки) На самом деле пластик очень прозрачный, но как крышка для оптики не годится.
Вообще у них есть шары от D=50мм до D=156мм.
Полетал, приводнился, поснимал рыбок
В сфере возможны проблемы с фокусировкой по водой.
не, не возможны, а 100пудово будут 😃
Продолжение темы про микропередатчик
Кажись нашел, что хотел
Ну ты зашифровался )) shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1703_1705…
Только не понятно, что там с выходом PPM, есть нет? И на сколько вообще бьет такая аппа.
Еще не копал глубоко. Приемыш в комплекте такой shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=955…
пишут для паркфлаеров самое оно
Кажись нашел, что хотел
да, пультик зачётный! Особо хорошо то , что гнёзда по стики квадрантные, на моих круглых арм-дизарм ловить трудновато (
пишут для паркфлаеров самое оно
Только вот плохо что всего 5 каналов.
пишут для паркфлаеров самое оно
Ждем еще годок и будет реальный выбор аппаратур такого форм фактора.
Вообще было бы супер иметь хороший wi-fi приемник, и при помощи джойстка управлять коптером, джойстик соотвтственно подключен к телефону. 50-70 метров для быстрых полетов с fpv 200mw по мне так достаточно.
Вообще было бы супер иметь хороший wi-fi приемник, и при помощи джойстка управлять коптером, джойстик соотвтственно подключен к телефону. 50-70 метров для быстрых полетов с fpv 200mw по мне так достаточно.
Уже не раз жевали эту тему. Сам по себе стандарт wifi не очень подходит для быстрых полетов, ибо имеет довольно существенный лаг вызванный тем, что это пакетный цифровой протокол, который кодируется\декодируется и посему всегда будет иметь задержку больше чем у простого PPM. Если для видео это и не всегда проблема (но конечно не для курсовой камеры), то в управлении на хорошей скорости это может вызвать проблемы, из-за задержки реакции у модели на управление.
Да мы такие пульты хотим купить не для быстрых полетов, а для поездок и съемок с воздуха.
Для быстрых обычная аппа, для поснимать в отпуске маленькая да удаленькая.
ах да, упустил я этот аспект, просто отталкивался от названия темы. на 100% согласен что лучше в отпуск с маленькой аппой, пускай и урезанной в функционале.
Виталий, спасибо за разъяснения.
Только вот плохо что всего 5 каналов.
9ти хватит?
shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1703_1705…
И на сколько вообще бьет такая аппа
заявлено на 3км
тынц
9ти хватит?
Оно с чем-нибудь совместимо (спектрум, футаба, турнига…)? Дома большим пультом пользоваться, в поездку - мелкий (не меняя приемыша).