FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
В радиосвязи осталось выяснить 2 нюанса:
1.Аппа на 430, на 40, а видеосигнал на 1080 или 900 или 700ДМВ мгц, Какой вариант лучше в плане взаимного влияния по гармоникам? Аппа частотой ниже потому что должна пробивать дальше, чем видео.
2.Соответственно в связи с взаимовлиянием как расположить длинные антенны на микро квадрике?
Идём дальше. Предложите пожалуйста 2 варианта мозгов, лёгкий и простой для 1S ультра микро и без особых наворотов для 2S мини
Мощность маленькая, не думаю что с ним дом облететь можно 😦
Все зависит от чувствительности приемника и антенны. На низких частотах проницаемость выше.
Тут просто мысль, проведенная через простейший расчет трезвый, остужает. Глубоко и не лезем
Что бы долго летать (хотя б минут 12-15)нужно поставить в соответствие возможности моторов.
И что имеем на сегодня из БК.…ничего. Все, что есть не способно выйти за рамки 4.5 грамм тяги на один ват сообразуясь с весом фаршированного аппаратика. Брешь в минимоторах, с сопутствующими проблемами
Ориентировочно все нано летает на щеточных моторах двух полюсных. В среднем PRM у них на питалово в 4 вольта, где то под 30000-40000 получается на холостом ходу. Весят наверно грамма 2-3. (может, кто поправит для точности), в руках пока не держал. Все это примерно.
Вес самих нано мушек в среднем 20-30 граммусей. Летают по пять минут где-то. Какой БК ставить на нано? Если по аналогии идти с щеточными, то как не парадоксально, напрашивается этот инрунер. hobbyking.com/…/__9824__Turnigy_1015_Brushless_Inr… Чуток лучше будет летать
Но втыкаемся сразу в другую проблему - ESC. Из всех, что доступны на 1S с необходимым запасом по току тоже нет ничего. (одни глючат по ранним сводкам инета, другие «коты в мешке» ) .
Остается только мотать самим моторы, переходить на 2S и из NANO в MINI мигрировать.
Может и ошибочное рассуждение. Но пока такие мысли и выкладки.
И вот нельзя не упоминуть для переделки …rcopen.com/forum/f63/topic135248 . их много сейчас. Есть и парные на одной чипушке мелкой. Тем много было как да то. Даже cylllka
Александр делал такие, тема где то была…асе же нашел rcopen.com/forum/f87/topic219994
Александр делал такие, тема где то была…
rcopen.com/forum/f87/topic219994
Только мы там заморачивались долго с прошивкой конвертера, думали он дает задержку большую, потом выяснилось, что это виноваты регули.
Но сейчас отпала надобность в конвертерах, можно сразу регуль прошить на PWM
Сань, сколько по времени у тебя самый мелкий мух летал на БК (ламы-фигамы не рассматриваем). Просто брешь хочется заполнить в мозгах и принять решение окончательное , стоит ли в нано БК карячится. Есть ли смысл и возможность выйти на них без дикого гемора за 15 минут полета. А то у нас тут споры ненормальные пошли…от дел главных отрывает такая ситуация.😁 С ума тронулись однозначно в стремлении к нано. Жесть!!!
Дело в том, что я ставил БК для наращивания мощности. Например на Вертолете NE SoloPro с 5,2граммовым коллекторным моторчиком тяга была около 40грамм, а с 3,2граммовым бесколлекторником +1граммовый регулятор + 0,05граммовый конвертер ~ 70грамм. С учетом крепежа выходило тех же 5 грамм, мощности почти в 2 раза больше, а время полета примерно одинаковое (если отжигать), если спокойно летал, то немного больше.
Было дело, летал как ужаленный 😃
Но сейчас отпала надобность в конвертерах, можно сразу регуль прошить на PWM
Александр, я от этой темы отстал, кинь ссылку если не трудно на мелкие ШИМ регули.
Кстати, а ни у кого случаем излишнего мелкого 5.8 200 милливатничка не завалялось? купил бы с удовольствием а то почту ждать ну сил нету никаких, опять у них там заело чегото 😦
Александр, я от этой темы отстал, кинь ссылку если не трудно на мелкие ШИМ регули.
Вот вам уже прошитые, понимают PPМ и PWM hobbyking.com/…/__44315__SuperMicro_Systems_Brushl…
По пробиваемости преград будет наилучшим вариантом 433Мгц.
Есть ще вариант передатчиков ДМВ диапазона www.fpvhobby.com/103-uhf-a-v-transmitter.html ловить можно обычными телеками или ТВ тюнерами. Правда их нет в стоке.
16 channels 200mW UHF video and audio transmitter
15$, продавец 100% фидбек. Интересно конечно…
16 channels 200mW UHF video and audio transmitter
15$, продавец 100% фидбек. Интересно конечно…
да, тоже интересно выглядит… правда пишут в описании 200м - может он нихрена на 200mw, а 20?
Какой БК ставить на нано?
Можно попробовать подобрать что-то из этого. По идее собрать мелкий можно с нормальной тягой.
Что-то совсем не бюджетный мелколет получится😵
не бюджетный
Для бюджетного только коллекторные моторы или брать то, что китайцы предлогают, а у них выбор не большой
Можно попробовать подобрать что-то из этого.
Проще взять легенький , дешовенький с ХК и перемотать.Больше шансов получить результ, хоть и мыторный процесс. Но как бы в полугодовом процессе освоения подвесов и стедикамов мотать научились😁
на том сайте мне понравилось, что можно поиграться с размерами. На нано на хк не такой уж и большой выбор
Проще взять легенький , дешовенький с ХК и перемотать.Больше шансов получить результ, хоть и мыторный процесс. Но как бы в полугодовом процессе освоения подвесов и стедикамов мотать научились😁
Имел секас когда то… Хекстроник бракованный пришел, люфтили втулки бронзовые (там не подшипники). Заменил втулки и перемотал
Проще взять легенький , дешовенький с ХК и перемотать.Больше шансов получить результ, хоть и муторный процесс. Но как бы в полугодовом процессе освоения подвесов и стедикамов мотать научились😁
Блин я вот вам честно скажу, я хоть и могу выполнять муторную, кропотливую работу, но перемотать даже 12 полюсник под подвес для меня что то невозможное, терпения не хватает))))))
12 полюсник
12-Это мелочь
вот и я о том же)))) эт титанический труд и стальное терпение, не каждый сможет.
Подключил пололу 2119 к сети хубсана, помех на камере нет. Более детально описал тут
Т.е. вариант поставить на коллекторники вполне реальный и по весу не такой уж и затратный. Вес 4,4 г. Еще уменьшить можно, убрав часть проводов. Но, если хочется подальше летать, то надо будет корячить нормальную антенну (сейчас штырь). Она прибавит веса.