Search in topic

FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Вот моя по мотивам Hammer, немного адптированная под текстолит. Очень серьезных падений пока не было, только слегка, но прочности вроде достаточно. Использовал стеклотекстолит 1.5 мм толщиной.

Hammer V3 Dacor.rar

порезать хочу с текстолита

Слушайте, а это мне одному кажется, что в русском языке было принято говорить - порезать ИЗ текстолита?

Что-то они даже на фото разной длинны.

Ну я слышал, что на фото есть такой эффект, как перспектива.

Возможно, но это под каким углом надо фоткать что бы получить такую не радужную перспективу?

ru.aliexpress.com/item/…/1369415064.html
такое реально найти в магазинах ?

Вы серьезно думаете, что приедут пропеллеры разной длинны?
Да и на фото, я уверен, они одинаковой. Что то вы не к месту придрались.

Вот тоже разной длинны?

ru.aliexpress.com/item/…/1369415064.html
такое реально найти в магазинах ?

diarfly.ru/catalog/554/5307/
Почти те же яйца дешевле и ближе. Возможно и у Вас найдется, столица ведь.

diarfly.ru/catalog/554/5307/
Почти те же яйца дешевле и ближе. Возможно и у Вас найдется, столица ведь.

ну вот у нас пока что и не нашел)

Камрадс, есть файлы под резку рамы? порезать хочу с текстолита.

Вот тут есть www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=29163305&po…

какие мозги лучше ставить на раму 250 для новичка (это будет первый коптер, поэтому надо как можно проще, и чтобы проблем меньше было)? я думаю стоит поставить KK2.1.5, или может всетаки CC3D, или другой вариант?

KK2.1.5, или может всетаки CC3D, или другой вариант?

Я так сколько читаю тему вижу, что почти стандарт для 250-го размера CC3D или Naze32.
А у меня вообще NAZA Lite без GPS летает на 250-й раме.

Ну микроскопом, тоже можно, в принципе, гвозди забивать.

надо как можно проще, и чтобы проблем меньше было

С учетом стоимости контроллеров не вижу смысла покупать КК - пустая трата денег. Лучше немного доплатить и сразу взять платку “под развитие” (CC3D, Naze32, Crius SE и т.д).

Назе32 оптимально.

Решил я приобщиться к сообществу квадоводов.
Общие принципы построения летающих систем в целом понятны, но хотелось бы получить коментарии от опытных летунов по ряду вопросов:

1. Кто-то летал на пропах 6*4,5 * 3 лопасти ? Ведь как я понимаю, это максимально тяговитые винты из того что можно упихать в 250 раму? Понятно, что традиционно народ берет моторы на 2300 и к ним пропы 5*3. Но чем больше пропеллер, тем меньших оборотов достаточно для поддержания тяги, а значит и выше КПД! Кто то это пробовал на практике ?
2. Стоит ли в качестве первой аппы брать Тараниса ? Реально ли он так крут и востребованы ли будут его возможности (с учетотм запаса на будущее)? Реально ли его ACCST не уступает FASST по дальности и стабильности ?
3. Зачем народ ставит 600мВт FPV TX на мелколеты? В этом есть реальный смысл? Какую дальность оно дает в хорочем качестве? 200 или 400 не хвататет ?
4. Какую можно поставить OSD в связке с СС3D чтобы видеть ток (мгновенный + интегральный), напряжение батареи и уровень сигнала от аппы ?
5. Как я понял, ставить Mobius в качестве курсовой камеры не советуют. От сюда 2 вопроса. Как правильно запитывать камыры Sony CCD, если они требуют 12В±10%? Не проще ли пожертвовать еще 60-70гр и влепить полноценный Hero3 ? Ведь качество мобиуса все же заметно уступает топовым Action-камерам ?

Ну микроскопом, тоже можно, в принципе, гвозди забивать.

Ну что есть тем и забиваем 😃
Летает же, меня пока устраивает.

Решил я приобщиться к сообществу квадоводов.
Общие принципы построения летающих систем в целом понятны, но хотелось бы получить коментарии от опытных летунов по ряду вопросов:

1. Кто-то летал на пропах 6*4,5 * 3 лопасти ? Ведь как я понимаю, это максимально тяговитые винты из того что можно упихать в 250 раму? Понятно, что традиционно народ берет моторы на 2300 и к ним пропы 5*3. Но чем больше пропеллер, тем меньших оборотов достаточно для поддержания тяги, а значит и выше КПД! Кто то это пробовал на практике ?
2. Стоит ли в качестве первой аппы брать Тараниса ? Реально ли он так крут и востребованы ли будут его возможности (с учетотм запаса на будущее)? Реально ли его ACCST не уступает FASST по дальности и стабильности ?
3. Зачем народ ставит 600мВт FPV TX на мелколеты? В этом есть реальный смысл? Какую дальность оно дает в хорочем качестве? 200 или 400 не хвататет ?
4. Какую можно поставить OSD в связке с СС3D чтобы видеть ток (мгновенный + интегральный), напряжение батареи и уровень сигнала от аппы ?
5. Как я понял, ставить Mobius в качестве курсовой камеры не советуют. От сюда 2 вопроса. Как правильно запитывать камыры Sony CCD, если они требуют 12В±10%? Не проще ли пожертвовать еще 60-70гр и влепить полноценный Hero3 ? Ведь качество мобиуса все же заметно уступает топовым Action-камерам ?

1. берите все подряд и экспериментируйте, у все разные движки и вес. только опытным путем.
2. да стоит
3. 200мВт вполне достаточно, тут скорее даже не мощность важна, а пробивная способность, а это от частоты больше зависит
4. а зачем осд на такой букашке? поставьте таймер на аппе и на крайняк пищалку.
5. если видео снимать хотите то ставите гопро, если только фпв яб соньку поставил баксов за 60-70, питание напрямую от 3S акума.

Ведь качество мобиуса все же заметно уступает топовым Action-камерам

Ну,это достаточно спорное утверждение. Полно сравнений на ютюбе. Да и у самого есть и то и то и не скажу, что именно для FPV есть особая разница. Для чего то более менее коммерческого качества - само собой ГоПро будет лучше снимать, но явно не на мелколетах, где вибрации и вообще легкость самого аппарата не способствует плавности картинки. Если же просто про курсовую думать - то явно проще брать Sony CCD и не заморачиваться.

4. ОСД нужно, иначе будете недолетывать или убьете батарейки, но достаточно такого - hobbyking.com/…/__16662__hobbyking_e_osd.html

5. Не жалко разбить камеру? И зачем вообще гоупро - вы Спилберг?

яб соньку поставил баксов за 60-70

Достаточно за 30$, дороже ничего не даст.

securitycamera2000.com/…/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD…

Ну,это достаточно спорное утверждение. Полно сравнений на ютюбе.

Вообще не спорное - уступает, тут и обсуждать нечего. Сравнения на ютубе это фуфло. Сравнивать нужно исходники.
К тому же мобиус не может снимать 1080р60 или 2.7к.

Вообще не спорное - уступает, тут и обсуждать нечего. Сравнения на ютубе это фуфло. Сравнивать нужно исходники.
К тому же мобиус не может снимать 1080р60 или 2.7к.

Мобиус однозначно уступает, имхо самая большая проблема - это дискретная автоэкспозиция и никакой WDR.
Но, по параметрам цена и вес, вроде конкурентов мало.
(вообще, решили бы проблему с экспозицией - мне бы вполне хватило мобиуса)

Вообще не спорное - уступает, тут и обсуждать нечего. Сравнения на ютубе это фуфло. Сравнивать нужно исходники.
К тому же мобиус не может снимать 1080р60 или 2.7к.

Почему сразу - фуфло? Чтобы составить представление - вполне достаточно. А на счет исходников - имею и то и то. Сравнивал. В ряде случаев (исключая указанные режимы 1080р60 или 2.7к) - качество не настолько уж и разница. Еще раз подчеркну свое мнение: если не говорить о коммерческом уровне (где и GP BE3+ - в общем то не особо приемлема), то если писать чисто для себя - особой разницы нет. Само собой, Мёбиус похуже, но не настолько, чтобы на него забивать именно как на камеру для записи на мелколете.

Достаточно за 30$, дороже ничего не даст.

Ну я ее брал когда она стоила 60 баксов, так да это начальная камера более менее, но есть и получше, модель не помню, на TBS ее ставят 200 баксов у них она стоила. Осд нафиг нужен? Запищала лети домой или вы за 6 минут лету собрались в другой город улететь? На пищалке ставится порог срабатывания, ставьте с запасом если боитесь.