FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Это другие. Видно что площадь лопасти меньше. Значит, эффективность будет хуже. Хочется именно gemfan 5045 bullnose. На али видел в паре мест, но отзывов пока нет.
Кстати вы уже видели наверное новое видео от BMSWEB "Cutting down Propellers Accurately - Bullnose " ?
Там немного другая конструкция чем была здесь ранее и хорошо видно насадку на Дремель ( и плату и бур ) Мне конструкция понравилась, решил сделать свою, еще не готова
но подошла вот эта деталь когда то покупал “проп адаптер” Нужнен только сам адаптер, у него плоское дно с отверстиями для трёх болтов и диаметр под проп 5 мм. Хочу найти подходящий прочный материал,
останется высверлить отверстие под Дремел и прикрутить адаптер на нужное расстояние ( 5 дюймов). Высота адаптера замерил 25 мм
hobbyking.com/…/__68967__NTM_Prop_Drive_28_Series_…
Там речь велась об 1.2, а у вас 5.8. Вам фильтр то и не нужен
Читайте внимательно посты, обращая внимание на запятые. Летаю я на 1.2, а то было сравнение с 5.8 600мвт, правда на нем клевера не самые лучшие стояли. Влияние на ру есть, минимально оно на 5м канале (1120мгц), но оно невелико, и никакие фильтры в данном применении не нужны.
высверлить отверстие под Дремел и прикрутить адаптер на нужное расстояние
Этим стоит заниматся только если 3d-принтера в ближайшем радиусе не наблюдается.
Приспособа под дремель для резки булносов 5045 из 6045
www.thingiverse.com/thing:920081
Либо другую модель выбрать, ищется по слову bullnose 😃
Где их лучше брать, кстати?
Я брал на http://twistedquads.com.
А вот насчет целесообразности - вопрос открытый. Мне не понравилось качество изготовления: кромка “мохнатая”, пластик неоднородный. Рядом с HQ смотрятся крайне убого. Не понимаю восторгов обзорщиков на ютубе… Может для них сделали спец партию? 😃
В общем, склоняюсь остаться на булнозах от HQProp, пусть они дороже, но я вижу за что плачу невооруженным глазом.
Скорее всего автор сообщения их не перепрошил на нормальную прошивку. А ведь предупреждали.
интересно, а это касается партии 2015.7? неохота прошивать, да и ардуинка еще не пришла.
В общем, склоняюсь остаться на булнозах от HQProp, пусть они дороже, но я вижу за что плачу невооруженным глазом.
А DAL 6045 обрезанные под 5045 не пробовали? Мне оч понравились. HQ не пробовал, но по профилю оч похожи получились. Вообще не ломаются самое главное, только гнутся у корней и выпрямляются легко
интересно, а это касается партии 2015.7? неохота прошивать, да и ардуинка еще не пришла.
Лучше прошейте - дефолтная прошивка в новом регуле это всегда лотерея.
Вообще не ломаются самое главное, только гнутся у корней и выпрямляются легко
Можно поинтересоваться, когда их покупали? До изменения в пластике, когда появились жалобы на ломкость dal-ов, или недавно? dal6040 крашеустойчивостью совсем не радуют, ломаются от пустяковых падений, хотя раньше, по отзывам, всем было отлично.
Скорее всего автор сообщения их не перепрошил на нормальную прошивку. А ведь предупреждали.
Естественно, первое, что я сделал после вскрытия пакета с регулятором, это подключил его к ардуино и батарейке и прошил blheli 14.0 multi и настроил мин макс тротл.
В пути еще 5 таких же регулей, но уже с али, надеюсь будут из другой партии. А пока летаю на старом коптере 1806/5040/12a/4s и плююсь от убогих антенн за 7$
Может радиатор какой ни будь приклеит к регулям?
Подскажите, что настраивать и где?
На видео хорошо видна проблема, переключение между pal и secam после затемнения.
www.youtube.com/watch?v=DF7MgXq2M-g
pz0420 -> eachine et200 -> boscam fr632
Взвесил корпуса для сяоми:
Алюминиевый: 93
Аквабокс: 63
Квадрик: 500
Еще подробное видео с параметрами и названием оборудования для нарезки пропов. Мне попались Дал пропы хорошего качества и
мне интересны DIY “Дал Булносы” ради этого и хочу подготовить оборудование.
Сообщение от CrazyCoder
Напишите потом впечатления.
Сегодня забрал и попробовал…
Внутри все стандартно - 6705 и какой-то усилитель (китайцы спили с него маркировку) - видимо не 600мВт.
Сегодня Den978 протестировал мои передатчики, данные в таблицу (внизу, на текущий момент предпоследний и последний): docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit#gid=0
Итого, 200ка работает в самом лучшем варианте на 300, 600ка в самом лучшем варианте работает на 450-490 (значения разнятся в зависимости от “кармы”, кроме разумеется температуры).
docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit#gid=0
Первую рекомендую к покупке тем, кому не нужно много мощности и нужно экономить на месте и весе, вторую скорее нет, чем да по сравнению с недавним тестом CrazyCoder`a где образцы на 600 давали более 700 при стоимости менее 30$
Еще подробное видео с параметрами и названием оборудования для нарезки пропов. Мне попались Дал пропы хорошего качества и
мне интересны DIY “Дал Булносы” ради этого и хочу подготовить оборудование.
походу по пропеллерам нужен хотя бы пост в дневнике, если кто не полениться набросать, я вообще запутался - дал 5040, булносы с hqprop, эти надо обрезать, gemfan то хорошие, то плохие
я вообще не понимаю, зачем обрезать с 6-ти до 5-ти, сразу 5 взять нельзя? или они какие то особенные?
И еще, насколько все эти танцы с пропами дают разницы? я с дуру купил 7 полных комплектов dal 5040 (думал там по 2 пропа, а не по 4) теперь походу их еще засолить можно.
я с дуру купил 7 полных комплектов dal 5040 (думал там по 2 пропа, а не по 4) теперь походу их еще засолить можно.
Пару дней активных полётов помогут разрешить Вашу проблему))
зачем обрезать с 6-ти до 5-ти, сразу 5 взять нельзя?
Можно сразу взять буллнозы от HQprops, можно за те же деньги купить несколько комплектов обычных 6" и обрезать. В сравнении с обычными 5", буллнозы дают большую тягу, а засчет большой площади поверхности у 6" пропеллеров, достается еще и неплохая эффективность.
Ну так в качестве некоего итога, какой передатчик оптимален по цене, размеру, мощности? Согласно таблице aomway 200 будут вполне, осталось разобраться, как отличить “новые” от старых, есть ли разница. В идеале в таблицу ссылки вставить, откуда передатчики. Тогда новичкам проще будет определиться
Сегодня Den978 протестировал мои передатчики, данные в таблицу (внизу, на текущий момент предпоследний и последний): docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit#gid=0
Итого, 200ка работает в самом лучшем варианте на 300, 600ка в самом лучшем варианте работает на 450-490 (значения разнятся в зависимости от “кармы”, кроме разумеется температуры).
docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit#gid=0Первую рекомендую к покупке тем, кому не нужно много мощности и нужно экономить на месте и весе, вторую скорее нет, чем да по сравнению с недавним тестом CrazyCoder`a где образцы на 600 давали более 700 при стоимости менее 30$
спасибо!
от какого напряжения питалось? у меня aomway маленький перегреваеется чтоли от 3S, на 2S как-то держится. не пойму, пока домашние тесты без обдува.
есть ли зависимость мощности и питания ?
Если в нем стоит линейный стабилизатор, то будет греться от большего напряжения. Тогда питать лучше через бек, выставив 6-7В, возможно меньше.
Можно сразу взять буллнозы от HQprops, можно за те же деньги купить несколько комплектов обычных 6" и обрезать. В сравнении с обычными 5", буллнозы дают большую тягу, а засчет большой площади поверхности у 6" пропеллеров, достается еще и неплохая эффективность.
буллнозы от hqprops 545 которые?
поесть если взять обычные 6-ые и обрезать, будут как булнозы 545 но еще и эффективней?
а никто не прочухал про такое чудо и не продает сразу пропы такой геометрии?