FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Назрел вопрос про подключение minimosd. В схеме подключения указано, что надо от передатчика вести видео и землю на осд. Как лучше провести землю, если в передатчике один выход на землю для подачи питания?
Получил сегодня посылочку от Японца:
Заказывал только mini Naze32.
PDB положили бонусом, что приятно.
Единственное не очень понятно как эту микро Naze крепить в раме.
Единственное не очень понятно как эту микро Naze крепить в раме.
А к какой раме?
Либо на скотч, либо печатать что-то вроде www.thingiverse.com/thing:914132 для стандартного крепления.
На ZMR с OSO PDB можно использовать специальный адаптер под мозги, про который я раньше уже писал.
либо печатать что-то вроде www.thingiverse.com/thing:914132 для стандартного крепления.
А в чем тогда смысл мини формата? я полагал что такой формфактор по большей части для 120-160 формата рам.
азрел вопрос про подключение minimosd. В схеме подключения указано, что надо от передатчика вести видео и землю на осд. Как лучше провести землю, если в передатчике один выход на землю для подачи питания?
Можете только сигнал протянуть. Если питание камеры и передатчика разное по напряжению, то тогда обязательно тянуть только сигнальный провод. OSDшку питаю +5В через тот же кабель, по которому значения RSSI с приемника подаю.
А к какой раме?
Хочу на 210-ю поставить.
Наверное все же на скотч.
А в чем тогда смысл мини формата?
Форм-фактор заманчивый, но по факту каккой-то бестолковый.
Форм-фактор заманчивый, но по факту каккой-то бестолковый.
Вся прелесть такого формата раскрывается, если у вас есть 3D принтер, тогда можно придумать интересные компактные решения для расположения основных узлов в небольшом корпусе. А так - да, не очень.
А что, все переходят на 210 рамы? Только я 250 освоил… ))))
Переназначить мотор на другой пин нельзя? на назе32 я так делал, про додо не в курсе.
Александр, похоже, что можно… спасибо!
ИМХО - 220-180 это дб 2й квадр - собрать самому с нуля, не имея опорных эталонных сборок их будет очень тяжело.
250ка прощает ОЧЕНЬ много ошибок в плане сборки и выбора компонентов - просто места в ней вагон и 2 полки (сверху и снизу) =)
Коллеги, очевдно, нубский вопрос.
Имеется приемник X4R-SB, у которого как известно по одному проводочку - SBUS, и еще по трем - соответственно 3 дополнительных PWM. Все может работать одновременно.
Есть необходимость управлять через один из этих трех каналов посредством тумблера на аппе устройством аналогичным (по подключению) пищалке Discovery Buzzer напрямую, минуя полетный контроллер.
Если кто-то сталкивался с подобным, подскажете - вот эти 3 PWM канала, как они разложены одновременно с каналами SBUS? Как их назначить на аппаратуре (Taranis), каким номерам они соответствуют?
на этих выходах первые три канала. Я сделал иначе, прошил новую прошивку с поддержкой CPPM, там есть SBUS как обычно, на первом выходе там CPPM (1-8 каналы), на втором и третьем - девятый и десятый каналы соответственно. Надо только перед связыванием с таранисом соединить джампером второй и третий выходы.
прошил новую прошивку
О! Класс! Это вот эта прошивка? Шить через Taranis?
Да, именно она. Я шил через Taranis.
Вот у него подсмотрел: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2512741
Вышел новый убер регуль на чипе SiLabs F390 (более быстрый чем Little Bee):
Удивительно, и цена более-менее сносная. Интересно, не будут ли гореть?
Такие аккумуляторы уже кто-нибудь пробовал? minidrones.de/index.php?main_page=product_info&cPa…
Вышел новый убер регуль на чипе SiLabs F390 (более быстрый чем Little Bee):
если так будет продолжаться то цены дойдут до 30-40 баксов за регуль, каждый новый игрок на рынке который сделал свои регули чучуть быстрее предшественников поднимает цену, а на “устаревшие” цена не падает
Вся прелесть такого формата раскрывается, если у вас есть 3D принтер, тогда можно придумать интересные компактные решения для расположения основных узлов в небольшом корпусе. А так - да, не очень.
А что, все переходят на 210 рамы? Только я 250 освоил… ))))!
Доступ к 3D принтеру есть, подумаю.
Было бы удобно её на PDB распаять на штырьки или на приемник. Только у меня приемник Hitec с ним это не удобно.
А 210-ю стало интересно попробовать в плане уменьшения веса квадрика. Посмотрим, что получиться.
если так будет продолжаться то цены дойдут до 30-40 баксов за регуль, каждый новый игрок на рынке который сделал свои регули чучуть быстрее предшественников поднимает цену, а на “устаревшие” цена не падает
Раздражает больше всего то, что ситуация такая же, как и в большинстве хоббийных тем. О чем я: откройте ebay, наберите velcro quadcopter и увидите, что ремешки-липучки стоят от 250 руб минимум. Уберите слово quadcopter, и увидите, что за 250 рублей можно купить 50!!! штук липучек.
Вот и ответ на ваш вопрос, каждый новый игрок-умник на волне растущей популярности будет клепать компоненты, вешая лейблы и толкая за столько, насколько хватит наглости.
Удивительно, и цена более-менее сносная.
угу…подороже выстраданного эталона будут: flyduino.net/KISS-ESC-2-6S-30A_1
если так будет продолжаться то цены дойдут до 30-40 баксов за регуль, каждый новый игрок на рынке который сделал свои регули чучуть быстрее предшественников поднимает цену, а на “устаревшие” цена не падает
учитывая что, почти все летают на 70% газа, и уверен что 9 из 10 при тесте в слепую не поймут стоит обычный afro 20a или kiss.
9 из 10 при тесте в слепую не поймут стоит обычный afro 20a или kiss.
Разница в динамических характеристиках (скорость реакции) между регуляторами на атмел и киссами/силабсами очень заметна, пример явно неудачный. Естественно, коптер должен быть хорошо настроен, иначе преимуществ не будет.