FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Только как правило на хорошей скорости на периферию некогда обращать внимания
Так дело в том, что периферийное зрение работает на подсознании. Меня на данный момент пару раз между опорами ЛЭП при развороте спасало. То есть, реагируешь на автомате. И больше ощущение, как будто сам летишь.
Как когда едешь на авто - в зеркалах видишь то, что творится сзади, а периферийным зрением, что сбоку.
периферию некогда обращать внимания
так в том то и дело, что как раз и не обращаешь, на то оно и периферийное зрение! По итогу информативности и реализму больше. А динамику батарейки глянуть в промежутке между манёврами мне лично не тяжело. Повторюсь - фломастеры.
Все это пройдено.
вот и я прошёл. 😃
Повторюсь - фломастеры.
Согласен спорить тут не о чем, знаю людей, которые хорошо по шлему летают. Я летаю вообще по синемайзерам oled, у них картинка вообще небольшая, но это дело привычки. Нужно было только линзу соответствующую подобрать. Теперь шлема кажутся чем то необъятным.
А я вот сейчас правильно понимаю, что пользователи очков смотрят в основном в центр экрана, предпочитая в случае чего довернуть аппаратом, а пользователи шлемов - почти всему полю видимости? Так то периферическое зрение позволяет быстрее среагировать на появившийся столб, но чтоб оно вообще работало - угловые размеры монитора должны быть довольно большими…
В шлеме стоит линза Френеля, которая визуально увеличивает поле зрения.
Выглядит это примерно как-будто сидишь в хорошем кинотеатре.
Когда смотришь в центр экрана, границ почти нет.
Лично я не понимаю как люди в очках летают. После шлема мне ни одни очки не понравились.
В шлеме стоит линза Френеля, которая визуально увеличивает поле зрения
так у меня то как раз шлем, и с одной стороны есть желание его отодвинуть подальше, а с другой - просто прицел по оси аппарата нарисовать, и, возможно, заблюрить края скотчем прозрачным…
Если я правильно понял вопрос - в шлемах и в очках видно одно и то же, это зависит от фокусного расстояния камеры. Только в очках всё видно как в небольшом телевизоре, а в шлеме это же занимает всё поле зрения. ИМХО в очках получается слишком много информации в кадре и отключаются некоторые функции - то же периферийное зрение. Я уже давал сравнение, повторюсь, грубо говоря:
Очки в приложениях, 5" шлем, 7" шлем.
То-есть фишай в комплекте с шлемом даст то-же что дают очки + широченную периферию, главное - взглядом по полю не бегать? 😉
слишком много информации в кадре
Вот чтобы это исключить нужно ставить линзу с другим фокусным расстоянием.
Ваша картинка слишкм уж предвзята. Синемайзеры соответствуют 40’’ телевизору, когда ты от него находишся на расстоянии 1,5-2метров. А очки это тот же 40’’ телевизор, но когда вы к нему на 0.5 метра находитесь (условно). Вот и вся разница. Просто в случае синемайзеров они дают очень четкую и детальную картинку. Минимум лишней информации.
В принципе, как правило, все линзы на миниках - ширики, в районе 100* и выше (2.8 - что-то около 90*), просто в шлеме это будет так, как видно в реале, а в очках все в центре.
Вот чтобы это исключить нужно ставить линзу с другим фокусным расстоянием.
Не прокатит. На парковке, к примеру, народ уже на 2.1 переходит, им не хватает.
По остальному - я написал, что это грубое представление, чтобы иметь представление о разнице 😃 Речь не о качестве картинки, а именно а размере самой картинки и о поле зрения.
Гира на этой печке не поплывёт или это скомпенсировали?
Я только сейчас увидел, какая “чугунная батарея” у него стоит с обратной стороны! )
Летаю в шлеме и просто привык к нему, одеваю очки, да и в них летаю, но в шлеме как-то комфорт ней. Есть хороший обзор Headplay HD ?
Вот тут
обзорщик расхваливает квадрик.
Говорит, типо он лучше чем ZMR 250 Хочу спросить. Это действительно так? Ценник вроде не особо высокий за квад с камерой
Я только сейчас увидел, какая “чугунная батарея” у него стоит с обратной стороны! )
Cогласен, c весом точно проигрыш. Работоспособность и живучесть покажет статистика. Я вот чего не пойму: зачем это скрестили вообще? Спалил TX - выкидывай мозг, имхо выпаять этот передатчик будет не просто и придётся греть весь FC и не факт, что последний это переживёт. Про OSD тут придётся забыть (могу ошибаться), но многие скажут, что OSD это зло на миниках 😃 На его последних рамах (alien) места вагон, может с расчётом на тру х-рамы под фпв аля кригер и и ему подобные?
Вот тут обзорщик расхваливает квадрик.
Говорит, типо он лучше чем ZMR 250 Хочу спросить. Это действительно так? Ценник вроде не особо высокий за квад с камерой
за этот обзор ему наверно как раз 1 eachine race и подарили)
Всё покажет статистика. Я вот чего не пойму: зачем это скрестили вообще? Спалил TX - выкидывай мозг, имхо выпаять этот передатчик будет не просто и придётся греть весь FC и не факт, что последний это переживёт. Про OSD тут придётся забыть, но многие скажут, что OSD это зло на миниках 😃 На его последних рамах (alien) места вагон, может с расчётом на тру х-рамы под фпв аля кригер и и ему подобные?
перебирают все возможные варианты, какой выстрелит?
китайцы клепать такие комбайны могут за три копейки в любом подвале
контроллер + осд = есть
контроллер +pdb= есть
контроллер + осд + пдб = есть
контроллер + регули = есть
Посоветуйте хорошие очки, можно БУ. Но не дорогие=)
Как мне кажется, fatshark attitude v3 оптимальны по цене и качеству.
за этот обзор ему наверно как раз 1 eachine race и подарили)
Так чего плохой аппарат? не заказывать?
Я только сейчас увидел, какая “чугунная батарея” у него стоит с обратной стороны! )
Скрестили ужа с ежом, блин. Получилось чудовище. Хочется кричать “Зачем???”.
Я такой тоже могу сделать - просто приклеить TX-модуль к своему dodo, получится то же самое. FC используется чисто как переключалка каналов, но часто ли это надо делать с пульта?
Так чего плохой аппарат? не заказывать?
не заказывать. потом даже по запчастям не продать.
Лучше подкопить и вот этот. Его по-моему Сергей Баранов уже сбрасывал. Но вам лучше в другую тему. Тут не обсуждают готовые комплекты.
Посоветуйте хорошие очки, можно БУ. Но не дорогие=)
Да теже боскамы 920. Только перед покупкой нужно примерить и полетать, и межзрачковое расстояние должно подойти. По картинке похожи на доминаторы 2ые
Говорит, типо он лучше чем ZMR 250
Если он действительно сравнивает раму (а zmr250 это только рама, без моторов и т.п.) и собранный квадр, то да, наверное ему стоит верить)
и да, с такими вопросами в вам в соседнюю тему =)