FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Может есть кто из москвы с фэтшарками, кому не влом дать посмотреть в них и посравнивать?
Приезжайте к нам, дадим попробовать Доминаторы и V2 и HD2. Летаем по выходным недалеко от м. Партизанская.
Меня мучают смутные сомнения. Разъясню, значит нашел я в российском интернет магазине пропеллеры HQProp 5040x3. Подумал во круто из-за бугра не нужно заказывать да еще и в 2 раза дешевле они стоят. Заказал я пару пачек отлетал и тут начал думать чего же они крошатся так от даже самого мелкого падения. Остались у меня с 10ток винтов пендосских левого вращения и я решил их использовать с пропами которые купил в этом магазине. Смотрю квадрик ведет себя не адекватно, не так как раньше. Пришел домой начал их щупать и заметил что пропы то отличаются хоть не визуально, но материалом гибкостью и хрупкостью.
Вот и не могу понять это реально я подделку купил? Или же немного другую версию HQProp 5040x3, есть ли такие вообще в природе?
Парни, у меня маленький вопрос: решил взять антенны Foxeer и у них есть выбор поляризации - RHCP и LHCP. Подскажите чем отличаются?
Спасибо!
А подешевле Taranis что можете посоветовать?
Turnigy 9XR PRO
функционально близок к Taranis, но нужно докупать внешний модуль и аккум.
выбор поляризации - RHCP и LHCP
Любые, но обе должны быть одинаковой поляризации.
Radiolink AT9, FlySky FS-i6. И там, и там недорогие приемники с sbus/ibus.
Тогда уж AT9S - протоколы поинтереснее плюс новые приемники r6ds, r9ds также имеют ppm, а RD10S будет с диверсити…
Или же немного другую версию HQProp 5040x3, есть ли такие вообще в природе?
Какого цвета пропы? Чёрные есть с карбоном и со стекловолокном. Цветные вроде только со стекловолокном. Возможно, что меняли рецептуру пластика, у RTFQ в описании стоит: “V2 NEWEST Strong ABS plastic v2 stronger composite -2015”.
И ещё пропы из последней партии идут без дурацких колец и отверстие теперь расточено так, что проп свободно надевается и снимается.
А чем UFOFPV V3 интересней Eachine 800?
Как минимум, судя по описанию тем, что из коробки диверсити, осд меню и удобная накладка на лицо. В 800 этого нет.
А подешевле Taranis что можете посоветовать?
Не могу. Ибо я долго мониторил темы по аппам и квадам. И решил, что лучше месяц на воде и хлебе но с таранисом, чем с баварскими сосисками но на чем-то что в конечном счете придётся поменять
Как минимум, судя по описанию тем, что из коробки диверсити, осд меню и удобная накладка на лицо.
Вот только регулировки линзы, к сожалению, нет - снова будет “кому как повезёт со зрением”.
Еще вариант на Али посмотри
Ненене хреновый вариант видно как из ведра. Вот с него с курсовой 1177 видео. Тёмное и края в кадре.
Ненене хреновый вариант видно как из ведра. Вот с него с курсовой 1177 видео. Тёмное и края в кадре.
Офигеть. 😃 Странно как это края может так быть видно…Они не проверяли линзу перед продажей что ли? Может линза собрана в не правильной последовательности? У меня тоже линза 2.5 за ту же цену но другого продавца на али, и проблем никаких. Но куплю еще попробовать линзу 2.5 от DalRC, должна быть получше.
Помогите разобраться в чем проблема. Пид контроллер luxfloat. Прошивка чистая cleanflight. Почему график скачет ? нужно уменьшить D ? Автор вот этой статьи утверждает, что “Увеличение значения D: (означает меньшее число, т.е. значение близкое к нулю) улучшает скорость, с которой отклонения восстанавливается.” . Актуально ли это на данный момент для Luxfloat?
Pitch
Roll
Наверное дело в шлеме, и наверное не спроста фэтшарки стоят в 6 раз дороже кванума
Нет там никакой разницы,в очках только картинка меньше в 4 раза.
А подешевле Taranis что можете посоветовать?
Это хобби изначально очень дорогое, экономия на аппаратуре сейчас ни к чему не приведет. Если затянет потом будете еще раз брать все то же самое, но более качественное.
А квадрик это вообще расходник. Пропеллеры уходят пачками, причем чем лучше начинаете летать тем расход больше. Дальше моторы начнете мять гнуть, камеры разбивать, антенны от видео передатчиков отрывать, лучи/рамы ломать.
Поэтому в данной теме все скептично относятся к комплектам и тем более готовым квадрикам, запчасти надо будет родные подбирать, а при смене на что то более современное колхозить с подключением.
Я уже не говорю, что Еачин весь собран из не самых свежих комплектующих.
В общем, не получиться в этом хобби экономии.
То есть не держит она хорошо 32 кгц, проц слишком медленный для этого.
revo-nano держит даже UH32, коллега тут пробовал, говорит норм. Про версии слышал, но не интересовался этим. При оказии посмотрю какие у меня чипы на обоих nano. Склонировать именно nano китайцам не выгодно - себестоимость PCB и компонентов будет прилично выше обычной revo.
Тогда уж AT9S - протоколы поинтереснее плюс новые приемники r6ds, r9ds также имеют ppm, а RD10S будет с диверсити…
Экономия в действии. Новая аппа, новый протокол - покупай новые приёмники.
Подскажите, если ESC (литтлби 20а) перестал работать в полете на акке примерно 50м без жестких падений. Выгоревших деталей не видно. Есть ли вариант попробовать вернуть деньги за него? Брал на банггуде.
Нет там никакой разницы,в очках только картинка меньше в 4 раза.
эммм… у меня ХД2 занимают 80% поля зрения, даже глазами двигать приходится ингода… куда больше то? чтобы как IMAX кинотеатре кинотеатре на 1м ряду - постоянно взглядом бегать по экрану?
Ненене хреновый вариант видно как из ведра. Вот с него с курсовой 1177 видео. Тёмное и края в кадре.
Может камера глубоко в корпусе и видно боковые стенки ? Потому что верх и низ чистые. Но хрен его знает лучше проехать.
Получил только что ремни крепления с Али, думал выкину если не понравятся, Потягал крепкие, 10 шт за 1,91
revo-nano держит даже UH32, коллега тут пробовал, говорит норм. Про версии слышал, но не интересовался этим. При оказии посмотрю какие у меня чипы на обоих nano. Склонировать именно nano китайцам не выгодно - себестоимость PCB и компонентов будет прилично выше обычной revo.
Отлично. Еще чуть понаблюдаю и почитаю про нее и наверное возьму. Хочу дождаться новой версии рейса ( ту которая с нуля пишется ). А про рево нано постинг что я цитировал написан самим автором рейса RS2K, поэтому я и переспросил, может что поменялось…
Тогда уж AT9S - протоколы поинтереснее плюс новые приемники r6ds, r9ds также имеют ppm, а RD10S будет с диверсити…
Да, можно из любопытства и ее взять. Интересно какая будет дальность.
Не могу. Ибо я долго мониторил темы по аппам и квадам. И решил, что лучше месяц на воде и хлебе но с таранисом, чем с баварскими сосисками но на чем-то что в конечном счете придётся поменять
И в чем преимущество тараниса конкретно для тебя? ) Голосовое оповещение о разряде акка на квадре? ОСДшка решает эту проблему не хуже.
Это хобби изначально очень дорогое, экономия на аппаратуре сейчас ни к чему не приведет. Если затянет потом будете еще раз брать все то же самое, но более качественное.
Да что вы пугаете человека, без особой разницы на какой аппе летать. Минику нужно 5-6 каналов, сбас и дальность хотя бы 1км. Это практически любая современная аппаратура может обеспечить. Для эстетов еще телеметрия пригодится, но осд решает туже проблему дешевле.
PS: Было две турниги 9х, один радиолинк и сейчас таранис 9д плюс.