Search in topic

FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Интервал по горизонтали — 50MHz, пик — 5740MHz.

Я их 2 купил. Скоро 2-й подключу, посмотрим. Конечно хотелось-бы у себя такую картину видеть.

Давай сразу со ссылками.

Забанят же.

Дешево, есть запчасти, куча места для новичка.

Летают шикарно, сменные лучи.
Lisam LS-210
TC-R220

Чуть прочней.
Martian Ⅱ

Нет сменных лучей, но сейчас на ней очень много народа летают.
На ЧЕМПИОНАТЕ ЕВРОПЫ на этой раме люди были в ТОП 20. Да и рам этих там была тьма.
Realacc X210

Купите лучше себе хорошие АКБ, камеру, мозг, регули и моторы.
Рамы все летят одинаково ± для наших скилов.

Пример, это рама Qav-R 220. (Аналоги Lisam LS-210, TC-R220)

Я так не могу летать, как этот парнишка…

Lisam LS-210

это шутка такая несмешная?

Принимайте в свои ряды. Заказал вместе с вами раму)

Летают шикарно, сменные лучи.
Lisam LS-210
TC-R220

Чуть прочней.
Martian Ⅱ

У двух из вышеприведенных рам нет сменных лучей. Мартиан ну очень не прочный, морда у многих отваливалась. Цена примерно та же, около 26$, вес ваших рам выше. Не понятно чем предложенные вами рамы лучше…

У двух из вышеприведенных рам нет сменных лучей. Мартиан ну очень не прочный, морда у многих отваливалась. Цена примерно та же, около 26$, вес ваших рам выше. Не понятно чем предложенные вами рамы лучше…

TC-R220 тут точно лучи сменные.
С Lisam да ошибка, не то название, я про клоны QAV-R

Мартиан не прочный… понял. Мой с Hobbyin был очень прочный, другой хозяин сломать не может даже.

Вес выше согласен (вы сможете различить 30-50г веса?), но к рамам которые я предложил.

1. Есть место внутри и есть место для нормального крепления любых Регулей.
2. Нормальные крепления камеры.
3. Лучи сменные (не у всех)
4. Есть запчасти.
5. Они держат удар… 4 стойки это мало.

Летают шикарно

Рамы все летят одинаково

Ну да…

Летают шикарно, сменные лучи.
Lisam LS-210

угу…

Вы предупредили новичков, что сломав 1 луч надо будет все перекидывать на новый низ… который стоит наверное 15USD или больше.

Нет сменных лучей, но сейчас на ней очень много народа летают.

Странно…

Вечер воскресенья удался судя по всему 😉

вы сможете различить 30-50г веса?

Конечно 😃

1. Есть место внутри и есть место для нормального крепления любых Регулей.
2. Нормальные крепления камеры.
3. Лучи сменные (не у всех)
4. Есть запчасти.
5. Они держат удар… 4 стойки это мало.

1. Текущие компоненты компакты, даже в scx-200 остается не мало свободного места
2. Да без разницы, П образные пастины swift’a надежно держат угол камеры
3. Зачем сменные лучи раме с 5мм нижней пластиной? При цене всей рамы в 26 баксов?
4. 5мм нижную пластину сломать ну очень сложно, верхнюю 2.5мм шанс есть конечно. На край всегда можно заказать распил на чпу, либо выпилить самому. 2мм текстолит найти не сложно, в любом радиомаге города.
5. Любая из этих рам не держит удар, верхняя карбоновая пластина 1.5мм легко обламывает рога.

Диванная армия меня уделала.
Ладно, пилите Локи…

Не буду выражать свое мнение, а то оно не нравится вам.

Диванная армия меня уделала.

Да-да, летаешь только ты. Остальные сидят дома и пырятся в моник 😉

И чего вы меня так рьяно изоблачаете, я вас обидел?

Не вы просто так говорите, приводя цифры, будто на 100% уверены, по каким то показаниям приемника…
по фотке я пришел к той мысли что бэнд выбран неверно, ну потому что горб смещен в сторону от нарисованного канала, хотя это может быть просто такой софт приемника.
чтобы что то утверждать нужен частотомер за 2000$, ну или тот девайс что на фото выше.
ну или как я написал, купить передатчиков и тестировать…
Простите если чем то задел, или что то не так сказал.

Диванная армия меня уделала.
Ладно, пилите Локи…
.

Локи ваще не торт, но блин посоветовать qav r это вообшшшшшжщщщччче жестоко!!! Я б ее бесплатно не взял, мне просто лень после каждого падения менять раму

И да у меня есть отличное предложение и ваще даже многим открою глаза, те штуки которые мы собираем, если с ними выйти на улицу постучать в бубен они еще и летают, высоко, быстро да и по всякому, это как оказалось не просто модель на полку! Попробуйте реально круто, та штука которую вы купили с палочками, большая типо пульт если их двигать коптер управляеться! Отлично ваще, я рад

Интервал по горизонтали — 50MHz, пик — 5740MHz.

Не вы просто так говорите, приводя цифры, будто на 100% уверены, по каким то показаниям приемника…

Выставил 4й рейсбенд (5769). Крайние каналы бугра - 5752, 5790. Ловит шум с очертаниями картинки. 5760 - 5785 - картинка норм. Стоит 200mw. Мой экземпляр попал под брак?

ну потому что горб смещен в сторону от нарисованного канала

Ну смысл в ширине горба. Я ожидал одну палку, ну две.

Парни, рама с четырьмя стойками, без боковых поддержек-мягкоговоря не многоразовая, слушайте Мишу DuDlik, он дело говорит 😃

Парни, рама с четырьмя стойками, без боковых поддержек-мягкоговоря не многоразовая, слушайте Мишу DuDlik, он дело говорит

Вот прям на корню рубите самоорганизацию…
Дело хорошее, но рама, согласен, не совсем для новичков.

слушайте Мишу DuDlik, он дело говорит

Дмитрий, конечно вы опытный пилот, спорить никто, думаю, не станет. Вопрос в том, что сейчас произошел еще один эпизод того, из-за чего Drone Racing в России стал возможен вообще в виде командных выступлений и совместных тренировок. Люди организуются! Поймем, что рама не лучшая - поправим чертеж, благо есть опыт. Разве не так все начиналось, когда были первые тренировки на парковках, первые соревнования?
Я может, конечно, чего-то не понимаю, но уверен, что сам факт произошедшего - уже хорошо.

А особо критикующих в стиле “рама говно вы все лохи” хочется попросить проявлять больше конструктивизма, все-таки. Было бы гораздо логичнее подсказать: “друзья, добавьте то-то, уберите то-то, учтите это, что важно, ПО МОЕМУ опыту”. А то как с футболом получается )))

А особо критикующих в стиле “рама говно вы все лохи” хочется попросить проявлять больше конструктивизма, все-таки.

да просто опытные уже устали тут разжевывать все, ибо через 2-3 страницы видят те-же самые вопросы по 100500му разу. Если для вас cлово человека который постоянно ездит по соревнованиям, и даже занимает призовые места - пустой звук, фигли вам что то тут доказывать? Хотите купить гов*о - покупайте, на полке эта рама будет смотреться просто отлично. Ну или для полетов блинчиком, как тут большинство летает судя по разделу “снимаем видео”.

Ну это все лирика, хотите конкретики? получите:

Вот эта перфорация как на туалетной бумаге сделана чтоб потом удивляться - “ой чет это у меня 5мм луч отломался” ? Какому “newbie designer” © Крис из Armattan пришло в голову это сделать?

Ок. Два лишних уберём. Я лично вообще против лишних отверстий.
Но у нас здесь не бронепоезд, а лёгкий сетап. После какой сотни падений у кого нибудь сломался хубсан?

фигли вам что то тут доказывать

Алексей, не надо максимализма, я как раз, подчеркиваю, попросил адекватной критики, ибо мне интересно, что можно поправить, чтобы получить лучший вариант. Еще момент, который толкает многих на подобную авантюру: я сейчас не готов заплатить за раму 4-5т.р. Лучше банок накуплю. А вот 1.5 я готов потратить. У меня есть основная рама, тяжеловатая, но надежная. А эта, скорее эксперимент. Но еще раз подчеркну: лучше создать совместно что-то толковое, чем критиковать в стиле “вы просто не правы”. И да, я искренне благодарен за критику, мы попробуем внести это в макет, так как пилить пока не начали.

З.Ы. К слову, на просьбу показать, на чем летают критикующие, мы ничего не увидели. Понимаю, что 82 (или 74, а может 43) страницы назад это обсуждалось, но вылавливать отдельные сообщения профессионалов тяжело.

После какой сотни падений у кого нибудь сломался хубсан?

даже легкий сетап это уже 400г минимум, и 400г даже на 80кмч в дерево будет в труху(это я про ваши легкие сетапы). Моя позиция по легких сетапам такова - легкая рама должна весить 40-50г если речь идет о том что на ней нельзя падать. 80г рамы это какие то полумеры, крашиться все равно нельзя, а 30г лишних с собой возить надо.

К слову, на просьбу показать, на чем летают критикующие, мы ничего не увидели.

когда я выкладываю на чем летаю, тут начинается бурление страниц на 10 с последующей раздачей бананов)

летаю на подобном, вчера такой 74грамовый активно колотил об деревья, но это уже совсем другое… 😉

Выставил 4й рейсбенд

Ну я так и подумал, ловим один бэнд на другом… 50Мгц - это допустимая погрешность до 10% а вы хотите чтобы у вас меньше 0.01% была.
шум с очертаниями, при условии что другой бэнд - это очень хорошо, занчит при полезном сигнале на другом бэнде должна быть вполне четкая картинка у обоих.

По пляжу прогуливается подвыпивший мужик. Подходит к девушке, оттягивает слегка купальник у неё на груди, заглядывает туда и разочарованно произносит:

• Да-а, это не Париж…
  То-же самое проделывает со второй.
  Подходит к третьей, а она оттягивает у него плавки, заглядывает туда и говорит:
• Мужик, с такой антенной - Париж не поймаешь…