FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Кариёзный_монстр
DuDlik:

вы сможете различить 30-50г веса?

Конечно 😃

DuDlik:
  1. Есть место внутри и есть место для нормального крепления любых Регулей.
  2. Нормальные крепления камеры.
  3. Лучи сменные (не у всех)
  4. Есть запчасти.
  5. Они держат удар… 4 стойки это мало.
  1. Текущие компоненты компакты, даже в scx-200 остается не мало свободного места
  2. Да без разницы, П образные пастины swift’a надежно держат угол камеры
  3. Зачем сменные лучи раме с 5мм нижней пластиной? При цене всей рамы в 26 баксов?
  4. 5мм нижную пластину сломать ну очень сложно, верхнюю 2.5мм шанс есть конечно. На край всегда можно заказать распил на чпу, либо выпилить самому. 2мм текстолит найти не сложно, в любом радиомаге города.
  5. Любая из этих рам не держит удар, верхняя карбоновая пластина 1.5мм легко обламывает рога.
DuDlik

Диванная армия меня уделала.
Ладно, пилите Локи…

Не буду выражать свое мнение, а то оно не нравится вам.

Кариёзный_монстр
DuDlik:

Диванная армия меня уделала.

Да-да, летаешь только ты. Остальные сидят дома и пырятся в моник 😉

idk
vasichkin:

И чего вы меня так рьяно изоблачаете, я вас обидел?

Не вы просто так говорите, приводя цифры, будто на 100% уверены, по каким то показаниям приемника…
по фотке я пришел к той мысли что бэнд выбран неверно, ну потому что горб смещен в сторону от нарисованного канала, хотя это может быть просто такой софт приемника.
чтобы что то утверждать нужен частотомер за 2000$, ну или тот девайс что на фото выше.
ну или как я написал, купить передатчиков и тестировать…
Простите если чем то задел, или что то не так сказал.

tapki_tarzana
DuDlik:

Диванная армия меня уделала.
Ладно, пилите Локи…
.

Локи ваще не торт, но блин посоветовать qav r это вообшшшшшжщщщччче жестоко!!! Я б ее бесплатно не взял, мне просто лень после каждого падения менять раму

И да у меня есть отличное предложение и ваще даже многим открою глаза, те штуки которые мы собираем, если с ними выйти на улицу постучать в бубен они еще и летают, высоко, быстро да и по всякому, это как оказалось не просто модель на полку! Попробуйте реально круто, та штука которую вы купили с палочками, большая типо пульт если их двигать коптер управляеться! Отлично ваще, я рад

vasichkin
CrazyCoder:

Интервал по горизонтали — 50MHz, пик — 5740MHz.

idk:

Не вы просто так говорите, приводя цифры, будто на 100% уверены, по каким то показаниям приемника…

Выставил 4й рейсбенд (5769). Крайние каналы бугра - 5752, 5790. Ловит шум с очертаниями картинки. 5760 - 5785 - картинка норм. Стоит 200mw. Мой экземпляр попал под брак?

idk:

ну потому что горб смещен в сторону от нарисованного канала

Ну смысл в ширине горба. Я ожидал одну палку, ну две.

Piranha

Парни, рама с четырьмя стойками, без боковых поддержек-мягкоговоря не многоразовая, слушайте Мишу DuDlik, он дело говорит 😃

vasichkin
Piranha:

Парни, рама с четырьмя стойками, без боковых поддержек-мягкоговоря не многоразовая, слушайте Мишу DuDlik, он дело говорит

Вот прям на корню рубите самоорганизацию…
Дело хорошее, но рама, согласен, не совсем для новичков.

WhiteWind
Piranha:

слушайте Мишу DuDlik, он дело говорит

Дмитрий, конечно вы опытный пилот, спорить никто, думаю, не станет. Вопрос в том, что сейчас произошел еще один эпизод того, из-за чего Drone Racing в России стал возможен вообще в виде командных выступлений и совместных тренировок. Люди организуются! Поймем, что рама не лучшая - поправим чертеж, благо есть опыт. Разве не так все начиналось, когда были первые тренировки на парковках, первые соревнования?
Я может, конечно, чего-то не понимаю, но уверен, что сам факт произошедшего - уже хорошо.

А особо критикующих в стиле “рама говно вы все лохи” хочется попросить проявлять больше конструктивизма, все-таки. Было бы гораздо логичнее подсказать: “друзья, добавьте то-то, уберите то-то, учтите это, что важно, ПО МОЕМУ опыту”. А то как с футболом получается )))

skydiver
WhiteWind:

А особо критикующих в стиле “рама говно вы все лохи” хочется попросить проявлять больше конструктивизма, все-таки.

да просто опытные уже устали тут разжевывать все, ибо через 2-3 страницы видят те-же самые вопросы по 100500му разу. Если для вас cлово человека который постоянно ездит по соревнованиям, и даже занимает призовые места - пустой звук, фигли вам что то тут доказывать? Хотите купить гов*о - покупайте, на полке эта рама будет смотреться просто отлично. Ну или для полетов блинчиком, как тут большинство летает судя по разделу “снимаем видео”.

Ну это все лирика, хотите конкретики? получите:

Вот эта перфорация как на туалетной бумаге сделана чтоб потом удивляться - “ой чет это у меня 5мм луч отломался” ? Какому “newbie designer” © Крис из Armattan пришло в голову это сделать?

lokanaft

Ок. Два лишних уберём. Я лично вообще против лишних отверстий.
Но у нас здесь не бронепоезд, а лёгкий сетап. После какой сотни падений у кого нибудь сломался хубсан?

WhiteWind
skydiver:

фигли вам что то тут доказывать

Алексей, не надо максимализма, я как раз, подчеркиваю, попросил адекватной критики, ибо мне интересно, что можно поправить, чтобы получить лучший вариант. Еще момент, который толкает многих на подобную авантюру: я сейчас не готов заплатить за раму 4-5т.р. Лучше банок накуплю. А вот 1.5 я готов потратить. У меня есть основная рама, тяжеловатая, но надежная. А эта, скорее эксперимент. Но еще раз подчеркну: лучше создать совместно что-то толковое, чем критиковать в стиле “вы просто не правы”. И да, я искренне благодарен за критику, мы попробуем внести это в макет, так как пилить пока не начали.

З.Ы. К слову, на просьбу показать, на чем летают критикующие, мы ничего не увидели. Понимаю, что 82 (или 74, а может 43) страницы назад это обсуждалось, но вылавливать отдельные сообщения профессионалов тяжело.

skydiver
lokanaft:

После какой сотни падений у кого нибудь сломался хубсан?

даже легкий сетап это уже 400г минимум, и 400г даже на 80кмч в дерево будет в труху(это я про ваши легкие сетапы). Моя позиция по легких сетапам такова - легкая рама должна весить 40-50г если речь идет о том что на ней нельзя падать. 80г рамы это какие то полумеры, крашиться все равно нельзя, а 30г лишних с собой возить надо.

WhiteWind:

К слову, на просьбу показать, на чем летают критикующие, мы ничего не увидели.

когда я выкладываю на чем летаю, тут начинается бурление страниц на 10 с последующей раздачей бананов)

летаю на подобном, вчера такой 74грамовый активно колотил об деревья, но это уже совсем другое… 😉

idk
vasichkin:

Выставил 4й рейсбенд

Ну я так и подумал, ловим один бэнд на другом… 50Мгц - это допустимая погрешность до 10% а вы хотите чтобы у вас меньше 0.01% была.
шум с очертаниями, при условии что другой бэнд - это очень хорошо, занчит при полезном сигнале на другом бэнде должна быть вполне четкая картинка у обоих.

По пляжу прогуливается подвыпивший мужик. Подходит к девушке, оттягивает слегка купальник у неё на груди, заглядывает туда и разочарованно произносит:

  • Да-а, это не Париж…
    То-же самое проделывает со второй.
    Подходит к третьей, а она оттягивает у него плавки, заглядывает туда и говорит:
  • Мужик, с такой антенной - Париж не поймаешь…
WhiteWind
skydiver:

уже совсем другое

точно… Нравится мне такой вариант, а я вспоминал, у кого видел эту раму. Жаль, что на ЧПУ станке такое не напилить…

Miklrav
skydiver:

да просто опытные уже устали тут разжевывать все, ибо через 2-3 страницы видят те-же самые вопросы по 100500му разу

Я с вами согласен, но блиииин, вопрос в том, что я не знаю кто здесь опытный, а кто нет (((. А пишут тут все и пусть даже его идея хуже некуда, он все равно напишет, даже не думая. И советы тут давать любят практически не имея опыта. Так вот кому верить, а кому нет, кто достаточно опытен, а кто нет огромный вопрос для многих кто не следит за темой постоянно, ну и само собой новичкоффф.

Player_2
skydiver:

Вот эта перфорация как на туалетной бумаге сделана чтоб потом удивляться - “ой чет это у меня 5мм луч отломался” ? Какому “newbie designer” © Крис из Armattan пришло в голову это сделать?

перфорацию на задних лучах видите? что за рама знаете? Тоже ньюб дизайнер?

skydiver:

летаю на подобном,

ага, известная в узких кругах рама для выламывания титановых валов на двигателях.