FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Весят файры с s-ками одинаково. В файрах только проволка толстая.
Емаксы 28.6, дисы 32. Кстати дисы еще и по тяге проигрывают:
miniquadtestbench.com/dys-fire-2206-2300kv.html
miniquadtestbench.com/emax-rs2205s-2300kv.html
Кто нибудь пробовал ставить такую ПДБ с ОСД? www.banggood.com/ru/RROSD-EVO...hqhf6rabxwr1ap
На 3 коптерах стоит Матек и впринципе устраивает, но на новый коптер Матековская не влазит и поэтому нужна просто квадратная.
По функционалу такая же как и Матек, но вот по надёжности что то не понятно.
На Матеке иногда у меня сбрасывает показания или показывает улыбки или перевёрнутый знак вопроса.
Здесь вижу другая микросхема.
Можно брать?
У меня такая. Это китайский клон оригинальной RROSD. На бангудовскую версию очень проблемно паять вход питания. ДЫрки уж слишком тонкие. И не удобно регули паять. Плюс с одной стороны, минус с другой
У меня такая. Это китайский клон оригинальной RROSD. На бангудовскую версию очень проблемно паять вход питания. ДЫрки уж слишком тонкие. И не удобно регули паять. Плюс с одной стороны, минус с другой
То что не удобно паять и дырки тонкие это не важно, я все равно всегда сверху паяю.
Мне главное как она работает? Не сгорит сразу в первый день полёта как некоторые у меня были? И не глючит само ОСД в показаниях?
Мне главное как она работает? Не сгорит сразу в первый день полёта как некоторые у меня были? И не глючит само ОСД в показаниях?
Ну, знаете. Я вам даже за брэнд не смогу сказать. Сгорит он в первый день или нет. У меня вроде работает. Но вторую такую я бы не стал брать.
Но вторую такую я бы не стал брать.
Если не брать в расчёт удобство установки (меня всё устраивает), то что тогда не нравится в ней? Глючит? Почему бы не взяли 2 раз?
то что тогда не нравится в ней? Глючит? Почему бы не взяли 2 раз?
- Не совсем удобно паять
- Не удобно припаивать подвод, особенно на 10-12AWG
- ОСД не связана с полётником
- Нельзя запитать камеру от VTX передатчика
- ОСД не может настраивать ПидЫ
- Не совсем интуитивная настройка и калибровка
После AIO смотреть на ПДБ с ОСД я больше не могу. Максимум для меня на сегодняшний день это такая ПДБ.
Пункты 3 и 5 - для HUBOSD будет точно так же. Но для гоночного все эти рюшки-финтифлюшки minimOSD только мешают, оттого HUBOSD так популярна.
Пункт 4 вообще не понял - чем вам PDB-то помешала камеру запитать так, как вам хочется?
Пункт 6 - тоже не понял, в калибровке разбираешься и делаешь её ровно 1 раз, потом забываешь.
Про связку PDB c датчиком тока + полётник с OSD тоже подумываю… но пока довольно лениво.
Спасибо за ответы. Понял что всё мне нравится в ней, все ваши минусы для меня или не важно или плюс. 😃
Я то думал она глючит, сбрасывает показания, перезагружается, видео пропадает. А остальное это придирки.
Завтра куплю и думаю в среду уже смогу отписаться по каждому вашему пункту, так это или нет. 😁
Спасибо за ответы. Понял что всё мне нравится в ней, все ваши минусы для меня или не важно или плюс. 😃
А остальное это придирки
По сравнению с HUBOSD в RROSD более мелкий и хуже читабельный шрифт
Впрочем, на MWOSD он примерно такой же по размеру, но там хоть настраивается расположение индикаторов.
на MWOSD он примерно такой же по размеру
Там кнопкой в меню настраивается размер шрифта, а не перепрошивкой - хрен знает куда вообще там подтыкать провода на этой rrosd.
Емаксы 28.6, дисы 32. Кстати дисы еще и по тяге проигрывают:
miniquadtestbench.com/dys-fire-2206-2300kv.html
miniquadtestbench.com/emax-rs2205s-2300kv.html
У меня дисы 2600 kv 😃
Как насчет Holybro PDBOSD ? В ней все нужные фишки + MWOSD на борту. Собираюсь ее прикупить перед сезоном, интересно как она вообще…
Хотел спросить не явную Неисправность б.к. мотора можно вычислить с помощью осциллографа ? По идеи у двигателя сопротивление реактивное и тыкая под нагрузкой в каждую фазу неисправная должна отличаться
На практике кто-нибудь пытался диагностировать осциллографом? Просто сейчас присматриваю что-нибудь не дорогое до 5 рублей есть ли смысл в таких приборах или толку от них не много?
Пункты 3 и 5 - для HUBOSD будет точно так же. Но для гоночного все эти рюшки-финтифлюшки minimOSD только мешают, оттого HUBOSD так популярна.
Пункт 4 вообще не понял - чем вам PDB-то помешала камеру запитать так, как вам хочется?
Пункт 6 - тоже не понял, в калибровке разбираешься и делаешь её ровно 1 раз, потом забываешь.Про связку PDB c датчиком тока + полётник с OSD тоже подумываю… но пока довольно лениво.
С чего вы сделали вывод что HUBOSD так популярна? Она популярна потому, что нет других нормальных ПДБ с MWOSD. Но есть полётники.
3 и 5 для меня скорей недостаток.
Рюшки финтифлюшки MWOSD и любой другой нормальной ОСД - отключаются/перемещаются. В отличие от HUBOSD где даже шрифт ущербный не сменить.
4. Тут мне долго рассказывать и писать про висящие сопли, неэстетичный вид и прочее.
6. Вы пиды один раз настраиваете и потом летаете на них всё время? С одними и теми же пропами? С камерой и без? Круто вам! А я переодически перенастраиваю. Ну не ПРО я еще в настройке пидов.
Про связку PDB c датчиком тока + полётник с OSD тоже подумываю… но пока довольно лениво.
Тут надо попробовать. Когда попробуешь - альтернативу уже больше не будешь рассматривать.
P.S. В идеале, конечно, VTX с OSD, но это мечты.
По сравнению с HUBOSD в RROSD более мелкий и хуже читабельный шрифт
Для меня это плюс.
ha];6822992]Как насчет Holybro PDBOSD ? В ней все нужные фишки + MWOSD на борту. Собираюсь ее прикупить перед сезоном, интересно как она вообще…
Ну если она на старом чипе MAX - то ничего хорошего.
ha];6822992]Как насчет Holybro PDBOSD ? В ней все нужные фишки + MWOSD на борту. Собираюсь ее прикупить перед сезоном, интересно как она вообще…
Чисто конструктивно по мне лучше контроллер с AIO + PDB с датчиком тока - банально на 2-3 провода (UART, RSSI) меньше между платами провешивать. Дя и площадки под силовые провода на PDB уменьшать не придётся чтобы впихнуть площадки UART, а то и USB. Ну и на один чип меньше получается.
С чего вы сделали вывод что HUBOSD так популярна? Она популярна потому, что нет других нормальных ПДБ с MWOSD.
PDB с MWOSD, в том числе и с датчиками тока, появились раньше HUBOSD, но:
- далеко не всем нужны развесистые свистоперделки MWOSD и привязка к контроллеру - всё равно во время гонок или фристайла не них смотреть некогда. HUBOSD - разумный минмализм, причём независимый от полётника, что ему только в плюс.
- Только что выше написал про минусы размещения MWOSD на PDB. Хотя, в принципе, на HUBOSD есть достаточно компактно выполненный UART, который можно было бы задействовать и для связи с контроллером.
Рюшки финтифлюшки MWOSD и любой другой нормальной ОСД - отключаются/перемещаются.
Если их отключить - получится HUBOSD, но с мелким шрифтом. Кой смысл?
В отличие от HUBOSD где даже шрифт ущербный не сменить.
Вот как раз шрифт там прекрасный - легко читаемый краем глаза, в отличие от MWOSD.
Вы пиды один раз настраиваете и потом летаете на них всё время? С одними и теми же пропами? С камерой и без?
Да, а что?
А я переодически перенастраиваю.
Телефон с OTG и прога EZ-GUI настроят не только пиды, а вообще всё.
Тут надо попробовать. Когда попробуешь - альтернативу уже больше не будешь рассматривать.
Не стоит ванговать за других. В отличие от вас, я ушёл с MWOSD на HUBOSD и лишь рад этому.
Для меня это плюс.
У всех зрение разное. Кроме того, для чтения “мелочи” нужно отвлекать внимание от “взгляда по курсу”, а крупную надпись можно ухватить и уголком глаза.
Разве что вы летаете в очках с небольшой диагональю картинки (в моих 46 градусов) - тогда у вас цифры будут “недалеко”. Но на малой диагонали фиг вы веточки без листвы увидите пока в них не воткнётесь.
В отличие от вас, я ушёл с MWOSD на HUBOSD и лишь рад этому
может вопрос не в тему:
подскажите где подпаять резистор в параллель на HUBOSD что бы ОСД не вырубалось?
У меня HUBOSD ECO X и я периодически ловлю черный экран - говорят там встроенного бека еле хватает для питания самой ОСД, не говоря о внешней нагрузке. Доп резистор, впаянный в параллель в схеме бека повышает напругу с 5В до 5,1 - 5,2В и все начинает шикарно работать.
ОСД всем нравится, но если не решу этот глюк придется уйти на MWOSD (
Ссылку не успел привести - опередили 😃
У меня HUBOSD ECO X и я периодически ловлю черный экран
Кстати, Realacc, с отличие от Matek-а, похоже, не подделывают. Промучился с “левоматековской” HUBOSD с али - на флипах, плюхании и даже при чиркании веточек сбрасывалось или глючило OSD, картинка не пропадала. Напругу 5В резистором поднимал, вешал на 5В кондёр 470 мкФ, на Vbat - вообще 1000 мкФ - без толку. Поставил Realacc HUBOSD c банга - на том же сетапе прекрасно работает без кондёров, лишь с приподнятым на всякий случай напряжением.
P.S. До того стояло micro-minimOSD и “честная” маткеовская PDB-XT60 с банга - тоже были перезагрузки на флипах. Но напругу там не “лечил” - был ещё не в курсе метода.
на HUBOSD есть достаточно компактно выполненный UART, который можно было бы задействовать и для связи с контроллером.
ну так уже 😃) как минимум для прошивки можно
www.stosd.com/?p=903
Думаю при необходимости допилить прошивку для обмена данными, дело времени. Ну как минимум задатки уже заложены 😉
оттого HUBOSD так популярна
Не стоит ванговать за других.
Вот ваши две цитаты. Подумайте над ними. По остальному с вами в корне не согласен, но это ваше и моё персональное дело. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Кто нибудь использует камеры 16:9, например Foxeer Monster HS1194. Имеет смысл брать для очков? Растянутая картинка на обычных камерах раздражает, хоть и привыкаешь. Или лучше взять новую FOXEER Arrow V3 в металлическом корпусе?