Search in topic

FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Я и не утверждал что 400+ г дрон чем то лучше или хуже или “эффективнее” столь же правильно настроенного 300-граммового, просто привёл пример.

Ага, ага, “не лучше и не хуже”, хотя весит в 1,5 раза больше. Что ж, вас тоже понять, увы, невозможно.

ну напортачили вы скорее всего, смотрите внимательней какие моторы добавили и какие пропы сравниваете и не врубайте сразу все галки в параметрах - запутаетесь.

Смотрел те же емаксы 2205S да и на дефолтных аирботах такая же “нобелевка” в графиках. Где там путаться то?

Ладно, давайте сворачивать прения - ибо мешаем людям “по конкретике” общаться. Но то, что большой и тяжёлый рейсер лучше маленького и лёгкого - это вы, ИМХО, таки погорячились 😃

Ага, ага, “не лучше и не хуже”, хотя весит в 1,5 раза больше. Что ж, вас тоже понять, увы, невозможно.

Какая связь между весом квадрика, эффективностью ВМГ и хуже/лучше? Я искренне вас не понимаю.

Вот взял на сравнение по RPM Емаксы и Аокфлай. Сравнивал соотв пропы двушки 5х4 с 6х4. И где же нобелевка? Напротив всё ожидаемо.

Здесь по виднее будет:
EMAX: www.dropbox.com/s/ytsrgqqr3mvd62a/Emax.jpg?dl=0
AOK: www.dropbox.com/s/m3u2q2mxvhck5cm/AOK.png?dl=0

Вот взял на сравнение по RPM Емаксы и Аокфлай. Сравнивал соотв пропы двушки 5х4 с 6х4. И где же нобелевка? Напротив всё ожидаемо.

Ок, не обратил внимание, что там на графиках по дефолту тяга, а не RPM. Действительно, всё физично - тяга у 6" больше, ток тоже больше, раскрутка медленнее.
В чём профит тяжелого сетапа на 6" пропах - я так и не понял:

1. для той же тяговооружённости потребуется бОльший ток. Если ток сравним с лёгким сетапом - о “лютости” можете не рассказывать
2. динамика разгоня и торможения у 6" пропов ожидаемо хуже, чем у 5" (при том же числе лопастей).

Важно что по его тестам и методике можно понять, что на самом деле происходит с ВМГ и хоббист не вдаваясь в теорию и расчёты и не оценивая ВМГ только по траст-тестам на ютуб, сможет оценить как ведёт себя та или иная ВМГ, какой проп/мотор эффективнее и лучше, для чего лучше и на сколько.
Вы ещё табличную выгрузку из тестов его не видели 😉

хоббист не вдаваясь в теорию и расчёты и не оценивая ВМГ только по траст-тестам на ютуб, сможет оценить как ведёт себя та или иная ВМГ, какой проп/мотор эффективнее и лучше, для чего лучше и на сколько.

Если я правильно понял, все эти тесты тяги - статические, и от реально-полётных (динамических) характеристик, естественно, отличаются. То есть, к примеру, какая будет динамика разгона ВСЕГО КОПТЕРА и его предельная скорость на той или иной ВМГ - по графикам из статьи никак не определить.

значит у этих контроллеров оч высокая скорость отклика на ручку? Не хуже чем у пресловутой хели? А не пробовали менять прошивку? Этого и так достаточно? У вас тоже 30А контроллеры? я сначала подумал что 20А хватит, моторы выдают в пике только 18А…

В чём профит тяжелого сетапа на 6" пропах - я так и не понял: 1) для той же тяговооружённости потребуется бОльший ток. Если ток сравним с лёгким сетапом - о “лютости” можете не рассказывать 2) динамика разгоня и торможения у 6" пропов ожидаемо хуже, чем у 5" (при том же числе лопастей).

Ладно уж, расскажу)
Если конкретно для моего коллеги с этим сетапом, то это скорость и момент инерции для фристайла, разгонную динамику и торможение ессно пришлось похоронить.
Кстати почему то вспомнил Джошика:

www.youtube.com/watch?v=sqAjFnoB684

Мне же к примеру нравятся лёгкие 5" сетапы с максимальной динамикой, вот к примеру мои два разных, но весьма эффективных 300граммовых сетапа под разные задачи:

1. T2 2206/2300/5х4х3 Race_kraft (~90A max)
2. Fusion 2206/2140/5х46х3 Ciclone_Dal (~100A max)

Если я правильно понял, все эти тесты тяги - статические, и от реально-полётных (динамических) характеристик, естественно, отличаются. То есть, к примеру, какая будет динамика разгона ВСЕГО КОПТЕРА и его предельная скорость на той или иной ВМГ - по графикам из статьи никак не определить.

Да уж, разрузку пропа не показывают , но соотв. закономерность и данные справедливы и полезны для такого рода оценки динамики, скоростей при подборе ВМГ, особенно в сравнении разных комплектующих - неизменный в тестах только эталонный ESC xrotor40А

значит у этих контроллеров оч высокая скорость отклика на ручку? Не хуже чем у пресловутой хели? А не пробовали менять прошивку? Этого и так достаточно? У вас тоже 30А контроллеры? я сначала подумал что 20А хватит, моторы выдают в пике только 18А…

да с откликом и точностью у них всё весьма достойно, не хуже точно. Дык менял их все по мере тестов. Да были 30А.
Думаю стоковой прошивки вам будет за глаза, а какая конкретно будет у ваших - это лучше спросить у HK или у ребят в той теме.

у меня курсовая че-то начала впадать в зеленый цвет. в чем может быть проблема?

у меня курсовая че-то начала впадать в зеленый цвет. в чем может быть проблема?

Матрицу пропаять нужно.

А не объясните подробнее? нужно 3 и 4 местами поменять, в принципе если что могу сигнальные провода на регулях перепаять.

вводим resource и получаем что т вида
resource MOTOR 1 B00
resource MOTOR 2 B01
resource MOTOR 3 A08
resource MOTOR 4 A02
resource MOTOR 5 A01
resource MOTOR 6 A03

меняем A08 на A02 и соответственно A02 на A08 прописываем и сохраняем. но я б лучше перепаял, делов то на 10 минут

Всем привет.
Подскажите, где можно скачать, найти ПО для прошивки ОСД. Нужна прога MW_OSD_GUI.exe перелопатил все поиски… нашел ссылку на целую дирректорию MW_OSD_GUI, но в ней нет исполняемого файла…
или я что-то недопонял?
спасибо…

Подскажите, где можно скачать, найти ПО для прошивки ОСД. Нужна прога MW_OSD_GUI.exe

MWOSD GUI плату не прошивает, а только конфигурирует. Прошивать надо через ардуиновский софт. Всё английским по белому описано на странице проекта: github.com/ShikOfTheRa/…/Quick-start-guide

нашел ссылку на целую дирректорию MW_OSD_GUI, но в ней нет исполняемого файла…

Конфигуратор (точнее конфигураторы - под разные ОС разной разрядности) находятся в каждом архиве с релизом прошивки, который скачивается с официального сайта. Поскольку конфигуратор - это Java-приложение, то “формальный exe-шник” есть не везде (к примеру, в Win64=версии его нет). В системе должна быть установлена Java RE. Впрочем, можно использовать конфигуратор в виде chrome-плагина, он легко находится в магазине приложений chrome.

спасибо за подсказку… нашел кажется конфигуратор…

Народ,подскажите кто знает.Имею Скайзоны sky02 v3.Устраивает всё кроме резинки для лица и запотевания.Хочу как у Шарков с вентилятором.Но не могу найти инфу.Шарковская маска продается двух видов.Какая лучше подойдет(с наименьшим колхозом).Там еще какие то скобки для первых скайзонов нужны.А на sky02 v3 они понадобятся?
Ктонить колхозил подобное?
Если не по теме,то хотя бы в личку ответте.

Если не по теме,то хотя бы в личку ответте.

Спроси у Андрея. Только у него видел подобный мод Скайзонов rcopen.com/forum/f125/topic475273

Парни,соньку в таком маленьком корпусе никто не видел в продаже?ru.aliexpress.com/item/…/32727607158.html

Так вышел же Swift Mini. Чем не курсовая, если размер критичен?

все эти ранкаки с nvp2040 мылят картинку по старшному,раньше летал на змр250 с большой сонькой эффио,теперь на 220 раме,а туда сонька не влезает,пришлось поставить ранкам от ее картинки блевать хочеться)))проводов не видно пока не подлетишь ближе 2м,у соньки детализации гораздо больше было хоть и нет вдр((

А разве у ранкам матрица не сони?

сони,но проц обработки другой,он переводит аналоговый сигнал с матрицы в цифру,для обработки nvp2040,или он гадит картинку или же АЦП

блевать хочеться)))проводов не видно пока не подлетишь ближе 2м,у соньки детализации гораздо больше было хоть и нет вд

это от угла обьектива зависит…
на шириках мелкие обьекты и не видны