FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
понял что не стоит даже с ней связываться
что не так? помимо крепления писалки
что не так? помимо крепления писалки
Курсовая нормально не крепится, а если и закрепил то диапазон регулировок очень мал т.к. сразу упирается в полетник, потому как в отличии от geprc места меньше хотя выглядят почти одинаково но по сути небо и земля. Верхние пластины жиденькие.
что не так? помимо крепления писалки
Вот Николай дал полный ответ) Допустим моя курсовая упирается в полётник. Вся виброразвязка сводится к 0. При хорошем краше камера поменяет угол и проломит нафиг полётник.
Камеры не становятся ни ранкам ни фоксер, приходится колхозить с резиновыми проставками.
РЫ1177 прекрасно ставится на чуть более толстых саморезах. А в корпусе от Foxeer Arrow - ещё и туго, за счёт латунных бонок. Runcam не ставил - не нравятся они мне.
Сверху гопро сешен крепить целый геморрой.
Кто с чем летает. Для SJCAM, Xiaomi Yu и “классики” GoPro проблем нет. Сам летаю с Mubius, хоть крепление на него и не рассчитано - лежит “гипотенузой”, опираясь в двух точках, закреплён одной стрепой и не слетает за счяёт малого веса и и “узкого” габарита.
Вот эта в разы лучше и качественнее.
Принципиальной разницы нет, зато есть лишний вес за счёт дополнительной пары винтов, алю-стойки и дополнительных кусков карбона на “рогах” канопы и законцовках лучей. А я писал про ЛЁГКИЙ сетап.
Курсовая нормально не крепится, а если и закрепил то диапазон регулировок очень мал т.к. сразу упирается в полетник,
Полётник на стойках пониже ставить не пробовали? 😁 В нижнем положении (для скоростей махрового чайника) камера упирается в нейлоновые гайки, а не в полётник.
Можно пересобрать не на гайках, а на винтах сверху - вообще упираться не будет, но мне не принципиально. Полётник Omnibus.
У вас есть обе эти рамки, что бы писать что принципиальной разницы нет? Фото в студию крепления гопро одной стрепой 😃, интересно посмотреть. На счет нормальной установки курсовой - треп. Фото в студию, 100% имеет место колхоз.
Фото в студию крепления гопро одной стрепой
Невнимательно читал, что у вас Session - ну вот только с “кубиком” проблемы, да. Но не мои 😁
Хотя никто не мешает взять дремель и сделать пропилы в боковинках под поперечную стрепу. 😉
На счет нормальной установки курсовой - треп. Фото в студию, 100% имеет место колхоз.
Фото давно в студии. Никакого колхоза, просто грамотный монтаж потрохов.
Если вы не заметили то там есть боковые пропилы, но надо быть последним дауном что бы за них прикрепить гопро. Ссыль на фото. И на счет наличия обеих рамок как то упустилось… И размер стоек “пониже” в замен стандартных (только не говорите что можно немного напильником подпилить).
И на счет наличия обеих рамок как то упустилось…
Высылайте 20 баксов - куплю. 😃 Самому мне эта “гиря” без надобности.
И размер стоек “пониже” в замен стандартных (только не говорите что можно немного напильником подпилить).
Не пойму о чём вы. Стойки рамы стоковые, 30 мм. Стойки полётника тоже стоковые - из комплекта PDB-XPW, которая на фото, там нижний “этаж” - просто гайки, накрученные на длинные нейлоновые винты.
Ссыль на фото.
“Открыть изображение в новой вкладке” не пробовали? 😉
Если вы не заметили то там есть боковые пропилы, но надо быть последним дауном что бы за них прикрепить гопро.
Если вы не заметили, я писал про БОКОВИНЫ, а не крышку - в них пропилов нет. Или вы про те мелкие пропилы, в которые вставлена крышка? Тут согласен насчёт дауна, да и крышку будет некуда крепить. Но я-то предлагал сделать дополнительные пропилы под стрепу в центрах “треугольников”. 😃
Все встало на свои места. Второй рамки нет но уверенно утверждаем что это одно и то же 😃. Возможно, что шлак по вашей ссылке тоже имеет право на жизнь (для тех кто очень стеснен финансово и готов поработать напильником). Но в целом хотелось бы предостеречь от покупки данной поделки. Имею обе рамки (по 2 шт каждой) разница в цене мизерная но качество существенно отличается.
хотелось бы предостеречь от покупки данной поделки. Имею обе рамки (по 2 шт каждой) разница в цене мизерная но качество существенно отличается.
То есть ничего внятного в пользу “нахлобученного” крестика сказать не можете? Я уж молчу про фотки и т п. - всё, что вы так азартно от меня требовали. 😃 Понятненько, слив засчитан. 😁
Это вы про себя? Согласен.
Так как миники паяем сами то отпишусь по припою Felder Sn63Pb37
Купил здесь
Взял 500 гр. без флюса 1 мм.
Понравилось паяет супер )
Товарисчи, а кто может посоветовать толковый обзор по сборке гоночного квадра 215 размера…
Регуляторы www.banggood.com/4-PCS-Racerstar-RS30A-Lite-30… - 1800
Полетный контроллер - ru.aliexpress.com/item/F4-Flight-Controller-2… - 950р
4 моторки - banggood.com/4x-Racerstar-Racing-Edition-2205-BR2… - 1800р
Плата распределения питания - www.banggood.com/Realacc-HUBOSD-ECO-H-Type-wST… 950р
Или такая - www.banggood.com/RROSD-EVO-V1-12V-5V-3A-BEC-OS… - 900р
Видеопередатчик - www.banggood.com/TS5823S-Micro-VTX-5_8G-200mW-… - 800р
2 антенны - www.banggood.com/Www_banggood_com-Tarot-5_8G-C… по 400р =800р
ПРопеллеры - www.banggood.com/10-Pairs-Kingkong-5040-5x4x3-… - 420р
ЛИпучки - ru.aliexpress.com/item/20pcs-lot-YPG-20cm-28c… - 360р
F4 Flight Controller 2016 Новый АКРО Версия Raceflight
Рама- клон вот такой highwind x5
yandex.ru/images/touch/search?text=highwind x5
Сорри за оффтоп.
То есть ничего внятного в пользу “нахлобученного” крестика сказать не можете? Я уж молчу про фотки и т п. - всё, что вы так азартно от меня требовали. 😃 Понятненько, слив засчитан. 😁
Смотрим фотки сравнения толщины карбона рамок, размещения камеры размер внутреннего пространства, толщину верхней пластины. В отличии от некоторых, я если что то пишу, то могу это подтвердить а не балаболить в пустую. У шлакорамки даже толщина карбона (нижней пластины не 4 мм). Таких людей, которые не имея рамки активно ее обсуждают в народе называют просто, ТРЕПЛО.
К вопросу о лёгком кресте - на али сейчас “классика” QAV-Х продаётся всего за 15 баксов (типа, уже не модная): ru.aliexpress.com/item/2016-N...706186795.html
Тоже повёлся на цену, купил на сезон попробовать.
Из достоинств:
- цена
- вес (сужу по описанию, весов дома нет)
Недостатки:
- острые грани, нужно шкурить, что бы занозу не загнать
- точность деталей башни на 3 (скручивается внатяг, пришлось пилить надфилем)
- очень мало места
- для комфортного использования нужен 2 в 1 (ПК+ ПДБ)
- крепление курсовой не надёжное, Ранкам упирается в ПК, прересверливал отверстия (как я не старался, всё равно резьба в камере сорвана и она жестко не держится)
Это мой субъективный опыт сборки. Правильнее было бы для этой рамы купить весь новый комплект 2 в 1 или 4 в 1. Но пока позволить себе не могу. После этой рамы хочу попробовать что-то типа Марсианина, вес конечно, больше, но мне важней удобство.
Я вот если честно не понимаю эту безумную гонку за граммами. Чтобы это реально ощутить и использовать надо быть просто супер-пупер гонщиками. В деле рядовых пилотов и уж тем более начинающих ИМХО гораздо важнее прочность и удобство компоновки.
Смотрим фотки
Интересные коробочки для защиты ESC…
Такие продаются?
Интересные коробочки для защиты ESC…
Такие продаются?
Да, это иду т в комплекте с регулями DYS. Кстати на этом фото выше пальничек, очень интересная штука, работает от напряжения 12-24 вольта 60 ватт, разогревается до 400 градусов за 11 секунд на процессоре STM32. Для работы в поле штука не заменимая, работает от липошки на ура. Не очень дешевый правда 😦. Называется TS100. Может дойдут руки сниму обзорчик, хотя в ютубе есть.
Рама- клон вот такой highwind x5
Highwind X5, интересная кстати рамка. А где продается ее клон? Я что-то не нашел ничего кроме оригинала…
У шлакорамки даже толщина карбона (нижней пластины не 4 мм). Таких людей, которые не имея рамки активно ее обсуждают в народе называют просто, ТРЕПЛО.
Ехидно напоминаю (второй раз причём), что речь шла о лёгком сетапе, а не дубовом танке для рубки леса. Все эти 5 мм лучи, лишние железки в конструкции и прочее. Плюс некомпактная сборка внутри. Вы просто демагогически съехали с изначального вопроса, хотя вам привели фотофакт 315-граммового сетапа, где ничто никуда не упирается.
Более того, дважды скатились до перехода на личности. Пока модеру не отписываю, жду третьей попытки 😃
для комфортного использования нужен 2 в 1 (ПК+ ПДБ)
На моих фото видно, что PDB и FC спокойно влазят по отдельности, есть место для дискретного OSD (у меня встроенное) под камерой. И это при том, что у меня довольно здоровенный приёмник R9DS - но всё помещается.
Правильнее было бы для этой рамы купить весь новый комплект 2 в 1 или 4 в
Полётник типа дисовского смотрелся бы ещё интереснее, согласен. А вот насчёт 4 в 1 - не нравятся мне такие “комбайны”, лучше “бутерброд” из регулей 4 в 1 + FC Omnibus, но тут надо прикинуть по высоте - на плате регулей детали на обеих сторонах, в отличие от PDB-XPW, можно проиграть по высоте.
Интересные коробочки для защиты ESC…
Одноразовые, к сожалению.
Я вот если честно не понимаю эту безумную гонку за граммами. Чтобы это реально ощутить и использовать надо быть просто супер-пупер гонщиками.
В гонке граммы особо не принципиальны - они больше для фристайла, динамика другая.
Я уже зарекался с вами обсуждать что либо, надо отдать должное “съехать” вы мастер. Но уже несколько человек написали свои проблемы с этими рамками, нет вы упорно спорите что она торт. И все таки, как можно обсуждать рамку не держав ее даже в руках? Можете жаловаться, не ждите третьего раза.