FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Так как миники паяем сами то отпишусь по припою Felder Sn63Pb37
Купил здесь
Взял 500 гр. без флюса 1 мм.
Понравилось паяет супер )
Товарисчи, а кто может посоветовать толковый обзор по сборке гоночного квадра 215 размера…
Регуляторы www.banggood.com/4-PCS-Racerstar-RS30A-Lite-30… - 1800
Полетный контроллер - ru.aliexpress.com/item/F4-Flight-Controller-2… - 950р
4 моторки - banggood.com/4x-Racerstar-Racing-Edition-2205-BR2… - 1800р
Плата распределения питания - www.banggood.com/Realacc-HUBOSD-ECO-H-Type-wST… 950р
Или такая - www.banggood.com/RROSD-EVO-V1-12V-5V-3A-BEC-OS… - 900р
Видеопередатчик - www.banggood.com/TS5823S-Micro-VTX-5_8G-200mW-… - 800р
2 антенны - www.banggood.com/Www_banggood_com-Tarot-5_8G-C… по 400р =800р
ПРопеллеры - www.banggood.com/10-Pairs-Kingkong-5040-5x4x3-… - 420р
ЛИпучки - ru.aliexpress.com/item/20pcs-lot-YPG-20cm-28c… - 360р
F4 Flight Controller 2016 Новый АКРО Версия Raceflight
Рама- клон вот такой highwind x5
yandex.ru/images/touch/search?text=highwind x5
Сорри за оффтоп.
То есть ничего внятного в пользу “нахлобученного” крестика сказать не можете? Я уж молчу про фотки и т п. - всё, что вы так азартно от меня требовали. 😃 Понятненько, слив засчитан. 😁
Смотрим фотки сравнения толщины карбона рамок, размещения камеры размер внутреннего пространства, толщину верхней пластины. В отличии от некоторых, я если что то пишу, то могу это подтвердить а не балаболить в пустую. У шлакорамки даже толщина карбона (нижней пластины не 4 мм). Таких людей, которые не имея рамки активно ее обсуждают в народе называют просто, ТРЕПЛО.
К вопросу о лёгком кресте - на али сейчас “классика” QAV-Х продаётся всего за 15 баксов (типа, уже не модная): ru.aliexpress.com/item/2016-N...706186795.html
Тоже повёлся на цену, купил на сезон попробовать.
Из достоинств:
- цена
- вес (сужу по описанию, весов дома нет)
Недостатки:
- острые грани, нужно шкурить, что бы занозу не загнать
- точность деталей башни на 3 (скручивается внатяг, пришлось пилить надфилем)
- очень мало места
- для комфортного использования нужен 2 в 1 (ПК+ ПДБ)
- крепление курсовой не надёжное, Ранкам упирается в ПК, прересверливал отверстия (как я не старался, всё равно резьба в камере сорвана и она жестко не держится)
Это мой субъективный опыт сборки. Правильнее было бы для этой рамы купить весь новый комплект 2 в 1 или 4 в 1. Но пока позволить себе не могу. После этой рамы хочу попробовать что-то типа Марсианина, вес конечно, больше, но мне важней удобство.
Я вот если честно не понимаю эту безумную гонку за граммами. Чтобы это реально ощутить и использовать надо быть просто супер-пупер гонщиками. В деле рядовых пилотов и уж тем более начинающих ИМХО гораздо важнее прочность и удобство компоновки.
Смотрим фотки
Интересные коробочки для защиты ESC…
Такие продаются?
Интересные коробочки для защиты ESC…
Такие продаются?
Да, это иду т в комплекте с регулями DYS. Кстати на этом фото выше пальничек, очень интересная штука, работает от напряжения 12-24 вольта 60 ватт, разогревается до 400 градусов за 11 секунд на процессоре STM32. Для работы в поле штука не заменимая, работает от липошки на ура. Не очень дешевый правда 😦. Называется TS100. Может дойдут руки сниму обзорчик, хотя в ютубе есть.
Рама- клон вот такой highwind x5
Highwind X5, интересная кстати рамка. А где продается ее клон? Я что-то не нашел ничего кроме оригинала…
У шлакорамки даже толщина карбона (нижней пластины не 4 мм). Таких людей, которые не имея рамки активно ее обсуждают в народе называют просто, ТРЕПЛО.
Ехидно напоминаю (второй раз причём), что речь шла о лёгком сетапе, а не дубовом танке для рубки леса. Все эти 5 мм лучи, лишние железки в конструкции и прочее. Плюс некомпактная сборка внутри. Вы просто демагогически съехали с изначального вопроса, хотя вам привели фотофакт 315-граммового сетапа, где ничто никуда не упирается.
Более того, дважды скатились до перехода на личности. Пока модеру не отписываю, жду третьей попытки 😃
для комфортного использования нужен 2 в 1 (ПК+ ПДБ)
На моих фото видно, что PDB и FC спокойно влазят по отдельности, есть место для дискретного OSD (у меня встроенное) под камерой. И это при том, что у меня довольно здоровенный приёмник R9DS - но всё помещается.
Правильнее было бы для этой рамы купить весь новый комплект 2 в 1 или 4 в
Полётник типа дисовского смотрелся бы ещё интереснее, согласен. А вот насчёт 4 в 1 - не нравятся мне такие “комбайны”, лучше “бутерброд” из регулей 4 в 1 + FC Omnibus, но тут надо прикинуть по высоте - на плате регулей детали на обеих сторонах, в отличие от PDB-XPW, можно проиграть по высоте.
Интересные коробочки для защиты ESC…
Одноразовые, к сожалению.
Я вот если честно не понимаю эту безумную гонку за граммами. Чтобы это реально ощутить и использовать надо быть просто супер-пупер гонщиками.
В гонке граммы особо не принципиальны - они больше для фристайла, динамика другая.
Я уже зарекался с вами обсуждать что либо, надо отдать должное “съехать” вы мастер. Но уже несколько человек написали свои проблемы с этими рамками, нет вы упорно спорите что она торт. И все таки, как можно обсуждать рамку не держав ее даже в руках? Можете жаловаться, не ждите третьего раза.
Плата распределения питания - www.banggood.com/Realacc-HUBOSD-ECO-H-Type-wST… 950р
Или такая - www.banggood.com/RROSD-EVO-V1-12V-5V-3A-BEC-OS… - 900р
По первой вроде были нарекания на 12В бек, он слабый там.
Я вот такую хочу заказать: banggood.com/Matek-Systems-HUBOSD8-SE-9-27V-PDB-W-…
ПС: У вас ссылки кривые.
Но уже несколько человек написали свои проблемы с этими рамками, нет вы упорно спорите что она торт.
Из “проблем” я увидел лишь не слишком аккуратное выпиливание рам - на него можно попасть на любой недорогой раме.
По поводу “тесно внутри” - кому-то и RD210 тесная, а кто-то и в ZMR250 е впихивается. 😃 Фотопример “всё влезло и ещё место осталось” я привёл. Да, я там “сэкономил” на сигнальных проводах регулей, так как на PDB есть разводка “а-ля 4 в 1”, а на FC - соответствующий разъём. Но ничего “колхозного” тут не вижу - просто аккуратное решение.
Про проблемы с ранкамом тоже непонятно - если речьб про Swift, то он ровно тех же габаритов, что и установленная у меня HS1177, да ещё и с латунными бонками - сорвать резьбу на них нужно постараться.
В общем, ХЗ что я сделал “не как у людей”, но сетам существует и прекрасно летает 😃
если речьб про Swift
В том то и бело что именно про свифт идет разговор (на одном из фото она и фигурирует). И к тому же я не писал что на ней не возможно собрать сетап и летать. Возможно. Летают. И я в их числе т.к. уже купил 2 шт. 😦 куда деваться. Просто хотел будущих покупателей предостеречь что она НЕ УДАЧНАЯ и с косяками, что доплатив совсем мало можно получить без проблемную рамку. Для того, кто готов допиливать и мириться с этим а так же для того кому 100-300 рублей все таки существенна сумма, она подойдет. Все, с моей стороны дискуссия закрыта. Все что хотел сказать я сказал и показал.
Вот все таки зацепили вы меня… 😃 прикольная эта платка в одном омнибас распределение питания +бек+ф4. Не сильно она греется? Питание (большие )не мешает гироскопу? А про вес да, все хорошо в меру. 10гр просто выбросить это хорошо. Но срезать 3 грама с проводов толстых это плохо. Так и винты можно пластиковые делать на моторы. Хотя титан не помешал бы. Кроме того чуть более тяжелый сетап будет иметь инерцию выше. И этим можно пользоваться. В фристайле красивее будет лететь вверх если его забросить. А в гонках по прямой будет экономичнее.
Highwind X5, интересная кстати рамка. А где продается ее клон? Я что-то не нашел ничего кроме оригинала…
Такую раму пилят из текстолита товарисчи из фпвдудес,мне досталась так сказать по знакомству.
Так кто нибудь поскажет подробный обзор по сборке квадрика 215размера. Видео или текстом с картинками
В том то и бело что именно про свифт идет разговор (на одном из фото она и фигурирует).
Ну тогда я правда не знаю - как там можно было резьбу сорвать. Свифтом пользовался, но в итоге он мне не понравился по цветопередаче и отработке изменения освещённости, потому ушёл с него на “классику” HS1177. Линзы можно поставить по вкусу, хоть овловские.
Просто хотел будущих покупателей предостеречь что она НЕ УДАЧНАЯ и с косяками
Она не для новичка - и только, требует некоторого опыта в подборе комплектующих и компактном монтаже. Для “напихать как попвло, включая контроллер и приёмник в корпусах” - это “дедушка” ZMR потребуется 😃
доплатив совсем мало можно получить без проблемную рамку.
которая весит на 10-15 г больше. И попробуй потом их сбросить…
Дело вкуса - у меня тоже есть “танк” на RD210 весом 370 г - и можно точно так же заявить, что в сравнении с ним ваша рама имеет хлипкий тесный “автобус” и не сменные лучи. 😁 Но мне попросту не приходило в голову сравнивать рамы разного “целевого назначения” 😉
Кстати на этом фото выше пальничек, очень интересная штука, работает от напряжения 12-24 вольта 60 ватт, разогревается до 400 градусов за 11 секунд на процессоре STM32. Для работы в поле штука не заменимая, работает от липошки на ура. Не очень дешевый правда 😦. Называется TS100. Может дойдут руки сниму обзорчик, хотя в ютубе есть.
Паяльник офигенный, я с конца 2015-ого года всё им паяю. Паяльная станция с тех пор пылится в чулане.
Сейчас сижу им собираю квадрик на KISS сетапе 😃, не зря деньги выкинул, отличная штука.
Называется TS100
Мне недавно давали попользоваться таким паяльником ненадолго. Штука действительно крутая, и в поле отремонтироваться и дома в качестве основного паяльника.
Подскажите.
В бхели на трех регулях написано бутлоадер D,а на одном С. Это влияет на что то,и если да то как изменить?
Только что перешил на последнюю прошивку,ничего не поменялось.
Вот Николай дал полный ответ) Допустим моя курсовая упирается в полётник. Вся виброразвязка сводится к 0. При хорошем краше камера поменяет угол и проломит нафиг полётник.
ох, тут понаписали 😃 , нет времени вчитываться, может чуть позже. но 1177 встала нормально (хотя не, шлейф сверху, чуть подработал напильником верх рамы, а то упирался разьём). писалку не понял почему сложно крепить, продел липучку, затянул, вроде всё. при краше, сломаются нейлоновые стойки, камерой они будут сбиты или просто от удара в принципе пофиг. в общем негатив к раме считаю не совсем обоснованным. не вижу каких либо преимуществ перед такими же, но и не утверждаю что она тру. напилинг и колхозинг наше всё
можно же конечно взять схожую раму в разы дороже, не столь работать надфилем, а при встрече со столбом, заранее просчитать траекторию, чтоб сказать - а моя то выжила. финансы конечно решают, а ломается всё.