FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

SkyPlayer
Nik_son:

У шлакорамки даже толщина карбона (нижней пластины не 4 мм). Таких людей, которые не имея рамки активно ее обсуждают в народе называют просто, ТРЕПЛО.

Ехидно напоминаю (второй раз причём), что речь шла о лёгком сетапе, а не дубовом танке для рубки леса. Все эти 5 мм лучи, лишние железки в конструкции и прочее. Плюс некомпактная сборка внутри. Вы просто демагогически съехали с изначального вопроса, хотя вам привели фотофакт 315-граммового сетапа, где ничто никуда не упирается.
Более того, дважды скатились до перехода на личности. Пока модеру не отписываю, жду третьей попытки 😃

Пол:

для комфортного использования нужен 2 в 1 (ПК+ ПДБ)

На моих фото видно, что PDB и FC спокойно влазят по отдельности, есть место для дискретного OSD (у меня встроенное) под камерой. И это при том, что у меня довольно здоровенный приёмник R9DS - но всё помещается.

Пол:

Правильнее было бы для этой рамы купить весь новый комплект 2 в 1 или 4 в

Полётник типа дисовского смотрелся бы ещё интереснее, согласен. А вот насчёт 4 в 1 - не нравятся мне такие “комбайны”, лучше “бутерброд” из регулей 4 в 1 + FC Omnibus, но тут надо прикинуть по высоте - на плате регулей детали на обеих сторонах, в отличие от PDB-XPW, можно проиграть по высоте.

Пол:

Интересные коробочки для защиты ESC…

Одноразовые, к сожалению.

Mistel:

Я вот если честно не понимаю эту безумную гонку за граммами. Чтобы это реально ощутить и использовать надо быть просто супер-пупер гонщиками.

В гонке граммы особо не принципиальны - они больше для фристайла, динамика другая.

Nik_son

Я уже зарекался с вами обсуждать что либо, надо отдать должное “съехать” вы мастер. Но уже несколько человек написали свои проблемы с этими рамками, нет вы упорно спорите что она торт. И все таки, как можно обсуждать рамку не держав ее даже в руках? Можете жаловаться, не ждите третьего раза.

SkyPlayer
Nik_son:

Но уже несколько человек написали свои проблемы с этими рамками, нет вы упорно спорите что она торт.

Из “проблем” я увидел лишь не слишком аккуратное выпиливание рам - на него можно попасть на любой недорогой раме.
По поводу “тесно внутри” - кому-то и RD210 тесная, а кто-то и в ZMR250 е впихивается. 😃 Фотопример “всё влезло и ещё место осталось” я привёл. Да, я там “сэкономил” на сигнальных проводах регулей, так как на PDB есть разводка “а-ля 4 в 1”, а на FC - соответствующий разъём. Но ничего “колхозного” тут не вижу - просто аккуратное решение.
Про проблемы с ранкамом тоже непонятно - если речьб про Swift, то он ровно тех же габаритов, что и установленная у меня HS1177, да ещё и с латунными бонками - сорвать резьбу на них нужно постараться.
В общем, ХЗ что я сделал “не как у людей”, но сетам существует и прекрасно летает 😃

Nik_son
SkyPlayer:

если речьб про Swift

В том то и бело что именно про свифт идет разговор (на одном из фото она и фигурирует). И к тому же я не писал что на ней не возможно собрать сетап и летать. Возможно. Летают. И я в их числе т.к. уже купил 2 шт. 😦 куда деваться. Просто хотел будущих покупателей предостеречь что она НЕ УДАЧНАЯ и с косяками, что доплатив совсем мало можно получить без проблемную рамку. Для того, кто готов допиливать и мириться с этим а так же для того кому 100-300 рублей все таки существенна сумма, она подойдет. Все, с моей стороны дискуссия закрыта. Все что хотел сказать я сказал и показал.

firetime

Вот все таки зацепили вы меня… 😃 прикольная эта платка в одном омнибас распределение питания +бек+ф4. Не сильно она греется? Питание (большие )не мешает гироскопу? А про вес да, все хорошо в меру. 10гр просто выбросить это хорошо. Но срезать 3 грама с проводов толстых это плохо. Так и винты можно пластиковые делать на моторы. Хотя титан не помешал бы. Кроме того чуть более тяжелый сетап будет иметь инерцию выше. И этим можно пользоваться. В фристайле красивее будет лететь вверх если его забросить. А в гонках по прямой будет экономичнее.

msand32
rushan:

Highwind X5, интересная кстати рамка. А где продается ее клон? Я что-то не нашел ничего кроме оригинала…

Такую раму пилят из текстолита товарисчи из фпвдудес,мне досталась так сказать по знакомству.
Так кто нибудь поскажет подробный обзор по сборке квадрика 215размера. Видео или текстом с картинками

SkyPlayer
Nik_son:

В том то и бело что именно про свифт идет разговор (на одном из фото она и фигурирует).

Ну тогда я правда не знаю - как там можно было резьбу сорвать. Свифтом пользовался, но в итоге он мне не понравился по цветопередаче и отработке изменения освещённости, потому ушёл с него на “классику” HS1177. Линзы можно поставить по вкусу, хоть овловские.

Nik_son:

Просто хотел будущих покупателей предостеречь что она НЕ УДАЧНАЯ и с косяками

Она не для новичка - и только, требует некоторого опыта в подборе комплектующих и компактном монтаже. Для “напихать как попвло, включая контроллер и приёмник в корпусах” - это “дедушка” ZMR потребуется 😃

Nik_son:

доплатив совсем мало можно получить без проблемную рамку.

которая весит на 10-15 г больше. И попробуй потом их сбросить…
Дело вкуса - у меня тоже есть “танк” на RD210 весом 370 г - и можно точно так же заявить, что в сравнении с ним ваша рама имеет хлипкий тесный “автобус” и не сменные лучи. 😁 Но мне попросту не приходило в голову сравнивать рамы разного “целевого назначения” 😉

lunohod
Nik_son:

Кстати на этом фото выше пальничек, очень интересная штука, работает от напряжения 12-24 вольта 60 ватт, разогревается до 400 градусов за 11 секунд на процессоре STM32. Для работы в поле штука не заменимая, работает от липошки на ура. Не очень дешевый правда 😦. Называется TS100. Может дойдут руки сниму обзорчик, хотя в ютубе есть.

Паяльник офигенный, я с конца 2015-ого года всё им паяю. Паяльная станция с тех пор пылится в чулане.

Nik_son

Сейчас сижу им собираю квадрик на KISS сетапе 😃, не зря деньги выкинул, отличная штука.

afiskon
lunohod:

Называется TS100

Мне недавно давали попользоваться таким паяльником ненадолго. Штука действительно крутая, и в поле отремонтироваться и дома в качестве основного паяльника.

lehuy

Подскажите.
В бхели на трех регулях написано бутлоадер D,а на одном С. Это влияет на что то,и если да то как изменить?
Только что перешил на последнюю прошивку,ничего не поменялось.

Limonchik
Sabotaghe74:

Вот Николай дал полный ответ) Допустим моя курсовая упирается в полётник. Вся виброразвязка сводится к 0. При хорошем краше камера поменяет угол и проломит нафиг полётник.

ох, тут понаписали 😃 , нет времени вчитываться, может чуть позже. но 1177 встала нормально (хотя не, шлейф сверху, чуть подработал напильником верх рамы, а то упирался разьём). писалку не понял почему сложно крепить, продел липучку, затянул, вроде всё. при краше, сломаются нейлоновые стойки, камерой они будут сбиты или просто от удара в принципе пофиг. в общем негатив к раме считаю не совсем обоснованным. не вижу каких либо преимуществ перед такими же, но и не утверждаю что она тру. напилинг и колхозинг наше всё

можно же конечно взять схожую раму в разы дороже, не столь работать надфилем, а при встрече со столбом, заранее просчитать траекторию, чтоб сказать - а моя то выжила. финансы конечно решают, а ломается всё.

TheGrek

Коллеги, а какой приемник на аппу сейчас лучше на 250ку ставить? аппа skektrum dx9, До этого летал на 450ке с родным спектрумовским, но хочу что-то современное прикупиь на миник.

Sabotaghe74
Limonchik:

писалку не понял почему сложно крепить, продел липучку, затянул, вроде всё

у меня в первый же день оторвалась эта фигулина на которой держалась писалка (маленькая прямоугольная пластинка).
И линза от курсовой торчит? Посмотри, если крутить курсовую во всех положениях, то не задевает ли полётник?
А вообще я психанул сегодня и взял Хамелеона 😃

unit22

Коллеги, где можно раздобыть резиночек под полетник как на фото?

Mstrmercury
Nik_son:

Называется TS100

Про паяльник полностью подтверждаю! Купил пару месяцев назад, не нарадуюсь. Своих денег стоит

rlazarev
TheGrek:

Коллеги, а какой приемник на аппу сейчас лучше на 250ку ставить? аппа skektrum dx9, До этого летал на 450ке с родным спектрумовским, но хочу что-то современное прикупиь на миник.

www.lemon-rx.com/index.php?route=product/product&p…

антеннки: www.lemon-rx.com/index.php?route=product/product&p…
потом можно вот так сделать (вид снизу FC):

SkyPlayer
Sabotaghe74:

А вообще я психанул сегодня и взял Хамелеона

По спецификации рамка аж 116 г весит. Ну, один из “танков”, ничего особенного. GEPRC Leopard поприкольней смотрится при весе 114 г. А вообще с алю-канопой и полегче варианты есть.