FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Называется TS100
Про паяльник полностью подтверждаю! Купил пару месяцев назад, не нарадуюсь. Своих денег стоит
Коллеги, а какой приемник на аппу сейчас лучше на 250ку ставить? аппа skektrum dx9, До этого летал на 450ке с родным спектрумовским, но хочу что-то современное прикупиь на миник.
www.lemon-rx.com/index.php?route=product/product&p…
антеннки: www.lemon-rx.com/index.php?route=product/product&p…
потом можно вот так сделать (вид снизу FC):
А вообще я психанул сегодня и взял Хамелеона
По спецификации рамка аж 116 г весит. Ну, один из “танков”, ничего особенного. GEPRC Leopard поприкольней смотрится при весе 114 г. А вообще с алю-канопой и полегче варианты есть.
И линза от курсовой торчит?
мне кажется на всех рамах такого типа курсовые торчат
Посмотри, если крутить курсовую во всех положениях, то не задевает ли полётник?
если сильно опустить вниз, то да, упирается.
Коллеги, а какой приемник на аппу сейчас лучше на 250ку ставить? аппа skektrum dx9, До этого летал на 450ке с родным спектрумовским, но хочу что-то современное прикупиь на миник.
летаю просто на одних сателитах, метров на 150 можно отлетать спокойно.
А вообще я психанул сегодня и взял Хамелеона
И правильно сделал, разочарован ты не будешь, поверь! Это самая интересная и продуманная конструкция из тех что я держал в руках. А с учётом пожизненной гарантии “бампер ту бампер” это вообще сказка. В общем Крис нереально порадовал.
Вопрос с рамами для себя закрыл, надеюсь минимум на сезон 😃
Любимых рам теперь две: Parkinstein by Piranha и Hameleon Armattan
Тем, кто резиновые кольца покупает - внутренний диаметр нужно брать 2мм! 3 не годится.
Parkinstein by Piranha
Название без очипяток? Яндекс что-то не находит.
Автор рамы наш легендарный коллега с ником Piranha.
Фотки выложу позже
Слух дошёл, что InvenSense разрабатывает гирокомпас для БПЛА.
гугле превод
Несколько дней назад я смотрел канал youtube VEK, и в качестве гостя у него был ведущий разработчик Betaflight.
У Бориса были некоторые интересные новости о компании InvenSense, которая делает подавляющее большинство используемых нами гироскопов.
Борис рассказал о том, как все гироскопы, которые мы использовали в нашем хобби, - это смартфоны, которые были адаптированы для использования беспилотными летательными аппаратами.
Теперь, когда беспилотные летательные аппараты стремительно растут, InvenSense на самом деле находится в процессе создания гирокомпаса.
Борис сказал, что производительность нынешних гироскопов действительно скомпрометирована, чтобы добиться низкого энергопотребления.
В смартфонах время работы от батареи абсолютно критично, и уменьшение потребляемой мощности играет важную роль.
Но как пользователи беспилотных самолетов, которым небезразлично, использует ли наш контролёр 0.05 больше усилителей, когда мы делаем выбивки на 100 ампер.
Коллеги, а какой приемник на аппу сейчас лучше на 250ку ставить? аппа skektrum dx9, До этого летал на 450ке с родным спектрумовским, но хочу что-то современное прикупиь на миник.
я ставлю сателиты. сейчас все современные контроллеры умеют их читать и биндить.
Коллеги, а какой приемник на аппу сейчас лучше на 250ку ставить? аппа skektrum dx9
Spektrum DSMX Quad Race Receiver w/telemtry (SPM4649T) натыкался на такой приемничек.
Если кому актуально, вот силиконовые колечки с внутренним 2мм, совершенно недорого.
Ага, только денех нереальных стоит. Сателлит с телеметрией в смысле.
Ага, только денех нереальных стоит. Сателлит с телеметрией в смысле.
Нет конечно, просто обычный.
Приветствую. Подскажите может кто куб такой пользовал - действительно ли там всё плохо с дальностью приемника и кто как с этим боролся ? Спасибо.
с внутренним 2мм,
Чем 3мм не нравятся?
Ага, только денех нереальных стоит. Сателлит с телеметрией в смысле.
Ну не так уж дорого он и стоит, 50$+ доставка.
Чем 3мм не нравятся?
Друзья, а я вот не очень понимаю, может быть. Поясните, может яснее будет. Вот берем мы полетник и ставим его на виброразвязку. В этом случае при резком маневре полетник будет немного отставать от рамы по углу, что приведет к некоторому (пусть и очень малому лагу) в управлении. Но тут же все суперпрофи и все понимают разницу в 0.01градуса ))))
А теперь представим себе, что бы делаем виброразвязку моторов. От его смещения в пространстве на 0.1мм ничего толком не поменяется, так как он в данном случае просто создает тягу, а рама за ним уже движется. В этом случае задержки в управлении не будет, если я что-то понимаю. Зато можно убрать фильтры и сделать коптер резким, как сами знаете что. Я где-то ошибся? Может тогда лучше не колечки, а выдроразвязку моторов? Кстати, должна помочь даже термоусадка лучей, так как это поднимет массу конструкции, но и минус тут тот же самый - лишний вес.
смотрим болеем
Все заблокиовано (((
моторы греются даже после нескольких минут полета, помню где-то было, что нужно убавить пиды, но не могу найти, подскажите, что конкретно сделать?