FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
.Кто вам сказал что чтото звенит?
Два человека из нашей лётной тусовки - с одними и теми же симптомами. Покупали в разных местах и в разное время, диагноз одинаков - “звон” потенциометров на стиках через 6-8 месяцев Да и сам ход стиков “малоприятен” в сравнении с радиолинком или тараньками.
Плохая “механика” - главный недостаток этой низкобюджетной аппы.
Что не так с Flysky?
Оттличная штука! Пользуйтесь!
Оттличная штука! Пользуйтесь!
Уже полтора года, проблем нет!
Как то сложно.
Во первых рамка весьма компактная, особо в ней не разбежишься.
- первый коптер - AIO F3, на 4к/4к, мультишот, моторы RacerStar самые дешёвые
- второй коптер - Омнибас F4 v2, 8k/8k, dshot 600, моторы Returner R3 2206 2300kV
Остальное одинаковое. Вот какой то принципиальной разницы между ними я не чувствую. Второй чуть пободрее, моторы повеселее и легче он на 15гр.А вот RunCam Split совсем не очевидный выбор. Штука интересная, но больше для эксперимента, могут быть сюрпризы. И в вашей раме кстати не факт, что под неё места хватит.
А FlySky ну совсем уж, извините.
Рама мелкая, да. Хотя тут надо уточнить, что на бангуде фотки не ее. Но туда как раз влезает 2в1 и сплит. Видео-радио там же тоже помещаются без проблем, просто чуть больше возни.
Сплит хороша возможностью замены внешней писалки. Но пока думаю.
Флайскай. Да, бюджетная. Но пока я тупо до православного тараниса не дорос. Не вижу в нем потребности для себя и не понимаю стоимость. Научусь более-менее активно и уверенно летать - можно будет подумать, а для начала и середины хватит и народной i6.
Уже полтора года, проблем нет!
Очень рад за вас.
Я тяжёлый случай, я слаще морковки что то пробовал.
Сейчас вынуждено перехожу на Таранис и со слезами продаю любимую Аврору.
Очень рад за вас.
Я тяжёлый случай, я слаще морковки что то пробовал.
Сейчас вынуждено перехожу на Таранис и со слезами продаю любимую Аврору.
Продал таранис после 3 акков как полетал, большой и не удобный для меня!
Сплит хороша возможностью замены внешней писалки.
Чем она хорошо как раз понятно, не понятно как она будет в качестве курсовой и насколько надёжна эта конструкция.
По имеющимся обзорам роль курсовой ей вполне удаётся. Обзоры всякие бывают… но паранойя во мне не столь сильна, чтобы подозревать в сговоре 😃
Александр, а на какой раме ваш второй квад?
а для начала и середины хватит и народной i6.
Середина - это “народный” Radiolink, с гораздо лучшей механикой стиков.
Дело ваше, но “скупой платит дважды”
Продал таранис после 3 акков как полетал, большой и не удобный для меня!
Ну раз вам настолько пофиг плохие стики и важен миниразмер - то однозначно подойдёт вот это! 😁
По имеющимся обзорам роль курсовой ей вполне удаётся. Обзоры всякие бывают… но паранойя во мне не столь сильна, чтобы подозревать в сговоре 😃
Александр, а на какой раме ваш второй квад?
Ну расскажите нам потом. Тоже интересно, но пока не готов тратить деньги на Сплит.
Рамы одинаковые, пиленые в Туле по Питерским чертежам.
Середина - это “народный” Radiolink, с гораздо лучшей механикой стиков.
Дело ваше, но “скупой платит дважды”Ну раз вам настолько пофиг плохие стики и важен миниразмер - то вам однозначно подойдёт вот это! 😁
Скай не мини, он просто тонкий и легкий, меньше еще мне не надо! Летает у меня он отлично, стики мне норм
Продал таранис после 3 акков как полетал, большой и не удобный для меня!
Ну доля правды в этом есть, Таранис действительно избыточен по своему функционалу и размеру для миникоптеров. Да и качеством родных стиков тоже звёзд с неба не хватает.
Я уж не говорю, про безумный ОпенТХ, насколько надо ненавидить пользователя, чтобы это написать!
Рамы одинаковые, пиленые в Туле по Питерским чертежам.
Не совсем понял… Y200?
В полемику вступать не буду -скажу чуть иначе
Еще не было того водителя- профи -который бы проклинал тот день когда учился ездить на жигулях.
А вот если бы он учился на Лексусе - ездил бы щас в 100 раз лучше.
Скорее хуже отзовуться о вас как о советчике -т.к убитые топ моторы и рамы в денежном эквиваленте для новичка намного существеннее ударят по карману . А встреч с планетой - меньше не будет.Хоть ставьте раму в 100 грамм.
Из этих 100 проц. учеников -10 остануться фанатами и технодр…будут мерять судорожно каждый грамм…какие по весу болты ставить…будто вчера на финише по прямой он проиграл чемп. мира -чтоб его…хвалиться всем своими видосами…и восхваляя себя что он в полете уже лет …нацать - кричать что он все понимает в рамах и что хорошо и что плохо -т. к он вчера буквально вчера влепился в стену и рама в хлам…китайцы сволочи снова с карбоном обдурили…( сказывается видать первая учеба на крутых сетапах).
А остальные…единицы -просто избегают форумы.Смеются над знатоками что там сидят -тихо собирают и летают в свое удовольствие -хоть на 3…и 4 S.Сколько людей столько и мнений.
Золотые слова.
Ну доля правды в этом есть, Таранис действительно избыточен по своему функционалу и размеру для миникоптеров. Да и качеством родных стиков тоже звёзд с неба не хватает.
Я уж не говорю, про безумный ОпенТХ, насколько надо ненавидить пользователя, чтобы это написать!
Дык семерка вышла - и поменьше , и подешевле, если только для квадров, то самое то.
На счет стиков - это Вы зря, у меня и коллег Таранис не один год, к стикам никаких претензий нет, летаем не только на дронах, но и на вертах, и 3Д-пилотажных самолетах.
ОпенТХ - всего лишь система, которая кому-то нравится, кому-то нет.
Не совсем понял… Y200?
Нет. Рама нарисованная по мотивам первого Рокета.
Чертежи нарисовал товарищ в Питере, пилили в Туле.
Дык семерка вышла - и поменьше , и подешевле, если только для квадров, то самое то.
На счет стиков - это Вы зря, у меня и коллег Таранис не один год, к стикам никаких претензий нет, летаем не только на дронах, но и на вертах, и 3Д-пилотажных самолетах.
ОпенТХ - всего лишь система, которая кому-то нравится, кому-то
Вы семерку в руках держали? Я держал! У неё половинки корпуса елозят относительно друг друга, это как?
А по размеру она совсем не меньше, а как бы даже не побольше.
Насчёт стиков, я же говорю а меня проблема, я пробовал что то слаще Тараниса. После Хайтек Аврора, Таранис удручает, конечно.
убитые топ моторы и рамы в денежном эквиваленте для новичка намного существеннее ударят по карману
Никто про топ-комплектующие для входа в хобби и не писал. Речь шла только о том, что не надо советовать откровенное старье. Потому что за примерно те же деньги есть вполне достойные вещи - и надежные, и не бьющие по карману, но и обеспечивающие гораздо лучшее качество полета. Прогресс-то не стоит на месте. Подрастут скиллы - можно переходить и на топ, если хочется и финансы позволяют.
А что там не так со стиками происходит?
Чертёж первой ракеты или ее аналога, есть у кого нибудь? Или любой другой с таким же креплением камеры )) поделитесь 😃
Чертёж первой ракеты или ее аналога, есть у кого нибудь? Или любой другой с таким же креплением камеры )) поделитесь 😃
У меня чертежей нет, рисовал коллеги из Питера.
У него сейчас основная боевая рама Спинер, его собственной разработки, в том числе есть вариант со сменными лучами. Компактная легкая рамка.
Реплики Рокета напилили несколько штук для своих, но живых по моему осталась только пара штук у меня, остальные давно погибли.
Пилится все в Туле. Получается порядка 2,5 т.р. за раму, без стоимости доставки.
Если интересно пишите в личку, дам контакты.
У него сейчас основная боевая рама Спинер, его собственной разработки, в том числе есть вариант со сменными лучами.
А фото есть? Не копирастии ради - интересно посмотреть “ход мысли”. Сколько по весу получился вариант со сменными лучами?
Просто у нас человек тоже нарисовал “вариацию на тему” Рокета и тоже со сменными лучами - и пиление дешевле оригинала выходит (тоже делали реплики Рокета) и эксплуатация (лучи ломают временами).