FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Рамы одинаковые, пиленые в Туле по Питерским чертежам.
Не совсем понял… Y200?
В полемику вступать не буду -скажу чуть иначе
Еще не было того водителя- профи -который бы проклинал тот день когда учился ездить на жигулях.
А вот если бы он учился на Лексусе - ездил бы щас в 100 раз лучше.
Скорее хуже отзовуться о вас как о советчике -т.к убитые топ моторы и рамы в денежном эквиваленте для новичка намного существеннее ударят по карману . А встреч с планетой - меньше не будет.Хоть ставьте раму в 100 грамм.
Из этих 100 проц. учеников -10 остануться фанатами и технодр…будут мерять судорожно каждый грамм…какие по весу болты ставить…будто вчера на финише по прямой он проиграл чемп. мира -чтоб его…хвалиться всем своими видосами…и восхваляя себя что он в полете уже лет …нацать - кричать что он все понимает в рамах и что хорошо и что плохо -т. к он вчера буквально вчера влепился в стену и рама в хлам…китайцы сволочи снова с карбоном обдурили…( сказывается видать первая учеба на крутых сетапах).
А остальные…единицы -просто избегают форумы.Смеются над знатоками что там сидят -тихо собирают и летают в свое удовольствие -хоть на 3…и 4 S.Сколько людей столько и мнений.
Золотые слова.
Ну доля правды в этом есть, Таранис действительно избыточен по своему функционалу и размеру для миникоптеров. Да и качеством родных стиков тоже звёзд с неба не хватает.
Я уж не говорю, про безумный ОпенТХ, насколько надо ненавидить пользователя, чтобы это написать!
Дык семерка вышла - и поменьше , и подешевле, если только для квадров, то самое то.
На счет стиков - это Вы зря, у меня и коллег Таранис не один год, к стикам никаких претензий нет, летаем не только на дронах, но и на вертах, и 3Д-пилотажных самолетах.
ОпенТХ - всего лишь система, которая кому-то нравится, кому-то нет.
Не совсем понял… Y200?
Нет. Рама нарисованная по мотивам первого Рокета.
Чертежи нарисовал товарищ в Питере, пилили в Туле.
Дык семерка вышла - и поменьше , и подешевле, если только для квадров, то самое то.
На счет стиков - это Вы зря, у меня и коллег Таранис не один год, к стикам никаких претензий нет, летаем не только на дронах, но и на вертах, и 3Д-пилотажных самолетах.
ОпенТХ - всего лишь система, которая кому-то нравится, кому-то
Вы семерку в руках держали? Я держал! У неё половинки корпуса елозят относительно друг друга, это как?
А по размеру она совсем не меньше, а как бы даже не побольше.
Насчёт стиков, я же говорю а меня проблема, я пробовал что то слаще Тараниса. После Хайтек Аврора, Таранис удручает, конечно.
убитые топ моторы и рамы в денежном эквиваленте для новичка намного существеннее ударят по карману
Никто про топ-комплектующие для входа в хобби и не писал. Речь шла только о том, что не надо советовать откровенное старье. Потому что за примерно те же деньги есть вполне достойные вещи - и надежные, и не бьющие по карману, но и обеспечивающие гораздо лучшее качество полета. Прогресс-то не стоит на месте. Подрастут скиллы - можно переходить и на топ, если хочется и финансы позволяют.
А что там не так со стиками происходит?
Чертёж первой ракеты или ее аналога, есть у кого нибудь? Или любой другой с таким же креплением камеры )) поделитесь 😃
Чертёж первой ракеты или ее аналога, есть у кого нибудь? Или любой другой с таким же креплением камеры )) поделитесь 😃
У меня чертежей нет, рисовал коллеги из Питера.
У него сейчас основная боевая рама Спинер, его собственной разработки, в том числе есть вариант со сменными лучами. Компактная легкая рамка.
Реплики Рокета напилили несколько штук для своих, но живых по моему осталась только пара штук у меня, остальные давно погибли.
Пилится все в Туле. Получается порядка 2,5 т.р. за раму, без стоимости доставки.
Если интересно пишите в личку, дам контакты.
У него сейчас основная боевая рама Спинер, его собственной разработки, в том числе есть вариант со сменными лучами.
А фото есть? Не копирастии ради - интересно посмотреть “ход мысли”. Сколько по весу получился вариант со сменными лучами?
Просто у нас человек тоже нарисовал “вариацию на тему” Рокета и тоже со сменными лучами - и пиление дешевле оригинала выходит (тоже делали реплики Рокета) и эксплуатация (лучи ломают временами).
А фото есть? Не копирастии ради - интересно посмотреть “ход мысли”. Сколько по весу получился вариант со сменными лучами?
Просто у нас человек тоже нарисовал “вариацию на тему” Рокета и тоже со сменными лучами - и пиление дешевле оригинала выходит (тоже делали реплики Рокета) и эксплуатация (лучи ломают временами).
Ответил в личку. Спинер к Рокету ни какого отношения не имеет, совсем другая рама. Может слегка похожа на Вована.
…Вы семерку в руках держали?..
То, что пластик корпуса совсем гуано - согласен, но тот экземпляр, что у меня в руках был, крепко собран был. По хвату показался тоньше Тараниса, может из-за пластика.
Подскажите это клон HS1177?
Его можно брать?
ru.aliexpress.com/item/…/32732693463.html
Ребят что вы спорите, пластик везде одинаков abs, из других такие вещи не делают, где то крашен где то нет.
Х7 не крашен, шире и тоньше старого тараниса, немного угловатый, некоторым нравится обтикаемые… Тогда смотрите на турнигу эволюшн. Стики и потенциомеры разные, на таранисасах в стоке очень хорошие нет дрожания показаний, также можно заменить на датчики холла что прям писк технологий… Служить будут долго без утраты тактильных очущений, если песком не засыпите…
Эволюшн, имеет большой ход стиков, сенсорный экран, компактна, удобно брать в поездки.
Любую аппу задуйте пластидипом, будет вам софттач, и качество визуально возрастет.
Про приемники и качество связи думаю и так все ясно.
Получается порядка 2,5 т.р. за раму, без стоимости доставки.
Если интересно пишите в личку, дам контакты.
а смысл за 2.5р брать реплику , когда за 3р можно заказать оригинал рокета из тогоже карбона что и первая партия … причем напрямую от разработчика этой рамы
Подскажите это клон HS1177?
Его можно брать?
ru.aliexpress.com/item/…/32732693463.html
брал вот такой клон брал вариант с линзой 2.1 , работает не хуже 1177 но напряжение на экран вывести нельзя , идет с пультом
брал вот такой клон брал вариант с линзой 2.1 , работает не хуже 1177 но напряжение на экран вывести нельзя , идет с пультом
А что брать, ПАЛ или NTSC? Очков еще нет.
NTSC брать. Объяснения парой страниц ранее.
NTSC брать. Объяснения парой страниц ранее.
Куча пилотов советуют PAL. А “парой страниц ранее” не нашел. ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
Не проверяете болтовню этих пилотов.
вот что было ранее rcopen.com/forum/f136/topic362347/45794
вот пара ссылок.
pdf.datasheetcatalog.com/…/a6802326.pdf
cw.routledge.com/…/ntsc_video_standards.pdf
намёк… пал требует 576 и более активных строк.
Не проверяете болтовню этих пилотов.
вот что было ранее rcopen.com/forum/f136/topic362347/45794
вот пара ссылок.
pdf.datasheetcatalog.com/…/a6802326.pdf
cw.routledge.com/…/ntsc_video_standards.pdf
намёк… пал требует 576 и более активных строк.
А как же нам, простым смертным новичкам разобраться???
Не проверяете болтовню этих пилотов.
ок проверим (по наводке, самому б ума не хватило)
меняем на pdf.datasheetcatalog.com/…/a6802277.pdf
и вся ваша теория рушится
Не проверяете болтовню этих пилотов.
Вы единственный кто утверждает что камеры на PAL мылят больше чем NTSC - вроде видео обещали запилить, а так и не запилили.
“Нам нужны пруфы Билли, где пруфы” ? 😃