FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Jentosik86
librol:

Я только для себя решил, что гребанной самой дешевой стоковой диполи гоночному квадрокоптеру достаточно. Поделился своим опытом здесь.

тоже диполь на 25 миливаттах. выше крыши. на приеме клевер и сосиска

Miklrav
Jentosik86:

тоже диполь на 25 миливаттах. выше крыши. на приеме клевер и сосиска

Только вот у клевера поляризация круговая. Смысл его использовать.

TJohn7002:

неправда ваша.
под фристайл лучше подходит тяжёлый квад

Спорить не буду, кому что. Но законы физики никто не отменял, разогнать ваш тяжёлый квадрик тяжело, а вот ускорение свободного падения величина постоянная.
Вот вам ссылочка на расчёт баллистической траектории Click. Как можно заметить масса в расчетах отсутствует.

Jentosik86
Miklrav:

Только вот у клевера поляризация круговая. Смысл его использовать.

даже на приеме?две сосиски кстати не пробовал, ничего сказать не могу…

Bahecuk
Jentosik86:

даже на приеме?две сосиски кстати не пробовал, ничего сказать не могу…

Попробуйте 😉
Сам летаю на следующем конфиге:
На квадриках VTX03 со стоковой диполькой, очки скайзон последние, антенны на приеме - две сосиски из комплекта с очками, повернуты в разные плоскости (одна вертикально, другая горизонтально перпендикулярно к самой удаленной точке трассы). Качество видео отменное.

ego_sergey
Andrey_M=:

Как антенка-пагода себя показала?

Хорошо, но дороговато. Я хотел чтобы было компактно и снималось для транспортировки — получил желаемое. Была пара лёгких падений на эту антенну — пока всё с ней в порядке. Сигнал принимаю на клевер+патч либо только на клевер. Сравнить могу только с тем, что стоит на ZMR250, но там:

  1. Другой передатчик – Eachine 526 с впаянной самостоятельно антенной-диполем из комплектной сосиски.
  2. Верхнее расположение аккумулятора, который своей жопкой затеняет торчащий в задней части верхней пластины диполь, когда квадрик летит мордой ко мне.
  3. Не могу проверить, но писали, что передатчик от Dys, который установлен у меня на LX5 с пагодой, вроде бы лупит в режиме 25мВт гораздо бОльшую мощность. Тогда вообще сравнение некорректным получается.
    С учётом всего этого: на пагоде качество приёма не зависит от положения коптера относительно приёмника — хоть передом, хоть задом, хоть вверх ногами — без разницы. На диполе явно были положения, при которых стабильно появлялись муравьи на экране. Когда между коптером и приемником находится дерево, на пагоде помехи появляются меньше и быстрее проходят. В любом случае густая трава, деревья (несколько рядом) и прочие препятствия одинаково ухудшают сигнал на обеих антеннах.
    В качестве принимающих устройств — Eachine vr d2 и Realacc rx5808 (один модуль с двумя разъёмами).
fess
rushan:

О, у вашего земляка уже отчерчены лучи для этой рамы, на днях получил. Так что не бойтесь сломать 😃
У китацев лучи почему-то стоят очень дорого относительно других рам и вообще их в наличии нет с самого появления рамы.
Я понимал что рама весит довольно много, но мне она просто понравилась. Сейчас летаю на ней и доволен. В планах перевести ее на все в одном с легкими моторами.

Спасибо) Мне тоже она понравилась, несмотря на вес. Да и планы на далекое будущее, пожалуй, такие же. 😃

Jentosik86

Есть смысл переходить с самых первых пчел(оншот 125) на современные с дшотами или как их там?)))

Аlex30
Bahecuk:

Сам летаю на следующем конфиге-две сосиски…Качество видео отменное:

Вы это бросьте…Тут енто не принято -просто и хорошо.
Главное -по дороже…Не видите разницы? -значит вы слепой.Да разве исчезание одной полосочки -помехи за деревом не стОит громадной переплаты за фирмовый клевер? ( да еще перед пацанами)?Конечно стОит.
Покупайте даже не думайте…И побольше…и поновее.
Кстати -про эту туфту втиралку про самое…самое -не мало видосов и на трубе где все это высмеивается .Имеют по полной людей…Переплата на миллион -а резолт -на копейку.
Как те яйца -киндер которые ставят на кассах -чтоб мамы от детей не могли сбежать и купили.Лучше бы учились летать -чем переплачивать и дурить себя что их скилл назад тянет именно сетап.
Что касается отзывов и насмешек про фристайл -то уверяю вас что что далеко не многие “крутые” гонщики -не видя горизонт в очках перед своим лбом -смогут пролететь вокруг дерева.
И кстати и смотрится он на много круче и красивее и техничнее со стороны -чем топка газа с единств. мыслью. - попаду я в ворота или нет??
Парнишка визуально летает…без ворот.А в ворота ( если надо) он точно попадет -уж поверьте.

Ну а потом взвесьте -кто имеет бОльший навык полета и у кого выше уровень сложности -вот так владеющий коптером в ЛОС и фристайле -или тот кто очках несется по прямой вокруг флажков.
Имхо.Удачи всем.

GanGan
Аlex30:

Главное -по дороже…Не видите разницы? -значит вы слепой.Да разве исчезание одной полосочки -помехи за деревом не стОит громадной переплаты за фирмовый клевер? ( да еще перед пацанами)?Конечно стОит. Покупайте даже не думайте…И побольше…и поновее.

Если брать хорошую антенну, типо триумфа например, то там помех действительно меньше, но не фатально.
Я начинал с хороших сразу, но потом переломав об ворота кучу дорогих антенн, летаю на самодельных диполях на коптере и двух диполях в очках. До расстояния в 400м приём меня устраивает.
Стоит такой диполь в изготовлении рублей 100.

По поводу полётов без фпв(визуально): несколько лет крутил 3Д на вертушках, на квадрике никаких проблем с полётами в визуале нет, но очень быстро надоедает. Касаемо утверждения “чел легко пройдёт ворота” - бред, ибо полёт в fpv кардинально отличается по восприятию от визуального полёта.

Кариёзный_монстр
Кариёзный_монстр:

Видели новый полетник от айрбота,
OMNIBUS F4 Pro Corner? Интегрированные пдб, осд и виброразвязка, удобная разводка, управляемые инверторы на двух уартах. Не удержался, купил попробовать )

Сегодня тестировал полетник. Очень-очень хорош, встроенная виброразвязка работает. Одна рама, одни и те же комплектующие, разные полетники(оба ф4, но на новом шумная 32кг гира). Новый сверху, идут парами - ролл, питч, яв. Ползунок моторы выкручен на мах. На старом приходилось полосовые фильтры юзать в дополнении к динамическим 😆





PaulM
Кариёзный_монстр:

Очень удобен )

Единственный ИМХО недостаток - шлейф торчит сбоку. Сделали бы они его спереди…
Я постоянно цепляюсь за него, надо как-то защищать.

Кариёзный_монстр
PaulM:

Единственный ИМХО недостаток - шлейф торчит сбоку. Сделали бы они его спереди…
Я постоянно цепляюсь за него, надо как-то защищать.

а у меня сзади торчит ) Я припаял хт60 к полетнику и повернул его на 270 градусов.

Пол
Кариёзный_монстр:

Если хочется именно f4, не f7 я за этот. Очень удобен )

А в чём прикол коробочки в середине? И чем он для вас удобен?
Я от жизни видимо отстал, о Ф7 ещё не слышал.

Кариёзный_монстр
Пол:

А в чём прикол коробочки в середине? И чем он для вас удобен?

Виброразвязка встроенная в полетник. Работающая виброразвязка 😆 см мой пост выше )

Пол
Кариёзный_монстр:

Виброразвязка встроенная в полетник. Работающая виброразвязка см мой пост выше )

Ясно, а есть назначение контактов, схема подключения?

Кариёзный_монстр
Пол:

Ясно, а есть назначение контактов, схема подключения?

Да, распиновка указана в посте выше. но у меня хорошее настроение - распиновка тут.

rins
Пол:

Думаю обновить ПК с F3 на F4, какой выбрать?

Револьт бери )))

Mugz
Кариёзный_монстр:

Виброразвязка встроенная в полетник. Работающая виброразвязка см мой пост выше )

Меня интересует только живучесть такого решения. Учитывая тот факт, что от некоторых падений отлетал USB коннектор от ПК.

librol

Из говна и палок, на хорошей раме…
LittleBee 20A 😃
Emax 2205 😵
F4 pro V2
VTX 03 (ни че так)