FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Спасибо, на Gondi-S5 я смотрел. Вес в 59 грамм.
Заказан Rocket V3, что не на много тяжелее.
Сборка не горит, буду пока дальше смотреть что есть на рынке.
Коллеги, подскажите хорошие легкие рамы на 5" изначально рисованные под курсовые микро формата и полетники 20х20?
Хочется легкий сетап 😃
mode-2.com/shop/ghost/
55 Grams
210mm Stretch X
Drilled for 30.5 or 20mm flight controllers.
3K Matte Carbon
All Titanium Fasteners
Aluminum Hardware
TPU Camera and SMA Mounts Included
Ещё одна но под стандартный пк
pirofliprc.com/Hyperlite-FLOSS-5-inch-Racing-Frame…
В полёте бросает коптер влево и вправо, … Может полётник пора в топку (SprF3)?
пиды настраивайте, у джошуа есть видео про подробные настройки.
www.youtube.com/playlist?list=PLwoDb7WF6c8ldO8tz0I…
Спасибо, на Gondi-S5 я смотрел. Вес в 59 грамм.
На какой вес квадрика хотите выйте?
У меня пока ниже 275 грамм (без АКБ) не получилось.
На совсем колхозной раме.
Правда со стандартной камерой, но без клевера.
Если интересно выложу фото этого колхоза, хоть и стыдно такое показывать уважаемым людям.
На какой вес квадрика хотите выйте?
Я сейчас летаю на корове весом в 340 грамм. Поэтому суровых требований по весу нет. Для начала хочу попробовать квад весом до 280 грамм, в целом это не сложно, рецептов много. Потом буду думать над дальнейшим облегчением.
О прогресс! уже 340 коровами стали )))
😆 а помните как на 400 граммовых с движками 1806 летали? Без акка 400 граммовых ))
😆 а помните как на 400 граммовых с движками 1806 летали? Без акка 400 граммовых ))
Шутите? Я до сих пор летаю! ))
Осталась рама ZMR250 и запчасти после пересборки на новой раме, куда ж ещё девать оставшиеся 1806? Использую в качестве учебного для гостей и знакомых.
Но так-то сейчас вышли какие-то новые BrotherHobby Returner R4 1806 2850KV с неплохими характеристиками - вал из титанового сплава (пластилин+титан? XD) при весе в 19-21 г тяга 700 грамм на 14 амперах и наконец-то резьба М3 для крепления к раме! Мне показалось проблематичным искать болтики М2,5 для таротовских моторчиков этого типоразмера.
При 700 граммах тяги коптер должен весить 300 грамм с акком, что б летать как 320 граммовый на хороших моторах и с акком 1300 80/95с. Те достижимо, если очень захотеть.
вышли какие-то новые BrotherHobby Returner R4 1806 2850KV
Они на 5030 дают 1,1 кг тяги. Можно на 5" легко добиться соотношения веса к тяге 1:11 и даже больше.
Действительно интересные моторы.
Они на 5030 дают 1,1 кг тяги. Можно на 5" легко добиться соотношения веса к тяге 1:11 и даже больше.
Действительно интересные моторы.
Посмотрел тесты, даже у EngineerX они на 5030 1057грамм тяги дают. А он всегда данные завышает.
Друзья, 16:9 рулит.
Камера Foxeer Monster V2 + очки 16:9 это удобно и отличается в лучшую сторону. Картинка отличная, информации OSD по ширине помещается больше.
информации OSD по ширине помещается больше.
Без лишней экренной писанины ну никак не рулится? 😁
очки 16:9 это удобно
С диагональю 30 градусов?
отличается в лучшую сторону
От амбразуры танка - и то не сильно
Все эти видео смотрятся выгодно ТОЛЬКО НА ЭКРАНЕ КОМПЬЮТЕРА ИЛИ ПЛАНШЕТА, где диагональ обзора далеко не 30 градусов. А в реале - либо FS HD3 либо разномстные “амбразурки” типа скайзонов. МаркетоЛОХия - просто бизнес, ничего личного.
Камера Foxeer Monster V2 + очки 16:9 это удобно и отличается в лучшую сторону. Картинка отличная, информации OSD по ширине помещается больше.
А мне не понравилось, быстро продал. Про осд вообще порадовал 😆
😆 всем добра.
Мне 16:9 + 16:9 понравилось. На остальное мне плевать.
Нам не менее важно твое мнение )
Нам не менее важно твое мнение )
На остальное мне плевать.
ищущий да обрящет.
Друзья! Нужна помощь!
проблема такая , газ ниже 50 % все норм, как только даешь больше , задний левый начинает крутиться на полную). что делать?
и еще, обновился Betaflight - Blackbox Explorer и пропала кнопка I (info) и не видно какие настройки полетного контролера . может куда спрятали?
что делать?
Проверьте ПК, перепрошейте, например. Проверьте регуль.
Камера Foxeer Monster V2 + очки 16:9 это удобно и отличается в лучшую сторону. Картинка отличная, информации OSD по ширине помещается больше.
Если внимательно смотрели разницу фарматов и сенсоров, думаю очевидно почему лучше.
потому что CMOS, однако ни в одних очках этих 1200 твл нет.
16/9 удобней тем что привычно уже, как телевизор, и стоит использовать со шлемом или скайзонами, но них не будет видно того качества… вероятно чуть лучше, чем ccd, ну и шире…
даже двр с таким качеством не пишет, самое лучшее что можно… это 720 записать, и то возможно с интерполяцией.
думаю выложить оригиналы видео в полный размер растянутые до 1080 с arrow v3 и Eagle 2 (двр 720р)
Друзья! Нужна помощь!
Зная что за сетап, вероятно рег.
Мне 16:9 + 16:9 понравилось. На остальное мне плевать.
тогда только Connex…
что делать?
Это на Dshot? если нет, то попробуйте перейти на dshot