FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

librol
Bart_Simpson:

У кого-нибудь установлен видеопередатчик ts5828l? Что-то мой отрубается быстро, неужели нагрев?

питание сколько вольт?
У меня подобное китайское г@вно вырубается через минут при питании выше 12 вольт

sas_ha
nppc:

Скачайте у автора питоновские скрипты и правьте как душе угодно… 😃

Так дело в том, что у последнего уже готовые слои для изготовления печатных плат на том сайте, гораздо проще их отредактировать, чем делать самому все заново…

nppc

Ответил в личку, а то это уже не по теме получается…

Bart_Simpson
librol:

питание сколько вольт?
У меня подобное китайское г@вно вырубается через минут при питании выше 12 вольт

Подключен к бэку на 12В. Там же питание 7-24, его разве к 5В можно?

revdit

Товарищи, а кто нибудь испытывал угловые проставки под моторы? Как эффект, какие впечатления?

idk
Bart_Simpson:

У кого-нибудь установлен видеопередатчик ts5828l? Что-то мой отрубается быстро, неужели нагрев?

Нехрен 600мв было брать без возможности смены мощности.
Увеличение мощности в 2 раза влечет за собой увеличение потребления энергии и нагрев, условно, в 10-ки раз. (не прямо пропорционально).
полно более бюджетных передатчиков, с гораздо лучшими характеристиками и возможностями.

revdit:

Товарищи, а кто нибудь испытывал угловые проставки под моторы? Как эффект, какие впечатления?

это вроде защита моторов? - дерьмо, не нужны.
лучше возьмите силиконовые прокладки и фиксатор резьбы, если сетап “шумный” будет полезно.

Bart_Simpson
idk:

Нехрен 600мв было брать без возможности смены мощности.
Увеличение мощности в 2 раза влечет за собой увеличение потребления энергии и нагрев, условно, в 10-ки раз. (не прямо пропорционально).
полно более бюджетных передатчиков, с гораздо лучшими характеристиками и возможностями.

это вроде защита моторов? - дерьмо, не нужны.
лучше возьмите силиконовые прокладки и фиксатор резьбы, если сетап “шумный” будет полезно.

Вообще то отрубается и на 200, там есть регулировка 200-600, ещё варианты будут? Да и какой взять тогда за 500р?

revdit
idk:

это вроде защита моторов?

Это не защита. Проставка, чтоб мотор под углом стоял.

idk
Bart_Simpson:

Вообще то отрубается и на 200, там есть регулировка 200-600, ещё варианты будут? Да и какой взять тогда за 500р?

Поверю на слово, но в описании этого нет (ему больше доверяю), а замеру по факту еще больше.
vtx03? или вам нужен чтоб больше 200мв был?

revdit:

Это не защита. Проставка, чтоб мотор под углом стоял.

Мне кажется что вкручивать винт под углом не по феншую, + лишний вес, как зависать?, и зачем это надо, если можно просто камеру поднять.

mil-lion
revdit:

Это не защита. Проставка, чтоб мотор под углом стоял.

Хрень, абсолютно ничего не дающая 😦
Стоят на Falcone 250. Приходится в начале калибровать акселерометр, а потом вносить корректировку установки мозга на 10 градусов по питч. В итоге все тоже самое как и при обычном креплении мотора.

revdit
mil-lion:

В итоге все тоже самое как и при обычном креплении мотора.

Как я понял, с перекошенными моторами он может начать лететь вперед без наклона корпуса. Камеру можно на меньший угол установить, что даст возможность видеть линию горизонта в висении на месте. Так буржуи пишут…Вроде, это удобно на самом деле.

PaulM
revdit:

даст возможность видеть линию горизонта в висении на месте

С чего бы это, при висении на месте он будет находиться совсем не в горизонтальном положении, камера будет под тем же углом. Сплошные неудобства, ноль преимуществ. Давненько в этой ветке не поднимался этот вопрос… 😃

SkyPlayer
revdit:

Камеру можно на меньший угол установить, что даст возможность видеть линию горизонта в висении на месте. Так буржуи пишут…Вроде, это удобно на самом деле.

Физику с геометрией ни вы ни буржуи в школе явно не учили 😁
Если на бумажке нарисуете и чуть подумаете - сообразите, что ровно никакой разницы по сравнению с приподнятой камерй НЕТ, кроме вышеупомянутого гемора с настройкой акселерометров. Разве что съёмочную камеру можно крепить без “возвышения”.

tuskan

Просто будет взлетать криво и садиться криво

revdit

Мдя, критично. Всем спасибо. Но, если это так хреново, на кой тогда черт как минимум GARTTу и TAROTу выпускать эти прокладки с 2015 года? Конечно, они как и я нихрена не знают физику с геометрией, но, эту хрень зачем то покупают, в чем прикол товарищи?

mil-lion
revdit:

на кой тогда черт как минимум GARTTу и TAROTу выпускать эти прокладки с 2015 года?

Красиво и никак у всех. Типа взлетает и сразу вперед. Как у вертолетов наклон вперед чтобы взлетать от пилота. Но никакого удобства в квадриках это не дает. Да угол камеры относительно рамы будет меньше, но относительно плоскости пропов - тот же. Ну типа наклон квадрика будет меньше и сопротивление воздуха меньше, аэродинамика типа. Но все это на столько мелко, что это не чувствуется и ни на что не влияет.
Сейчас можно под аккум делать взлетную площадку под углом в 30 град. чтобы кадрик с места стартовал, опять же чисто визуально красиво, но по сути так и взлетают: тяга и сразу наклон вперед и пошел!
Поэтому сейчас нет этих угловых накладок. Мода прошла.

librol

Как ни странно, но на нем все написано

lis-couk
librol:

Как ни странно, но на нем все написано

На других f4 именно было подписано sbus на трёх пинах например . Здесь же ничего подобного. А спалить пк не хочется только из-за того что ждать новый месяц.