FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Ну так это уже не X210
Это X210 pro
Это X210 pro
Я брал как DIY, похожа на вашу😁, норм рама крепкая😒. Их сейчас расплодилось глаза разбегаются.
А в чем плюс рам с аккумуляторами с низу? Это ведь не так безопасно для них?
Небезопасно для рам или для батареек?
А в чем плюс рам с аккумуляторами с низу? Это ведь не так безопасно для них?
Центр тяжести ниже. И в этом случае квадрик лучше входит в повороты (получается эффект маятника). Если падает, то обычно не на крышу а на пузо и можно потом взлететь. Но аккумулятору достается, но нижняя карбоновая пластина спасает.
Раньше тоже использовал аккумулятор на верху, сейчас без разницы стало. Аккумулятор - расходник!
А в чем плюс рам с аккумуляторами с низу? Это ведь не так безопасно для них?
Размер. Летать надо аккуратно.
Это ведь не так безопасно для них?
Сверху тоже опасно. Два акка на верхней платформе разбил об дерево и об столб, снизу - ни одного. Посадка на пузо всегда более мягкая, чем столкновение лбом на скорости.
Сверху тоже опасно. Два акка на верхней платформе разбил об дерево и об столб
Согласен. Когда летишь квадрик наклонен вперед и любое столкновение - больше шансов стукнуться аккумулятором, ну и так как он тяжелый то обычно сносит еще что нибудь.
Когда аккумулятор снизу - обычно выпадает чаще при падении, но ниразу не разбил пока аккум. Сверху полно расколошматил акков. Особенно когда пауэр-луп тренировал, постоянно спиной (верхом) приземлялся.
но ниразу не разбил пока аккум
Повезло. Два свежих аккума смял, с тех пор с ящиком 10грамовым летаю. теперь ремешки расходник, даже прошитые.
теперь ремешки расходник
Ремешки - да, слабое звено. Из-за них несколько раз падал и потом искал аккумулятор. Когда был сверху такого не было ни разу. Если только удар был очень сильным.
Повезло
нужна подложка - крепкая пластина.
Ремешки - да, слабое звено.
нужны качественные. Типа как у спиннерпродукшин, прошитые крепкие. Сам обжигался.
смял
не одного, практически, смертельно не пострадало.
Ремешки - да, слабое звено
Я прошиваю плетенкой рыболовной, помогает, частота поисков аккума в разы уменьшилась😆
Отчитаюсь по посту #47771:
Перешил из RevoF4 3.3.0 в AirbotF4 3.3.0
Бузер отрабатывает как надо, без запинки.
Второй вопрос я задавал тут: #15770 по поводу потери связи с приемником.
Тоже ребята правильно подсказали: похоже, что по питанию были проблемы. У моего ПК (Airbot F4 или Revo F4 или Flip32 F4, какой-то из них, я так и не понял до конца…) встроенный преобразователь напряжения, - питание можно подать с ЛиПо прямо на ПК (если не изменяет память, аж до 6S). Отключил встроенный преобразователь и подал 5В с PDB на ПК. Проблема отваливания приемника ушла.
нужна подложка - крепкая пластина
Проходили акк улетает в цель отдельно, ящик цепляеться за ремень и все на месте.
Проходили
проходили.
Защита, Надежный ремешек и силиконовый коврик между рамой и АКБ.
Липучка мне понравилась больше.
Можно вообще без ремешков.
вообще без ремешков
не рискну
Даже Оскар их регули уважает.
А что из регулей умеренного ценового диапазона брать?
Мои рейсстары v2 до сих пор живы и радуют.
Рад что их кто то хвалит, надо же как то продавать это. Они могут жить тут как повезет.
Всё что видел от этой фирмы, язык не поворачивается назвать хорошим, дерьмо не иначе, Если бы собирал себе хламолёт из алюм уголков взял бы зп этого производителя ну или если бы был бы уверен что разобью или потеряю квад. У меня есть реги от рейсерстар, но на том кваде на котором не летаю, потому что летать он стал ужасно. а перепаивать назад очень не хочется…
В принципе можно брать, но если хотите лучше, то не стоит, тем более что на другие реги бывают цены ниже чем на рейсерстар. Dys чуть получше делает и цена вроде норм. Лучше взять по скидке или акции какие нибудь врайт или x-рейсер _32. Рейсер стар у меня вообще бесплатные, бэнгуд вернул деньги за них, а дарёному коню как говорится…
Ребят, а что, у локтайта есть какой срок годности?
Возможно, от производителя зависит, обычно беру от team associated, про запас, и норм. о других пока только не очень хорошее мнение или они новые и нечего сказать.
А в чем плюс рам с аккумуляторами с низу? Это ведь не так безопасно для них?
Имею 2 квада от immersion, и единственное плохого что могу о них сказать, то что у всех аккум сверху и они тяжелые! в теории это безопасно, а на практике всё наоборот, летя вперед квад наклоняется и подставляет аккум всяким веткам, арматурам и.т.п. ФОТКА Еще нет ни одного поврежденного акка при креплении снизу, стоит карбоновая пластинка и защищает великолепно, Даже не печатал специальных. Постоянно падаю на акк и не волнуюсь за него.
Два свежих аккума смял, с тех пор с ящиком 10грамовым летаю. теперь ремешки расходник, даже прошитые.
Ремешки - да, слабое звено.
Липучка мне понравилась больше. Можно вообще без ремешков.
На счёт ремешков, без комментариев, на счёт вылетания акка, возьмите не скользящий коврик на приборную панель в автомагазине 100% результат без расхода велкро липучек на каждый акк.
не рискну
на самом деле держит. Отрывать приходится плавно и с треском.
Уж вариантов с вылетом вообще не может быть.
продается по метрам на али www.aliexpress.com/snapshot/0.html?orderId=5044743…
продается по метрам на али www.aliexpress.com/snapshot/...Id=32804197019
Ссылка не рабочая - она ж на ваш заказ “смотрит” 😃
Ссылка не рабочая - она ж на ваш заказ “смотрит” 😃
ну вот например.
www.aliexpress.com/item/…/32824945062.html?algo_ex…
я брал 5-сантиметровую (ширина)
клейкий слой отличный - отодрать тяжело, но при отдирании не остается соплей клеевых. У меня теперь пол дома на этой липучке держится 😃