FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

rc468
TopsyKretts:

или это полное уг ?

Страшное УГ. Что вы собираетесь делать с этим автобусом?

TopsyKretts
rc468:

Страшное УГ. Что вы собираетесь делать с этим автобусом?

Ну там площадка для монтажа по больше, если я в будущем захочу прикупить gps или еще что то

R2Dmitry
TopsyKretts:

Где ее можно купить ? а то в известных магазинах ее нету

На Алиэкспрессе, в локальных магазинах.
Можно еще в сторону FrSky смотреть, например QX7 или X9 lite. Они есть и на банге.
Но в Jumper за те же деньги вы больше получаете, плюс с FrSky связан неприятный скандал (они выдавили Jumper с популярных магазинов грязными нерыночными методами).
Я считаю, что такое поведение FrSky поощрять не стоит.

TopsyKretts:

если я в будущем захочу прикупить gps или еще что то

Для GPS такая база плохо пойдет: слишком малая автономность. Если все еще будет потом интересно - соберете отдельный дрон для полетов по GPS.

TopsyKretts
R2Dmitry:

Для GPS такая база плохо пойдет: слишком малая автономность. Если все еще будет потом интересно - соберете отдельный дрон для полетов по GPS.

Я так понял на автономность больше всего влияет размер рамы, то есть возможность поставить пропы большего размера для большей подъемной силы + работа движков на меньших оборотов + емкостный акум ? Но при таком конфиге падает его управляемость, резкость, то есть возможность различного рода фристайла ?

R2Dmitry
TopsyKretts:

Но при таком конфиге падает его управляемость, резкость, то есть возможность различного рода фристайла ?

Дерганность пропадает. Размеры увеличиваются. Маневренность пропадает. Приобретается инерция, так что фристайлить на свободном пространстве можно. Стоит заметно дороже. Стоимость краша еще заметно дороже. Автономность сильно выше, если не жарить.
С большого дрона начинать категорически не советую.

Вот пример 10" 420 дрона, который может во фристайл:

Aleksandr_L
R2Dmitry:

Но в Jumper за те же деньги вы больше получаете

Например нельзя изменить прошивку в приёмнике FrSky. Очень крутая плюшка.

R2Dmitry
Aleksandr_L:

Например нельзя изменить прошивку в приёмнике FrSky. Очень крутая плюшка.

Flash external device выбираете и шьете.

rc468
TopsyKretts:

Ну там площадка для монтажа по больше, если я в будущем захочу прикупить gps или еще что то

GPS даже на 3-дюймовые рамы ставят.
А что туда еще ставить? Это древний дизайн, рассчитанный на древние компоненты. Сейчас все маленькое.
Это тяжелая рама, с ней время полета будет меньше.
Тогда уж берите XL5, как вы в своем первичном посте написали.

Ну или такой вариант xt-xinte.com/JMT-FX-220-220mm-Wheelbase-Frame-Kit-…

TopsyKretts
rc468:

GPS даже на 3-дюймовые рамы ставят.

На ту что вы кинули (hz.ru.aliexpress.com/item/4000013298471.html) станет еще сверху что то типо GoPro + акум 1500 + gps ? Просто судя по площадке не представляю куда это пихать

rc468
TopsyKretts:

Просто судя по площадке не представляю куда это пихать

Батарея ставится снизу, на верхней площадке есть трамплин для Гопро или другой квадратной камеры.
Гпс надо будет колхозить. Гпс - это по сути стойка. У стойки есть основание. Место нужно только под него.

Надо понимать, что каждый раз, когда вы желаете какого-то компромисса - например, летать фристайл, иметь ГПС-навигацию, и дешево - всегда получается “выберите 2 пункта из трех”. А требования могут быть еще по весу, по живучести рамы.

Иногда можно найти что-то, что подходит по всем пунктам, но тогда нужно более четко представлять задачу и искать каждый (!) компонент конкретно под нее.
Если же просто “когда-то я захочу поставить гпс”, то то этого “когда-то” еще дожить надо (то есть, собрать и облетать хоть какой коптер).

tuskan
R2Dmitry:

Но в Jumper за те же деньги вы больше получаете

например я купил их приемник, который “клон R-xsr” и теперь это говно валяется - дальность 30-40 метров.

Качество у них - ну просто говно.

idk
Hunhuz_W:

Отличное качество у джампера.

Посмотрим на их потенциометры через пару лет, или другие косяки всплывут.
Уже был подобный клон называется Tyrnigy 9xr pro, великолепно шьётся тем же OpenTX, использует те же модули.
Тем не менее лучше доплатить и купить тот же x9 lite с новым Access, и анализатором спектра.

Hunhuz_W
idk:

Посмотрим на их потенциометры через пару лет, или другие косяки всплывут.

Много косяков знаете? Потенциометры джампера на Т16 лучше фрскаевских.

tuskan
Hunhuz_W:

Отличное качество у джампера.

В принципе, если не летать - то да.
Так то тоже хорошо, вот только FS в 40 метрах в чистом поле.
а их аппаратура т8сг при подключении ЛРС начала бродить по меню. Так то и ладно, но в конечном итоге она зашла в режим обновления ПО и самолет остался в камышах в 4 км от взлета.
Но это ведь мелочи.

Hunhuz_W

Это ваши индивидуальные особенности. Продукцией джампера пользуются тысячи пользователей не имея особых проблем. Ну а брак у всех есть.

idk
Hunhuz_W:

Много косяков знаете? Потенциометры джампера на Т16 лучше фрскаевских.

Что на датчиках холла?
Мне одной подобной аппы хватило что бы понять это хобби, как стартовая аппа, думаю вполне ничего. Владельцем второй такой становится не собираюсь.
но у людей видел, в том числе и проблемы с дальностью, как понял из за мультипротокольности.
Ваше отношение к этой аппе вполне понятно. будь владельцем чего то подобного, у меня было бы такое же отношение. А как иначе купил, деньги потратил, вроде работает, а люди грязью поливают! - возникает когнитивный диссонанс, и естественная реакция.
Такие аппы имеют право на существование, для конкуренции, а покупать или нет, пусть решают потребители.
Вопрос закрыт!

mil-lion
Hunhuz_W:

Это ваши индивидуальные особенности. Продукцией джампера пользуются тысячи пользователей не имея особых проблем. Ну а брак у всех есть.

Это ваша индивидуальная особенность.
Такой аппаратуре максимум можно доверить квадрик и то наверное мини и пенолет какой нибудь.
Дорогую модель такой аппаратуре никто никогда не доверит.
Скажите честно что вы не готовы отдать 1000$ за нормальную аппаратуру и платить по 100$ за приёмник.
Но даже для квадрика я бы все равно взял бы Таранис Х9D+ Так как это проверенный миллионами моделистами.
А вот для вертолета мне пришлось купить аппаратуру за 700€, так как уронить вертолёт 700-ку это дорого. А на Таранисе 2 приемника вышли из строя и уронил вертолёт по вине приемника FrSky, так как приемники не предназначены для установки на вертолёт. А для дорогих моделей берут пульты и подороже! По 3-5 тыс.дол.
Странно, чего они Jumper не берут? Может не знают! Вы им тогда подскажите!

R2Dmitry
mil-lion:

Странно, чего они Jumper не берут?

Вы забыли, в какой теме находитесь? Она про гоночные дроны.
Jumper - это альтернатива FrSky, а не передатчикам из других сфер.

tuskan:

Так то тоже хорошо, вот только FS в 40 метрах в чистом поле.

У меня было в пяти метрах на FrSky XM. И что?
Дело то в руках, я неправильно антенну разместил.
К тому же для простых приемников (1 антенна, без усилителя) в сложных условиях 40м - это нормальная дальность, у меня на вупах уже на таком расстоянии в лесу лагает управление.

Ну и я предлагаю использовать XM+/R-XSR приемники вместе с джампером.

mil-lion

Я знаю в какой теме. И в этой теме как и я и мои друзья начинали с самого дешевых комплектующих, но со временем перешли на нормальные. И пульты были и Turnigy 9XR и RadioLink. Но со временем перешли на нормальный Таранис с нормальными качественными стиками!
Да, Jumper хорош своей ценой для входа в хобби, а то вдруг не зацепит. Но со временем все таки переходишь на нормальную аппаратуру. Тем более она очень редко меняется и берётся на долго.