FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Луч из 3мм стеклотекстолита довольно жесткий, но тяжелый (13гр), планирую сделать его 2 мм толщины и проверить на жесткость…
Ищу винты под 6 дюймов.
Какие порекомендуете ?
Можно с banggood или ещё откуда-нибудь.
Перепробовал много винтов…пришел к винтам с хоббикинга hobbyking.com/…/__68703__Gemfan_5040_Multirotor_Pr… гнутся но не ломаются
заказал hobbyking.com/…/__66275__Gemfan_6030_Multirotor_Pr… именно оранжевого цвета, черного цвета рассыпаются в дребезги иногда без видимых причин.
а если хотите карбон тогда вот www.rctimer.com/product-1230.html доставка отсюда посылки стоит 2 бакса.
А чем ОНИ так примечательны?
Жесткие, не флатерят, не коцаются об траву, отсюда меньше вибраций.
Пытался найти схему PDB от overcraft 3й волны (никто не встречал?) и нашел еще одну PDB NUCLEUS.
Похожую но не дотягивающую до оверкрафтовской 3й партии.
Интересно что выходы на ESC разведены как “диф. пары”, т.е. похоже пытались сделать одинаковой длины. Не понятно правда зачем на таких частотах это сделано, возможно для понта.
Оверкрафт 3 серии еще нет - пока еще в процессе изготовления.
А нуклеус при своих “понтах” в 2 раза дороже - 21$ против 7евро.
Ну так я и не рекламирую, просто поделился информацией. Я жду оверкрафта, обещает появление в магазе в начале вевраля, возможно и рассылка начнется. И мне он больше нравится чем нуклеус.
А вы не ошиблись?
Название темы читали?
Привет всем еще раз)
Наконец то все запчасти пришли, и руки дошли до сборки.
Пока собрал силовую часть+ подсветку (и налажал, перепутам 3 и 4 моторы местами - придётся перепаивать(( )
Подключил к компу, покуртил приводами из визарда -всё ок.
Сейчас в тупике - не могу понять, как подружить CC3D и приёмник Devo RX703A.
По идее его можно и в PPM и в PWM режимах подключать, но ни в одном из них не получается пройти визард - он не реагирует на движения стиков\переключателей.
Приёмник и аппаратуру уже “подружил” - сервой крутил, так что проблема именно в том, что куда подключить((
если что - вот схема выходов приёмника:
Немного оффтоп, но девайс собираю для ZMR250 поэтому размещу в этой теме.
Итак, чтобы при очередном краше не выломать разъем у нового видео передатчика, заказал с ebay кабелек с разъемами SMA, один из которых с креплением на плату.
Правда пока ждал, зашел тут в радио магазин и набрал разъемов, кабеля, обжимку, в общем руки чесались и потратил денег как на десяток китайских переходников.
Только не учел, что разъемы которые на корпус видимо должны паяться на корпус, а на корпус и под обжим не было.
В итоге сегодня сваял такой кабелек:
В разъеме с ушками запаял центральную жилу, потом залил там все капелькой смолы и по кругу припаял экран кабеля.
Вроде все звониться и не коротит.
Вот думаю ставить “это” на собраный ранее ZMR или дождаться уже, когда приедет собраный трудолюбивыми кетайсами кабелек, все таки 5,8ГГц.
Вот думаю ставить “это” на собраный ранее ZMR
Можно ставить, может немного волновое сопротивление уйти в сторону, но ничего не сгорит.
Тем более, что
собраный трудолюбивыми кетайсами кабелек,
может быть сделан ненамного лучше
Название темы читали?
А вы читали? Или 20мм лично вам погоду сыграет???
собраный трудолюбивыми кетайсами кабелек, все таки 5,8ГГц.
UPD: надо учитывать это считать вместе с кабелем самого клевера (или чего там)
UPD: надо учитывать это считать вместе с кабелем самого клевера (или чего там)
Вроде все 50 Ом, но спасибо попробую прикинуть. За статейку спасибо.
Можно попробовать полетать с кабелечком и без.
В общем надо решить, что важнее доп. затухания в кабелечке разъемах и всей этой сборке или возможность отломить разъем от передатчика при краше.
UPD: надо учитывать это считать вместе с кабелем самого клевера (или чего там)
Ага… Работаю по теме вч( 2.4-5.9Ггц) и в нашей работе мы пренебрегаем длиной кабеля относительно волны, по причине затухания в кабеле.
Если идёт на рекорд дальности, то это актуально. Если нет, то делаем длину не зависящую от длины волны. У меня кабелей разных марок штук 5. Толщиной от 1 мм до 12мм и параметры я знаю только на 2. Если ошибка на частоте будет на 2 мм или на 15мм разницы никакой.
Можно конечно на приборах проверить… Но приборов нет. Дороговато.
А вообще нужен измеритель ксв на 5.8 ГГц.
Берём кабель 50Ом, на одном конце разьем на передатчик на другом сопротивление 50Ом и подгоняя длину кабеля делаем ксв равным 1-1.2.
Тогда пот рь в кабеле будет минимум.
А длиной кабеля можно и ксв антенной фидерного тракта подогдать к 1.2 даже с антенной с ксв=2. Сам такое делал, но на более низких частотах.
Коллеги, летающие в акро-режиме, просветите с настройкой ПИДов.
У меня назе32 акро, летаю в режимах angle и horizon, иногда пробую акро. Пиды настроены под первые два режима. Если включаю акро то квадр становится каким-то заторможенным, куда-то заваливается, управляется некомфортно, хочется задрать пиды.
Получается что под акро режим нужны свои “завышенные” пиды?
А вы читали? Или 20мм лично вам погоду сыграет???
С головой все нормально?
С головой все нормально?
Дмитрий, да скажите Вы наконец, что в этой теме не принято самоделки обсуждать, а то опять на две страницы флуда будет.
Человек искренне не понимает.
А где принято? Вот не понимаю. В этой теме rcopen.com/forum/f136/topic336032 всё меньше 250 размера, хоть и самоделкии, нано ну никак под 270мм не влазиет. И вообще у кого с головой в порядке, для этого личка есть, что бы форум не засорять. И модерам тогда темы переименовать, где нано, где 250, а где самоделки, а то бредом попахивает.
А где принято? Вот не понимаю.
Если я сделаю 250 размер сам, мне в микро нано обсуждать? 250 это не микро и не нано, тут тема FPV миникоптеры (Blackout, QAV250 и т.п.) то есть и т.п. всё что связанно с малышами а не нано комнатными.
На этом форуме принято читать первый пост всей темы, что бы типа узнать правила темы(хотя и в названии и так всё понятно), что не виданно вообще ни на каком форуме, но и в начале этой темы нет ни слова что как по чём и в середине первой странице самоделка! И она не микро и не нано, а 250 размер.
Извиняюсь за кросспостинг, задавал этот вопрос здесь, но там ответа не получил.
Есть тут люди, кто летал на Naze32 и cc3d и сравнивал эти контроллеры?
Раньше я очень активно летал на Мультивие, и у него была очень нехорошая детская болезнь, после продолжительного полета в стабе под углом или после резких виражей, у акселя заваливало горизонт, и нужно было некоторое время на восстановление, иногда достаточно много. При этом коптер уносило в сторону. Если не ошибаюсь, то Naze32, это последователь Мультивия, не ведет ли он себя подобным образом? Сейчас летаю на АРМ и СС3Д, они лишены этого недостатка, как бы не крутил коптер, но горизонт восстанавливается моментально.