FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Artteth
CrazyCoder:

А почему не 250 версию?

Кит хороший для начала. Как мне кажется, это первый достойный мини коптер от хоббикинга, до этого либо дизайн был странный, либо рама не карбон. А здесь все на месте, двигаются в правильном направлении.

Не соглашусь
На всю раму всего 4 ПЛАСТИКОВЫЕ стойки (пробовал делать с кучей пластиковых стоек и от малейшего касания их срезает)
А прочность раме дает именно жесткое коепление всех трех этажей (делать 2 этажа тут уже пробовали и ломали пластину среднюю)
И лучи складываются странно , моглиб и сделать чтоб до конца складывались
Кароч рама норм но ннада алю стойки
Это только мое мнение!!!

amjke

Как я вижу, 250 отлично справляется с Мёбиусом, а что насчет GoPro или Xiaomi? Без подвеса, естественно. Или все-таки смотреть в сторону 280?

Присмотрел бюджетный вариант для начала от дядюшки Брюса, есть по нему замечания?

Еще небольшой офтоп: хочется летать между деревьев, снимать там же - какой радиомодуль лучше подойдет/на сколько будет пробивать такая фреска?

GocMAN

Подскажите, есть ли вообще какие-нибудь толковые курсовые камеры с функцией DVR? Заказал себе PilotHD, не понравилось. Картинка заметно притормаживает + на ужасный перепад освещения. HD ролики не горю снимать, так, для себя. Или только курсовая + мобиус/gopro?

Sabotaghe74
amjke:

а что насчет GoPro или Xiaomi? Без подвеса, естественно

Легко! Есть индивидумы, которые даже подвес ставят)

hrumsk
CrazyCoder:

но народ в теме по камерам не колется какие настройки ставить

Еще раз говорю нет универсальных настроек.
Попробую объяснить в аналогии например с Пидами. Итак, мы собрали квадр определенной конфигурации, настроили ПИДЫ- нам нравиться как летает. Далее мы заменили пропы на другой размер-все квадр опять надо подстраивать.
Так и с любой камерой-она не может одинаково хорошо показывать утром и вечером, в пасмурную погоду и в солнечную.
Пару советов :

  1. Если хотите картинку скажем близкую к реальной-пользуйтесь камерами с ИК фильтрами обязательно.(у кого камера без ИК-можно отдельно докупить объектив с напылением surveilzone.com/2.8mm-with-ir-block-filter-cctv-pr… )
  2. Пользуйтесь качественными мониторами желательно с матрицей IPS.(в теме про шлем такие).Монитор за 1тысяцу р.- в помойку. Ну с кого очки понятно.
  3. Камеры покупать только с ДУ. Сделать его отстегивающимся , всегда брать на полеты И КАЖДЫЙ РАЗ ПОДКРУЧИВАТЬ НАСТРОЙКИ под условия освещения.
    Те, кто думает - раз введу какие-то секретные цифры в настройках и все - наивно ошибаются.
    Еще раз говорю- почти все значения найденные в нете - “это попугаи” Верьте своим глазам, а не циферкам в меню.
    Главное понимать, какой параметр за что отвечает-тогда и крутить со смыслом надо.
GocMAN:

Подскажите, есть ли вообще какие-нибудь толковые курсовые камеры с функцией DVR?

Нет таких.

rual
Serj=:

Сегодня два раза отстрелил такой ораньжевый проп

По моему опыту самые лучшие по материалу зелёные, допускают изгиб до “побеления”. Черные и оранжевые весьма ломучи, чрезмерный загиб лопасти при падении гарантирует отстрел в следующем полете.

CrazyCoder
hrumsk:

Еще раз говорю нет универсальных настроек.
Попробую объяснить в аналогии например с Пидами. Итак, мы собрали квадр определенной конфигурации, настроили ПИДЫ- нам нравиться как летает. Далее мы заменили пропы на другой размер-все квадр опять надо подстраивать.

Про PID есть хорошая теоретическая база из которой понятен алгоритм настройки и какой параметр на что влияет. А вот с камерами далеко не все понятно и алгоритмов настройки я не видел. Если вы в теме разбиараетесь, было бы здорово услышать какие параметры на что влияют и в какой последовательности их крутить для каких условий освещения.

hrumsk

Постараюсь снять видео, т.к. писать много и не очень понятно.

Serpent
rual:

самые лучшие по материалу зелёные, допускают изгиб до “побеления”. Черные и оранжевые весьма ломучи, чрезмерный загиб лопасти при падении гарантирует отстрел в следующем полете.

Вообще в последнее время задумываюсь про переход на какие то другие пропы с гемфанов.
Карбон не хочу принципиально, по целому ряду соображений, в том числе и по цене.
Но дрожаще-ломучие пластиковые гемфы тоже надоели.
Хочется приличный пластик, может быть армированный, должен быть чуть крепче (может быть толще) гемфановского.
Есть у кого нибудь идеи, основанные на личном опыте?

cylllka
Serpent:

Хочется приличный пластик, может быть армированный, должен быть чуть крепче (может быть толще) гемфановского.
Есть у кого нибудь идеи, основанные на личном опыте?

Летаю на HQ-Prop. Жесткие и крепкие. Управляемость четче чем на мягких гемфанах. Правда у меня 5х4,5

Serpent

Ага, уже интересно как вариант.
Где именно берете?

Aleksandr_L
Viktor_Kraikov:

Вынашиваю мысль поместить на новой раме Naze32 между нижней платой и средней, где она обычно крепится. Я уже как то писал, что сейчас уже многие не паяют контакты для разъемов, а припаивают голые провода от ESC прямо к плате.

Я так уже собирал свой ZMR:

Если интересно подробности в моем дневнике

CrazyCoder
cylllka:

Летаю на HQ-Prop. Жесткие и крепкие. Управляемость четче чем на мягких гемфанах. Правда у меня 5х4,5

Gemfan Carbon/Nylon еще лучше по жесткости, по эффективности тоже немного лучше HQ. Но более хрупкие.

Aleksandr_L
Serpent:

Есть у кого нибудь идеи, основанные на личном опыте?

HQ Prop например с Multirotormania или Gothelirc.

rlazarev

Коллеги, присоветуйте микрофон для миника и передатчика Имерсион…пробую свои “специальные” - перегружены по входу даже с минимальным усилением и укутанные.

ctakah

Наверно направленный с компенсацией шумов , но у коптера шум широкополосный, получится ли…

cylllka
CrazyCoder:

Gemfan Carbon/Nylon еще лучше по жесткости, по эффективности тоже немного лучше HQ. Но более хрупкие.

Сколько я ни ломал эти “карбон нейлон”, но карбона там и не видел 😃
Из пластиковых жоще этих пока не встречал

rlazarev:

Коллеги, присоветуйте микрофон для миника и передатчика Имерсион…пробую свои “специальные” - перегружены по входу даже с минимальным усилением и укутанные.

резисторным делителем еще чуйку уменьшить.

CrazyCoder
cylllka:

Из пластиковых жоще этих пока не встречал

Да, они очень жесткие, но эффективность хуже некуда, сразу минус 2 минуты полета по сравнению с carbon/nylon гемфанами. Не важно что там внутри, главное что пропы жесткие и даже хорошо сбалансированы, и при этом не страдает эффективность.

xander_kej

На чём вы отрабатывали навыки полётов на сс3д? Какие делали упражнения?
Сразу очки одели или сначала визуально летали?

rlazarev
cylllka:

резисторным делителем еще чуйку уменьшить.

А делитель перед операционником (после электрета)? Идея правильная - спасибо, ещёб входное сопротивление знать, пошёл искать…