Drone Racing 250(FPV-Гонки на Коптерах)

korvin8

да, решил это не уточнять, но добавляю
это скорее от скорости зависит, чем быстрее летел вперед - тем больше pitch назад помагает
но проблему с подскоком это не убирает(
просто разворот более четким получается

lunohod

а в какой момент он подскакивает? уже на выходе из поворота? тогда может помочь посильнее наклонить его вперёд на выходе

korvin8

кстати, возможно причина еще и в том, что до разворота я лечу быстро, с большим газом и углом наклона, а в процессе разворота (как раз тогда он и подскакивает) - угол сильно уменьшается, и прежний угол ставлю уже после того как разворот полностью произашел
т.о. т.к. в процессе разворота коптер по сути сначала замедляется, потом останавливается, и начинает набирать скорость заново, то и газ, который расходовался на поддержание высоты и движение в перед - в момент остановки, расходуется только на поддержание высоты
это я вижу еще одной причиной подскакивания

Bah
Swooper:

Вот так выглядит кронштейн (holder) для GoPro.
Есть возможность перемещения точки съемки внутри арки ворот.

Теперь нужно встроить туда такую систему тайминга и будет ЩАСТЬЕ

maloii
Bah:

Теперь нужно встроить туда такую систему тайминга и будет ЩАСТЬЕ

У меня есть мысли на этот счет. С другом обдумывал чем лучше фиксировать прохождение ворот, больше всего понравилась мысль на основе IK диодов. В ворота встроить 1-3 диода которые постоянно передают код ворот, диоды находятся в трубках для фокусировки света и направлены в центр на землю. На коптерах стоят фотоприемники которые при пролете в воротах улавливают номер ворот и записывают сколько раз через них прошел. Снизу ворот можно положить черную ткань для уменьшения отражения сигнала, в итоге фиксироваться будет только внутри ворот. После полета можно считать с коптера данные гонки. Сперва обдумывали обратный вариант, коптер передает номер а ворота записывают, но возникла проблема при одновременном прохождении ворот несколькими коптерами.

Swooper
Bah:

Теперь нужно встроить туда такую систему тайминга и будет ЩАСТЬЕ

Кто бы еще на нее денег дал? 😃

maloii:

больше всего понравилась мысль на основе IK диодов

Саня! Думаю система не будет работать как нужно…
Самый правильный путь развития - “засечка” и микро-транспондер на коптере.

тигромух

А я поэкспериментировал уже с ИК, только наоборот: коптер транслирует код, а в воротах фотоприемник его ловит и по радио шлет на центральный пульт.
В принципе, технология вполне рабочая, надо просто садиться и делать 😃

maloii:

Сперва обдумывали обратный вариант, коптер передает номер а ворота записывают, но возникла проблема при одновременном прохождении ворот несколькими коптерами.

Это решаемо. Во-первых, на воротах можно ставить несколько приемников, а во вторых разделить сигналы по времени. Это немного ухудшит точность замера времени, но зато никакого геморроя с синхронизацией времени на летающих девайсах и бонусом реалтаймовая статистика гонки 😃

maloii
тигромух:

Это решаемо. Во-первых, на воротах можно ставить несколько приемников, а во вторых разделить сигналы по времени. Это немного ухудшит точность замера времени, но зато никакого геморроя с синхронизацией времени на летающих девайсах и бонусом реалтаймовая статистика гонки

Мы думали об этом, но тогда надо научить коптеры общаться между собой что бы они синхронизировали время. Мы думали о более простом и дешевом варианте. А вот по поводу количества приемников не понял, какой смысл их увеличивать, они все равно все засветяться.

Swooper:

Самый правильный путь развития - “засечка” и микро-транспондер на коптере.

Не особо силен в этой терминологии, но если ты имеешь в виду радио сигнал то тупиково, так как его можно поймать вне ворот пролитая очень близко. И вряд ли удасться ограничить его воротами, а диоды решают эту проблему на ура.

тигромух
maloii:

Мы думали об этом, но тогда надо научить коптеры общаться между собой что бы они синхронизировали время. Мы думали о более простом и дешевом варианте. А вот по поводу количества приемников не понял, какой смысл их увеличивать, они все равно все засветяться.

Приемники могут покрывать каждый свой сектор. Несколько коптеров не могут пролететь в одной точке, поэтому засветят в разные приемники.
Конечно, надо проверять. По моим прикидкам, простое временное разделение позволит добиться точности порядка единиц сотых секунды и различит три коптера в одних воротах.
ИМХО - вполне достаточно.

maloii:

Не особо силен в этой терминологии, но если ты имеешь в виду радио сигнал то тупиково, так как его можно поймать вне ворот пролитая очень близко. И вряд ли удасться ограничить его воротами, а диоды решают эту проблему на ура.

Есть пассивные метки RFID и ридеры с направленными антеннами. Если их правильно расположить, то можно четко локализовать метку методом а-ля триангуляция. Все красиво, кроме ценника. От 8000 за один ридер 😃
Еще куча вариантов от доморощенной триангуляции на ширпотребовских радиомодулях до взрослых допплеровских пеленгаторов.
Но все это сложно и дорого. ИК - просто и почти даром 😃

maloii
тигромух:

Приемники могут покрывать каждый свой сектор.

Мы прикидывали и этот вариант, не получится, не перекроет коптер. На коптер надо будет поставить хотя бы пару диодов(сверху и снизу) что бы не важно было положение коптера в пространстве. Пролетая одновременно, площади второго коптера не хватит заслонить сектор, да и не понятно какой сектор надо ловить, так как не угадаешь как они будут лететь по отношению друг другу.

Ещё один минус фотоприемников в воротах, это ненадежность четкого улавливания внутри ворот. На коптере нельзя делать узкую фокусировку диода, так как это понизит вероятность поимки приемником коптера. И в этом случае пролетая мимо ворот коптер может засветить приемники в воротах, отражением или ещё как. А в случае если передатчик на воротах то фокусировать в рамках створа ворот можно, а на коптере не фокусированные приемники, свет дальше ворот не уйдет.

тигромух:

Есть пассивные метки RFID и ридеры с направленными антеннами. Если их правильно расположить, то можно четко локализовать метку методом а-ля триангуляция.

Чето мне не верится что там такая точность, вот пример: я пролетаю внутри ворот и практически задеваю перекладину, все ок ворота засекли меня, а теперь я пролетаю мимо ворот но опять же практически задеваю перекладину сверху, позволит ли точности определить что я уже вне ворот, расстояние изменилось всего на 8,5мм(толщина прутка ворот)?

тигромух
maloii:

На коптере нельзя делать узкую фокусировку диода, так как это понизит вероятность поимки приемником коптера.

Можно “фокусировать” приемник в воротах, а коптер пусть светит везде. 😃

maloii:

Чето мне не верится что там такая точность, вот пример: я пролетаю внутри ворот и практически задеваю перекладину, все ок ворота засекли меня, а теперь я пролетаю мимо ворот но опять же практически задеваю перекладину сверху, позволит ли точности определить что я уже вне ворот, расстояние изменилось всего на 8,5мм(толщина прутка ворот)?

Ключевое слово в моем посте: “их” 😃
Если одна из антенн стоит на верхнем прутке и направлена вниз, то ваш случай определяется элементарно.

maloii

Подытожу 😃. В общем автоматическую фиксацию сделать можно и различными вариантами! Теперь бы нашелся тот кто не поленился бы и реализовал эти идеи 😁.

5yoda5

Люди, а вы не хотите использовать луч лазера? Бывают такие маломощные лазерные диоды, которые дают не пятно, а линию лазерного луча. Пролетающий через ворота коптер всё равно отразит этот луч. И в приемник всё равно луч попадет. Только есть два момента - придется излучающий диод располагать либо внизу в углу ворот (под 45 градусов к горизонту, либо вверху, но поднимать повыше (луч такого лазера тоже имеет угол).
Ну и ещё придется позаботиться о том, чтобы поймать отраженный луч лазера БЫСТРО (быстродействие схемы и т.д.)

Covax

А как друг от друга коптеры отличать по блику лазера?
С таким же успехом можно просто камеру поставить и после финиша просмотреть ролик, никаких лазеров не надо. Поэтому все эти лазеры, рфиды и прочее, все это сложно и ненужно. Поставить проху сверху над воротами и разноцветные наклейки на каждый соревнующийся коптер, все просто и видно. Фотофиниш изобрели сто лет назад))

5yoda5
Covax:

Фотофиниш изобрели сто лет назад

Тогда вообще непонятно, о чем спич. Поставили проху, засунули её в кейс (чтобы не раскокали - и снимай сколько душе влезет. Когда сомнений нет - судья присуждает победу. Когда есть сомнения - смотрим запись спорного момента покадрово.

Covax

Спич о том, что господа не могут сделать цветовую дифференциацию квадриков.
Наклейки им не нравятся, светодиоды у всех одинаковые, потерять минуту на просмотр видео им не хочется)

тигромух
Covax:

Наклейки им не нравятся, светодиоды у всех одинаковые, потерять минуту на просмотр видео им не хочется)

Если речь о контроле прохождения трассы, то минутой тут не отделаться. Придется смотреть (продолжительность гонки * количество контрольных точек) минут видео. Это может сильно затянуться 😃

Covax

Секунннучку, если летят 3-4 аппарата то вероятность, что все 3-4 одновременно влетают на финиш минимальна, судья на финише и без камеры определит кто за кем влетел, а в спорных случаях и когда все разом конечно придется смотреть.

А на трассе да, сложно.

А-лекс

Судьи с мониторами… вот он, выход. на одного гонщика по одному судье. и возможно у многих гонщиков есть помимо своих основных видео очков еще видео шлем или монитор. у меня, например есть. так ничего закупать не надо.
О гнках: кто финишировал первым, тот и побеждает(на финише судья и камера). за не пройденные ворота гонщик должен быть оштрафован прохождением дополнительного участка дистанции. О нарушениях судья сообщает пилоту перед прохождением “штрафного” участка. это как вариант.

тигромух
А-лекс:

Судьи с мониторами…

Именно так сейчас и проводят гонки в цивилизованном мире: вот прям сидят четыре лба в фатшарках и следят…
Достоинства очевидны, недостатки тоже 😃

Swooper
А-лекс:

Судьи с мониторами…

Covax:

Вполне вариант, молодец)

Мы это уже два года назад реализовали в рамках нашей АПГ “РУСЬ”.
Технология вполне рабочая.

maloii

Костя сделал просто суперские ворота, плотные, яркие и удобные в сборке, рекомендую 😃. Ворота с FPV model сделаны с более тонкого материала.