FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
На днях взял 132км\ч на 180ке RC 180 V2 с моторами емакс RS2205 2600kv)
Почему свои видосы здесь не постишь ? Я на тебя оказывается давно подписан 😃
Администрация не довольна - поэтому и не постю) Но Вам это никто не запрещает )
Тоже закончил сборку. Рама Armattan MRP 130, Kiss FC, Kiss 12A, Dragonfly 1306 3100 kv, 3S 45С 850 mAh. Новое micro minim OSD оказалось дохлым (видео выход заколочен на землю). Пришлось поставить Simple mini OSD. Пропы - обрезанные 5х3.
Кто-нибудь настраивал такой контроллер на мелкой раме? Поделитесь пидами? Надо понять куда крутить. Опыта в этом мало.
На rcgroups в теме про контроллер kiss есть примеры пидов под 130-е. У меня на более легкой 130-й раме такой контроллер (регули правда xm20a), в принципе, летает отлично, но рейты надо добавлять. См ниже на каких я летал, батарея тоже 3s была:
Вот еще вариант того же автора
www.dropbox.com/…/Фото 27.04.16%2C 23 08 00.png?dl…
Классный сетам, интересно как летать будет)
Классный сетам, интересно как летать будет
Грустно он летать будет, 250 грамм на трехбанках с трехдюймовыми пропами и моторками 3100 )
На rcgroups в теме про контроллер kiss есть примеры пидов под 130-е. У меня на более легкой 130-й раме такой контроллер (регули правда xm20a), в принципе, летает отлично, но рейты надо добавлять. См ниже на каких я летал, батарея тоже 3s была:
Спасибо. Попробую. Тоже просматриваю ту тему, но пока похоже не дошёл до нужного места.
Грустно он летать будет, 250 грамм на трехбанках с трехдюймовыми пропами и моторками 3100 )
Для меня грустно не будет. 😃 Опыта FPV полётов пока мало. В том году немного летал на переделанном под 8" пропы и установленной naza lite раме от ZMR250 и всё.
Мужики коптер на раме et160, моторы 1804 2400кв пропы 4" акум 800мах 3s naze32 прошивка от Бориса. Проблема в том что при полёте Коптер как будто по волнам плывет. На осиляции не похоже. Пиды крутили. Не проходит эта Байда. Что может быть?
Для меня грустно не будет. Опыта FPV полётов пока мало
У того кто спрашивал опыта хватает )
Проблема в том что при полёте Коптер как будто по волнам плывет. На осиляции не похоже. Пиды крутили
Имхо пиды слишком низние, вот коптер и не может себя стабилизировать.
Очень похожий эффект когда пиды режешь раза в три настраивая что нибудь
Мужики коптер на раме et160, моторы 1804 2400кв пропы 4" акум 800мах 3s naze32 прошивка от Бориса. Проблема в том что при полёте Коптер как будто по волнам плывет. На осиляции не похоже. Пиды крутили. Не проходит эта Байда. Что может быть?
Видео есть?
Что то ни одного нормального хостинга не нашёл для прямой ссылки на фото…
Если кому не лень, гляньте пожалуйста… Что то у меня мозги пухнут от того, как разместить там все…
www.flickr.com/photos/…/72157667872283881/
Видео есть?
Завтра будет видео с курсовой.
…Что то у меня мозги пухнут от того, как разместить там все…
На Youtube довольно много видео по сборке Атома 122. Опять же картинки по сборкам Атома из темы на RCGroups можно посмотреть. Там примеры компоновок.
Эта рама очень похожа на Атом.
Есть еще тема по раме Hellbender 122. Оттуда тоже идеи можно почерпнуть.
Я бы убрал ALU стойки. На нижнюю пластину положил бы приемник, потом стандартную 36х36 PDB, потом FC, а под верхнюю пластину VTx. Но для этого надо набор пластиковых стоек разной высоты иметь, чтоб все вместе 25 мм было. Ну или больше, если в 25мм все не влезет.
Снизу PDB-шка совсем не комильфо. Куда батарейку-то тогда ставить? Сверху?
На Youtube довольно много видео по сборке Атома 122. Опять же картинки по сборкам Атома из темы на RCGroups можно посмотреть. Там примеры компоновок.
Эта рама очень похожа на Атом.
Есть еще тема по раме Hellbender 122. Оттуда тоже идеи можно почерпнуть.
Я бы убрал ALU стойки. На нижнюю пластину положил бы приемник, потом стандартную 36х36 PDB, потом FC, а под верхнюю пластину VTx. Но для этого надо набор пластиковых стоек разной высоты иметь, чтоб все вместе 25 мм было. Ну или больше, если в 25мм все не влезет.
Снизу PDB-шка совсем не комильфо. Куда батарейку-то тогда ставить? Сверху?
да, страсть к минимализм сыграла злую шутку… Надо было брать стандартную пдб. Акк кроме как наверх, иного места я не рассматривал, видео думал под нижнюю деку, туда же, где и пдб…приемник под верхнюю деку и сверху батарею.
Про мозги, я думал, что чем ближе они к нижней панели, тем правильнее… Видимо, закажу стандартную пдб и пересмотра компоновку. Спасибо!
Стойки алюминиевые от гексы… В родной упаковке не комплект по метизам и стойками, так что, пришлось изворачиваться. П.с. Дмитрий молчит. И х с ним.
…Стойки алюминиевые от гексы… В родной упаковке не комплект по метизам и стойками, так что, пришлось изворачиваться. П.с. Дмитрий молчит. И х с ним.
Купи набор нейлоновых стоек, что-нибудь типа этого. Там есть из чего высоту подобрать.
Дмитрий мне написал, что не понимает сути проблемы. Ты ему с фото комплекта письмо слал?
Нейлоновые стойки тут - до первого дерева, проходил с атомом. Я бы не стал их как силовые элементы рамы использовать.
Можно использовать нейлоновые стойки со стальным болтом сквозным.
Можно использовать нейлоновые стойки со стальным болтом сквозным.
А много веса по сравнению с алюминиевыми стойками и двумя короткими болтами экономится?
А много веса по сравнению с алюминиевыми стойками и двумя короткими болтами экономится?
Я пришел к выводу, что под мозг лучше нейлоновые стойки и стальные винты. Чтобы при крашах поменьше ломало алюминиевыми стойками PDB и моск.
Нейлоновые стойки тут - до первого дерева, проходил с атомом. Я бы не стал их как силовые элементы рамы использовать.
Никто и не говорит о замене передних стоек. В этой раме, также как и в Атоме предусмотрено три пары стоек. Так вот передние остаются алюминиевыми в любом случае. Меняются только те, на которых крепится мозг и PDB. Если есть аналогичный набор ALU стоек (от 5 мм с шагом 1-2 мм), то разумеется, лучше воспользоваться им. Только вот таких наборов мне не попадалось. Обычно надо заказывать по отдельности все размеры.
Можно использовать нейлоновые стойки со стальным болтом сквозным.
У меня в комплекте с этой рамой такие и шли: rcopen.com/files/56ffe96b99707300776b170a
А много веса по сравнению с алюминиевыми стойками и двумя короткими болтами экономится?
Много там не наэкономишь в любом случае. Хотя если использовать 11ХХ моторы, то возможно, как-то и скажется.
Я тут в теме как-то красочное видео выкладывал краша рамы RD130. Так вот там были все стойки нейлоновыми. Товарищ за 15 минут пересобрал весь квадрик “в поле” и полетел дальше. А были бы стойки алюминиевыми - возможно и раме бы “кирдык” настал. Так что тут палка о двух концах.