FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
И как быть с мелким пультом для 130-150 рам?
Ценой 25-30$ для спектрум/ оранж.
Вот бы пульт от хубсана.
чем вас пульт нормального размера не устраивает?
Просто хочется не большой что бы с собой таскать. И у хубсана мне пульт был довольно удобен
Собственно размером и весом 😃
Тяжело возить на велосипеде, аппа + очки + аккумы занимают полностью 30 литровый рюкзак, коптер естественно снаружи пристегнут. И из всего этого именно аппа занимает больше половины места и веса. А в межсезонье и зимой нужно ещё тёплые вещи брать, для того чтобы можно было остановится полетать, которые уже не влазят.
Ценой 25-30$ для спектрум/ оранж. Вот бы пульт от хубсана.
Я тоже этим вопросом озаботился - так как когда собрал мелколет и понял что он очень крут - захотелось таскать его с собой в дорогу и летать там где можно.
Таранис к сожалению слишком большой и боюсь его затаскать.
В итоге заказал таранисовские стики и FrSky-евский модуль передатчика. Попробую собрать свою версию микротараниса на ардуино, без дисплеев и прочих излишеств, сдвинув стики максимально близко друг к другу. Корпус на 3д принтере напечатаю.
чем вас пульт нормального размера не устраивает?
Не потаскаешь его каждый день с собой. Не у всех же есть машины.
сначала нарисуйте сами раму - а мы потом ее отсканим и без вашего разрешения выпилим.
Как раз рисую. Если получится что то интересное - выложу в открытый доступ с исходниками Солида.
воровать не хорошо
У Вас винда тоже лицензионная? А оффис? А солид?
маниловщина
Не у всех есть такие деньги. Лично мне не жаль купить раму, но когда в прошлый раз я ее пытался купить - доставка была нереальная.
невозможно раму атома сломать
Сломать можно все.
И у хубсана мне пульт был довольно удобен
У хабсана удобный только формфактор, а сам пульт г… полное.
У Вас винда тоже лицензионная? А оффис? А солид?
</оффтоп>
даже на фотошоп лицензия имеется 😉
- не надо сравнивать микробизнес двух ребят (это я про атом) и продукцию софтверных гигантов
</>
даже на фотошоп лицензия имеется
Еще раз напомню, не у всех такие деньги имеются.
Более того мы копируем для себя, а китайцы копируют на продажу.
Но меня в копировании рамы больше привлекает другое - возможность внести индивидуальные коррективы в раму, например мне бы хотелось, чтобы в атом вставала камера hs1177, так как я привык к ее высокому качеству. Те же лучи немного раздвинуть под 4-е пропы и т.д. То есть дело не в тупом передиралове, а просто взять за основу какую то понравившуюся идею и развить ее, при этом я не собираюсь делать на этом деньги.
На rb130 с монтажем пробемм больше чем на атоме.
По поводу атома, не чего вечного не бывает, те более если туда 1306 моторы с пропами 3545 засунуть и 4s аккум.
Варовоть я не собираюсь , тем более её все равно чертить в автокаде придётся , по сканам китайцы не пилят , проще что то взять за основу , чем с нуля начинать. Вы для своей рамы за основу тоже наверное какуюту раму брали или полностью с 0 начинали. Если с 0 тогда зачем атом покупали. Или принципиальный вопрос , мне сначала нужно купить атом , а потом с него раму чертить.
Я думаю цель этого форума делится опытом , а не деньги здесь зарабатывать и других продавцов защищать .
Если с 0 тогда зачем атом покупали
атом - чтоб летать
а рамы рисовал с нуля но под готовые стандартные компоненты чтоб не было проблем при сборке и все влезло
ну и из личного опыта: рисовать и потом пилить из нормального материала для себя и пары друзей получается значительно дороже, чем купить готовое, пусть даже и с доставкой.
Видел на днях FlySky FS-i6, очень компактная и тонкая аппа. До тараниса ей, конечно, как до луны пешком.
ну и из личного опыта: рисовать и потом пилить из нормального материала для себя и пары друзей получается значительно дороже, чем купить готовое, пусть даже и с доставкой.
Если рама полностью устраивает - то да. Но если нужно внести какие то важные изменения то нет. Вот тут как раз и удобней взять что то за основу (перерисовать), и переделать под себя, а затем фрезернуть из недорогого китай-карбона, который не так уж и плох и для мелколетов вполне годится.
Например есть у меня рама F2F - хороша, всем устраивает, но тонкая, приходится летать в пластиковой защите, который добавляет вес. У производителя просто нет щас усиленного варианта, надо ждать. Так вот как раз проще перерисовать нижнюю пластину и фрезернуть из более толстого карбона, заодно убрать продольные вырезы в лучах, которые совсем не добавляют прочности.
Мне кажется все не так уж однозначно.
Видел на днях FlySky FS-i6
Всеравно достаточно большая, а качество видимо низкое.
Собрал рамку, 180мм, верхнюю пластину можно сделать из 1.5мм текстолита, будет на 5 гр легче, вот что получилось
И как быть с мелким пультом для 130-150 рам?
Ценой 25-30$ для спектрум/ оранж.
Вот бы пульт от хубсана.
От мини самолётов и коптеров фирмы e-flite мелкие пульты, их можно приконнектить к оранжевским приемниками и сателитам.
не торопитесь - мы готовим для вас что-то интересное в микро-размере
с дешевой и быстрой доставкой
буду следить 😃
3x4x3 пропы от RotorX для 1306 моторов.
HobbiesFly.com скоро обещает BrushedSparky:
что скажете ))
Скажем что уже было: rcopen.com/forum/f136/topic408128/561
3x4x3 пропы от RotorX для 1306 моторов.
Ну вот, я и говорю переход на 4s неизбежен:)
Эти пропы, да в 120 раме - пуля 😃
Месяца через два и гемфан начнет их делать по нормальной цене.
Народ, а такую раму кто-то пользует, плата PDB в комплекте, карбон 2 мм, что скажете?
Как альтернатива АТОМу 45 уе с доставкой сильно жаба жмет, а тут 20-ка с доставкой
Дырка в середине усиливается платой PDB
banggood.com/Diatone-ET-150-V1_0-Carbon-Fiber-Quad…
а такую раму кто-то пользует, плата PDB в комплекте, карбон 2 мм, что скажете?
Нормальный вариант, по ней много фоток и отзывов есть на RCG: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2420557
Минус только что она немного больше, все-таки 150 диагональ, а не 122 как у атома. С другой стороны, проще будет расположить все внутри.
я две страницы назад выкладывал фотографии diatone et 150.