FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Значит все же для монополя под частоту нужен провод длиной 12.93мм?
по расчётам-да
но стоит проверить и полистать каналы
диполь я сделал и проверил, канал на данную длину указал…с проводком не играл
PS второй вариант диполя, два уса, с массы и антенного выхода разведённые 180 градусов…(можно и 120 , как писали выше-но правильно 180) и , антену на очках тогда повернуть на 90
PS любую антенну самодельную нужно проверять…слишком много разных нюансов которые повлияют на приём…даже если всё расчитано, не факт что в результате получится правильно…просто полистать каналы и найти лучший…ну, или настраивать по приборам! 😉
Но при каждом падении гнуться усы будут и угол меняться соответственно?
при каждом падении гнуться усы будут и угол меняться соответственно?
Значит не надо падать!
Нашёл почему длинна не вписывается в формулу-в формуле фигурирует скорость света (Length (m) = c / frequency / 4 (для четвертьволнового штыря)
на самом деле скорость сигнала в медном проводнике ниже! надо умножить на 0.9 примерно…влияние будет оказывать всё! толщина, материал, степень очистки меди проводника…количество жил итд итп…почему и говорю-подбирайте !
вобщем, читайте тут! oscarliang.com/make-simple-whip-antenna-5-8ghz-lin…
я все свои изыски взял оттуда
PS 11.96 готовая длинна для материала стандартных усов 2.4 приёмника…как называется этот коаксиальный кабель я не знаю!
Вообще-то для частоты 2.4ГГц длина уса монополя где-то 31 мм.
Вообще-то для частоты 2.4ГГц длина уса монополя где-то 31 мм.
Человек писал про длину антенны на диапазон 5,8ГГц, сделанную из стандартного провода от приемника на 2,4ГГц.
Выпилил и собрал раму из поликарбоната 1.5мм. Размер 96мм. Пропеллеры 55мм. Двигатели 7х20. Масса самой рамы 15г. Двигатели буду ставить винтами вниз, чтобы не слетали пропеллеры. Пока не знаю хватит ли жесткости. Возможно придется переделывать верхнюю пластину, делать целиковой. Масса увеличится. Да и камеры еще нет, в пути. В любом случае придется что-то переделывать.
Двигатели 8х16 использует кто?
ru.aliexpress.com/item/…/32742895758.html
Конкретно по этим ни одного заказа нет , так что пока не используют;)
Я использовал 8*16. Примерно как 7*20. Тяги меньше, но они чуть легче. Использовать имеет смысл если только они уже у вас есть.
Тоже сделал диполь из куска антенны на 2.4 и разъёма 2мм “банан”. Сверху прозрачная термоусадка. Сделал 2 варианта с длинной плеча 11.7 и 11.9мм, для разных каналов.
Еще не пробовал, о тестах позже.
На банге улучшенные моторки для тинивупа и крепление камеры. Интересно будет дождаться тестов тяги моторок…
banggood.com/Chaoli-CL-615-Upgraded-6x15mm-59000-R…
banggood.com/Camera-Fixing-Mount-for-Tiny-Whoop-In…
Тоже сделал диполь из куска антенны на 2.4 и разъёма 2мм “банан”. Сверху прозрачная термоусадка. Сделал 2 варианта с длинной плеча 11.7 и 11.9мм, для разных каналов.
Еще не пробовал, о тестах позже.
а противовес не должен свободно относительно экранированной части быть? по фото вроде там тык в тык засунуто…
Форумчане, присоветуйте пожалуйста какой-нибудь 5.8 передатчик на 25мВт, размерами меньше чем стандартные 22*19.
Или придется его брать из комбо набора с камерой?
На банге улучшенные моторки для тинивупа и крепление камеры. Интересно будет дождаться тестов тяги моторок…
banggood.com/Chaoli-CL-615-Upgraded-6x15mm-59000-R…
banggood.com/Camera-Fixing-Mount-for-Tiny-Whoop-In…
моторки интересно, но что-то мне говорит о том что это очередной развод ))
а вот крепление металлическое для вупа - это ниочень… напечатанное весит 0,4 грамма…
Форумчане, присоветуйте пожалуйста какой-нибудь 5.8 передатчик на 25мВт, размерами меньше чем стандартные 22*19
www.fpvhobby.com/242-ghz-avtx-for-raceband.html
вот это вроде поменьше на 2мм в ширину ))
www.fpvhobby.com/242-ghz-avtx-for-raceband.html
вот это вроде поменьше на 2мм в ширину ))
за такую цену проще взять ичиновский комплект с камерой и откусить камеру
MFer
Этот как бы не вариант) Как выше сказал Ratverg, дешевле будет камеру откусить от какогонить комбо)
Я тут просто рисую 65 двухбаночную на БК моторах, и все вроде красиво упаковал, коме передатчика. Большой он для 65)
а противовес не должен свободно относительно экранированной части быть? по фото вроде там тык в тык засунуто…
Противовес может быть любого диаметра. Главное, что бы провод пролез. Но там не в плотную, а ещё 2 слоя термоусадки, что бы не болталось и паять было удобнее.
Upd:
Только коэффициент укорочения изменяется немного.
Да, вот ещё нюанс.
Из этой таблицы коэффициентов укорочения:
Следует, что для наших размеров диполей, коэффициенты укорочения для частоты 5,8 ггц:
- Активная часть 12.93мм/0.5мм=25.8 (коэффициент по таблице - 0.94)
- Противовес (диаметром 2,5мм) 12,93мм/2.5мм=5.2 (коэффициент по таблице - 0.91)
Получаем, что диполь для частоты ровно 5,8Ггц должен быть:
Активная часть 12.93 * 0.94 = 12.15мм
Противовес 12.93 * 0.91 = 11.76мм
Интересно… если сделать идеальную антену под определенную частоту, реально на сколько будет лучше качество передачи сигнала и дальность? Стоит ли оно того? Понятное дело что по бюджету практически ничего не стоит… но вообще на сколько будет лучше если все сделать ‘идеально’
Интересно… если сделать идеальную антену под определенную частоту, реально на сколько будет лучше качество передачи сигнала и дальность? Стоит ли оно того? Понятное дело что по бюджету практически ничего не стоит… но вообще на сколько будет лучше если все сделать ‘идеально’
На хороших антеннах с 10мВт летают на пару км. На 200мВт и по 30км. Это конечно по прямой, без преград, но тем не менее…
на сколько будет лучше если все сделать ‘идеально’
из моего опыта изготовления самодельных антеннок без приборов - разница между удачным вариантом и неудачным - процентов 20-30. Ощутимую прибавку к дальности и пробивучести за деревьями давали только направленные антенки (хеликс, патч)
Кстати, в ветке про антенны народ как-то тоже не увидел феноменальной разницы между откалиброванными по приборам антеннками и просто средним ширпотребом.