FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Выложили суперовое видео как из Brushed полетник легко можно переделать в Brushless и квадрик летает по взрослому на Brushless моторках
Мне кажется даже для дома слишком резво ( ну я не про дома дворцы 😃 )
Выложен файл рамы для распечатки на 3D принтере
www.thingiverse.com/thing:1812120
Это эти моторы ( самые верхние )?
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2704790
Значит 1 грамм веса решает…
Заказал 2.8 граммовый комбайн…
Ссылку можно? )
Это эти моторы ( самые верхние )?
Нет, у них там моторы от Super-X самой первой версии с 1мм шафтом, чтобы пропеллеры не рассверливать. После каждого более-менее серьезного краша придется выпрямлять оси моторов.
1103 8000kv RacerStar лучше подойдут, но надо рассверливать пропы (или покупать сразу пропеллеры с 1.5мм дыркой под LKTR).
Вот что в комментариях он отвечает:
Overskyrc the mr03 6800KV, same as everywhere else but has a 1mm drop shaft
2s моторы ставил кто-нибудь?
Выложили суперовое видео как из Brushed полетник легко можно переделать в Brushless и квадрик летает по взрослому на Brushless моторках
Если я всё правильно понял - то квадрик вышел:
а) легче (спорное утверждение - батарея теперь 2S)
б) стабильнее
в) надёжнее - моторы живут дольше
г) тяги больше почти в 2 раза (возможно brushed тоже дадут тягу x2 на 2S батарее, но жить будут ещё меньше).
в итоге по деньгам это будет даже выгоднее (запасных моторв нужно будет пару штук вместо 2-3 комплектов)
Господа, я снова пытаюсь изобрести велосипед. И вот какая мысль меня посетила, если лучи так подвержены поломке, то пусть ломаются, но в том месте где нам удобно) Идея в том что луч на раму навешен петлей а жесткость обеспечивает пара карбоновых прутиков которые если и сломаются то заменить их минутное дело.
1103 8000kv RacerStar лучше подойдут
Ну тогда на банге их продают и россыпью и по 4
banggood.com/4X-Racerstar-Racing-Edition-1103-BR11…
banggood.com/Racerstar-1103-BR1103-8000KV-1S-Brush…
Если я всё правильно понял - то квадрик вышел:
Все правильно и еще можно переделать полетник и перейти без больших затрат на Brushless моторки если появится желание.
Все правильно и еще можно переделать полетник и перейти без больших затрат на Brushless моторки если появится желание.
А интересно мелкие F3 полетники от Eachine можно переделать в brushless таким же способом?
- это следствие разных подвалов…
разбирал много моторов на этот счет, все стабильно одинаково! так что стандарт есть!
все же вопрос пропеллеров на ичайн интересен:
- вот гемфаны 45мм под обрезку, лопасть широкая, может зайти www.aliexpress.com/item/…/1338031840.html
- есть какие-то ноунеймы 30мм, размер наш, скорее всего можно использовать вверх ногами www.aliexpress.com/item/…/1896176242.html
или все же лучше вариантов чем сток не найти?
edig
Я вижу у вас хороший конструкторский потенциал, но вы лучше бы собрали хотя бы 1 квадрик, можно даже не на своей раме. Сразу куча вопросов отпадет и придет понимание, какие конструкторские решения можно использовать, в том или ином размере.
Идея с лучами на петлях интересная, но в 100 размере как мне кажется не реализуемая с достаточной жесткостью, ну и ломаться один фиг будет пластик, а не карбон) Карбон крепче)
дея в том что луч на раму навешен петлей а жесткость обеспечивает пара карбоновых прутиков которые если и сломаются то заменить их минутное дело.
Тем не менее это надо моторы откручивать + прикручивать, всеравно время - неудобно. На таких моторах удары будут такие что сразу по паре лучей может ломать.
Проще напечатать такую раму но цельную из Таулмана 910-го и вопрос с убиваемостью отпадет.
Скоро у меня надеюсь будет образец аналога этого пластика отечественного производителя. Буду тестировать. Если характеристики будут сопоставимые, могу в качестве теста напечатать вам раму.
Я вижу у вас хороший конструкторский потенциал, но вы лучше бы собрали хотя бы 1 квадрик, можно даже не на своей раме. Сразу куча вопросов отпадет и придет понимание, какие конструкторские решения можно использовать, в том или ином размере.
И Вам правильно советуют. У вас нет понимания как работают 3д принтера, их возможности, сильные и слабые стороны. Вы проектируете без учета возможностей 3д принтеров. Например он не сможет напечать канавки для прутков и мелкие петли. Попробуете рассверлить и деталь разрушится.
могу в качестве теста напечатать вам раму.
За предложение большое спасибо, но прежде хочется изобразить хоть более менее жизнеспособный вариант, и не тратить Ваше время впустую)
И Вам правильно советуют. У вас нет понимания как работают 3д принтера, их возможности, сильные и слабые стороны. Вы проектируете без учета возможностей 3д принтеров. Например он не сможет напечать канавки для прутков и мелкие петли. Попробуете рассверлить и деталь разрушится.
Тут согласен, опыта с 3D практически нет, потому и спрашиваю совета у тех кто имел опыт в данной области)
опыта с 3D практически нет
Тогда клепай файлы slt, а я попробую изобразить в живую)) правда Pla пока что, но для первости и понимания, с осознанием хватит))
P.S. Пришла по преордеру Tx01, завтра пойду заберу, да поделюсь мнением)
а такой был ведь уже полетник в теме?
и еще:
рама “индактрикс” за бакс…
пропеллеры тоже…
[QUOTE=czuryk;6621980] Тем не менее это надо моторы откручивать + прикручивать, всеравно время - неудобно.
Ну тут уж извиняйте… без этого никак, либо выбирать моторы “на ножке” либо крутить!
В погоне за граммом убрал остатки делеза с передатчика и произвел мод батарейного отсека:
А ко мне Nuke приехал 😃 тру-ла-ла 😃
Тогда клепай файлы slt, а я попробую изобразить в живую)) правда Pla пока что, но для первости и понимания, с осознанием хватит))
P.S. Пришла по преордеру Tx01, завтра пойду заберу, да поделюсь мнением)
под какие потроха то stl клепать? моторы 1103? 1104? мозг PICO BLX? регули? Аккум 1s или все же 2s? необходимо тех. задание!
edig
я вот рисую 80 на 1103 моторах под 3s !)